Rappochement la lune et jupiter suite

[invite5c87e4f2]

Bonjour à tous,
Donc voila la suite toujours l'apn à la main sur position automatique,
est-que la mise au point est préférable en manuel , merci pour vos réponses
janispaul
-----

[invite39ced8e3]

Salut Janispaul, j'aimerais bien commenter mais il n'y a pas d'image
Julien.

[invite5c87e4f2]

Ah...... je ne comprends pas ce qui se passe effectivement ce matin avec mon envoi d'images.
Ça ne "passe" pas.
Je fais une nouvelle tentative. J'espère qu'elle va bien être là cette fois.

[invite9c5a8459]

oui avec un appareil il vaut mieux mettre celui-ci en manuel si non l'autofocus va patiner. pour la vitesse tu choisira aussi idem pour l'ouverture.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite39ced8e3]

Dommage pour la map; tu as quoi comme APN, un compact ou un réflex?

[invite9c5a8459]

ps : l'ouverture + elle est grande exemple 2.8 plus la lumière frappe ton capteur inconvénient moins la définition est bonne.
la vitesse + elle est élevée moins tu auras de filé inconvénient moins de photon sur le capteur bref pas simple heureusement que nous avons le numerique on peut se faire la main.

[invite5c87e4f2]

Hyper rapides les réponses !

julchauveau : je ne suis pas du tout épuipé pour l'astrophoto. Donc je n'ai qu'un malheureux apn compact... et je commence à m'équiper mais ... j'ai tout à faire et à apprendre.

lau-val : il va falloir que je prenne l'habitude du "manuel";
Pas facile au début mais je suppose qu'on doit vite s'y mettre....
et effectivement merci le numérique pour se faire la main.

En fait ce que je cherche à faire, c'est faire le mieux qui soit possible avec mon petit matériel. Je ne pensais pas qu'il soit possible de photographier le ciel avec un simple apn.
lau-val MERCI pour ces renseignements concernant l'ouverture et la vitesse, ça va m'être très utile, je vais continuer à faire des essais -quand le ciel me le permettra !!!! -.

[invite9c5a8459]

va voir cet astram http://astro70.canalblog.com/ il va te plaire sur mon site tu as qqles photos de la lune avec un simple bridge kodak autofocus automatique j'avais pas le choix , c'est vraiment amusant.

[invite39ced8e3]

va voir cet astram http://astro70.canalblog.com/ il va te plaire sur mon site tu as qqles photos de la lune avec un simple bridge kodak autofocus automatique j'avais pas le choix , c'est vraiment amusant.

J'ai parcouru ton site et je suis vraiment impressionné qu'on puisse arriver à de tels résultats avec un APN compact 3.5méga pixels !

Et pour JanisPaul, je t'envoie 2 posts de mes photos en afocale de la Lune avec un APN compact aussi, toujours tenu à la main, ça pourra aussi te donner une idée
http://forums.futura-sciences.com/ma...s-de-lune.html
http://forums.futura-sciences.com/ma...-crateres.html

Julien.

[invite9c5a8459]

le plus important pour faire de la projection oculaire c'est d'abord la mise au point de ton oculaire et avec tes lunettes si tu as une correction si non la photo est floue

[invite0b61d62b]

Je ne pensais pas qu'il soit possible de photographier le ciel avec un simple apn.

Si, si, je confirme, fais un tour sur mon site
http://www.flickr.com/photos/jbfeldmann/

C'est tout fait avec un compact ou un bridge.

Jean

[Kissagogo27]

bjr, sur une conjonction avec la lune, on fait la map sur la lune, plus facile, on garde le déclencheur a mi course et on cadre avec jupiter ^^

après faut plus bouger mais ça peut se faire aussi facilement avec un trépieds ^^

[invite5702d7f5]

slt janispaul ,
pourquoi ne pas te bricoller un support apn fixé au po ou sur les colliers, avec par ex : des petits tasseaux en balsa et des elastiques (ou mieux!) ,tu pourras faire plusieurs prises et les empiler avec DSS live (sans dark,flat,biais)...
a+ jo

[invite5c87e4f2]

Bonsoir à tous ,
Je vous remercie pour vos conseils vous êtes très sympa
janispaul

[invitee907ed75]

C'est déjà mieux la