Bonjour a tous!
Le ciel était pas trop nuageux hier soir, donc j'en ai profité pour rapidement reimager mes messier préféré du moment
M51:
C8 a FD6,3
50 image de 60sec
ISO 800
Crop:
"Ma galerie"
M42:
C8 a FD6,3
50 image de 60sec
ISO 800
Tentative de decramage un peut raté ...
"Ma Galerie"
Voila!
slt jordan , ca commence a claquer serieux !
jo
Bah tu sait, on fait ce qu'on peutEnvoyé par bulb
slt jordan , ca commence a claquer serieux !
jo
Merci
M51 est belle !
Pour M42 le décramage je peux pas t'en dire plus je ne sais pas encore le faire
Sinon elle est sympa aussi
très jolies
www.ppjastro.be
Salut: c'est bien; mais le traitement est à revoir selon moi; le fond de ciel est bien trop noir. Tu utilise photoshop ?
Pour décramer le coeur, une petite technique simple ici :
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM
ça marche bien pour toute une floppée d'objets !
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Salut,
Une belle 51,mais il manque les flats,et du coup le regard est attiré par
le vignettage.
Jean-Pierre
C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
m42 est très belle, beaucoup de signal, pour le cœur, les 60s de le crame à coup sûr.
L'escargot est très mignon, les flats sont à faire pour que tes images soient encore meilleures.
Tu t'éclates bien avec ton C8.
belle image et sans filtre !
Merci beaucoup!
Merci!
Justement, possesseur de C8 et autre, vous faite comment vos image de flat?
En faite jai fait erreur c'est 30 sec d'expo.m42 est très belle, beaucoup de signal, pour le cœur, les 60s de le crame à coup sûr.
L'escargot est très mignon, les flats sont à faire pour que tes images soient encore meilleures.
Tu t'éclates bien avec ton C8.
Ha! pour nous au Antilles on appellerai sa des cyclones! sauf que la, c'est la saison toute l'année
Petit déterrage pour un retraitement de ma M42
"Mes M42 ici"
Jolie mais un poil bruitée.
Le piqué est franchement bon par contre ça manque de flats!
+1 comme BE astro
Tu peut nous passer la prétraitée, qu'on essaye de faire quelque chose ?
Merci
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Pas de problème, dès que j'ai fini le boulot+1 comme BE astro
Tu peut nous passer la prétraitée, qu'on essaye de faire quelque chose ?
Merci
en FIT ou TIF ?
Voila la FTS: http://www.chynehome.com/DOCUMENTS/A...yneuze/M42.FTS+1 comme BE astro
Tu peut nous passer la prétraitée, qu'on essaye de faire quelque chose ?
Merci
et la TIF:
http://www.chynehome.com/DOCUMENTS/A...yneuze/M42.TIF
deux belles images
stéphane
Merci
deux belles images
stéphane
J'ai reprise ma M42 sous Nebulosity, voici les premier test
(Cliquez pour la Full)
Je remonte la discusion, j'aurai besoin de vos avis et opinions techniques, j'ai commencé un peut a bricoler sous LightRoom et j'ai besoin de vos critique et amélioration pour me perfectionner un peut...
Je vous propose donc une Re Visite de mes Images de M51 et M42....
(Cliquez sur les images pour les fulls)
M42:
M51:
Merci pour votre aide
Pour M42, je préfère ta version du 17/04, plus piquée, après j'aime bien le rendu des couleurs.
Pour M51 ton traitement est faiblard je trouve, tu pourrais en tirer un peu plus; ton fond de ciel est trop noir. Je viens d'essayé de faire ressortir tes galaxies sous photoshop mais sans flats c'est vrai que le fond de ciel se dégrade rapidement, pas facile...
Julien.
D'accor avec toi pour M51: j'avai fait une autre version, un peut trop poussé en HDR pour faire des essai, et sans les flat, sa pardone pas...
J'ai essayé autrement, j'ai sélectionné M51 et modifié les courbes juste sur les galaxies, évidement ça ne fait pas très naturel, mais ça limite les dégâts pour le fond de ciel
http://img196.imageshack.us/img196/3136/m51hdr2lr1.jpg
Julien.
