test acquisition mutualisée d'image : NGC 4565

[Bearny]

désolé ce n'est pas la bonne image!!!




-----

[chyneuze]

Bah comme on dit les et les gout et les couleurs sa ce discute pas.
Mais quan meme ta version a du peps Bearny!

[Bearny]

Salut Jordan, j'aime autant la tienne que la mienne!!!
En réalité j'ai reconstruit une image en LRVB en prenant la couche verte comme Luminance, même en mettant cette couche avec une opacité de 50% ce que l'on gagne en détails sur la couche de poussières on le perd avec un bulbe est trop saturé.. Si j'étais courageux je ferais un composite des 2 en gardant ton bulbe, mais bon ce n'est qu'un essai!!!

[astro31]

interessant cette technique Bearny, je connaissais pas

[Bearny]

Salut Richard,
Je m'explique plus avant si cela t'intéresse. Par principe la Luminance apporte le signal, la couleur le bruit!!!
Avec une CCD pas de problème, je traite séparément la L et la RVB, à la première je réserve le renforcement du signal, le passe-haut, etc et à la seconde, saturation, correction sélective, balance, réduction du bruit..
Pour l'APN, je fais une fausse LRVB.
En effet avec l'APN, on dispose d'une RVB point de luminance. Je duplique l'image, je choisis la couche la plus représentative du rapport signal/bruit (souvent la verte), je la passe en mode Lab. Je la traite (courbes/niveaux), je la sélectionne, la copie. J'ouvre à nouveau l'image RVB et je colle, je dispose alors des 4 couches...

[chyneuze]

Il a de la ressource notre Bearny
Tu a jamais fait une demande pour avoir une connexion direct sur hubble?

Par contre j'aurai une question pour Richard, tu as sortie tes image avec Nebulosity de Stark Labs? il vaut vraiment le coup? car il est payant et quand même a 60Eur....
Et il consomme beaucoup niveau ressources?

[philastro]

La Lune allant bientôt se faire plus discrète et si le ciel pouvait être sympa avec nous, on pourrait shooter une autre cible ?

[astro31]

Salut Jordan,

Franchement Iris J'ai du mal . Nebulosity c 'est simple , rapide et fonctionnel , j'en suis très satisfait . tu pilotes les cam et APN longue pose. Fonction Histogramme en plus ça me fait travailler l'anglais

Tu peux essayer la version d'essai , elle est complete il me semble , tu as juste un logo Nebulosity sur tes images. Non niveau ressources c'est correct . tout depend de la taille de ton image . Un truc pas mal c'est BPM , tu crées une bibliotheque de dark sur un dark. je suis en train de le traduire à temps perdu ( ça doit faire 10 mois que je suis dessus )

Bearny : super , je vais faire quelques essais merci . Quand tu dis je traite chaque image , tu tires le meilleur de chaque image que tu additionnes ensuite via LRGB ? ou tu empiles tel que et tu améliores la finale ensuite ?

A+

[invite5702d7f5]

slt , superbe les dernieres versions (j'ai tenter aussi le traitement pour voir ,avec... lightroom et je vous passe ma version qui n'apporte rien!)

sinon pour la suite:
je pense qu'il faudrait que ceux qui ont des remarques sur la méthodologie (sur la partie qui les as concernés) en parlent maintenant...
que l'ont soit au top pour la suite (meme si c'est dejas le cas).

bernard eu tu nous faire une check liste définitive pour la prochaine stp?

on remet ca quand ?

[chyneuze]

slt , superbe les dernieres versions (j'ai tenter aussi le traitement pour voir ,avec... lightroom et je vous passe ma version qui n'apporte rien!)

sinon pour la suite:
je pense qu'il faudrait que ceux qui ont des remarques sur la méthodologie (sur la partie qui les as concernés) en parlent maintenant...
que l'ont soit au top pour la suite (meme si c'est dejas le cas).

bernard eu tu nous faire une check liste définitive pour la prochaine stp?

on remet ca quand ?

Ha oui, car moi aussi je suis super motivé
Bientôt la lune disparaîtra dans les ténèbres, sa sera le moment parfait

[chyneuze]

Salut Jordan,

Franchement Iris J'ai du mal . Nebulosity c 'est simple , rapide et fonctionnel , j'en suis très satisfait . tu pilotes les cam et APN longue pose. Fonction Histogramme en plus ça me fait travailler l'anglais

Tu peux essayer la version d'essai , elle est complete il me semble , tu as juste un logo Nebulosity sur tes images. Non niveau ressources c'est correct . tout depend de la taille de ton image . Un truc pas mal c'est BPM , tu crées une bibliotheque de dark sur un dark. je suis en train de le traduire à temps perdu ( ça doit faire 10 mois que je suis dessus )
...

J'ai tester Nebulisity Richard... ben pas déçu du résultat! c'est moins "User Friendly" que DSS mais niveaux résultats sa ma l'aire d’être franchement mieux Je mi entraîne pour la prochaine mutualisation
Et merci de ce bon tuyau!

[astro31]

Super Jordan !
si t'as besoin de tuyaux tu n'hesites pas. Je commence à bien le comprendre maintenant. A+

[chyneuze]

!..
si t'as besoin de tuyaux tu n'hesites pas.
...

Non t'inquiète pas je ne vais pas t'inonder de question je te demandrai juste un tuto vidéo détaillant de A à Z toute la procedure
Nan je plaisante, mais si tu a quelque sites explicatif je ne suis pas contre.
J'ai tenter M42 avec et le résultat est pas mal

[jbfe]

Bonsoir, si le sujet dévie de NGC 4565, il vaudrait mieux ouvrir une autre discussion

Jean

[chyneuze]

Ok grand chef

Pour la prochaine mutualisation, on choisi quoi donc... Black eye, M101 , M104?

[invite5702d7f5]

pas de différence pour moi entre m101 et m104 dont j'ai déjas 2h de chaque , m 101 me semble un meilleure choix de part sa taille et les details de sa stucture...
j'imagerais la black eyes nebula ce week end si le temps le permet
jo

[astro31]

NCG4565 page 33 astromag , j'ai mal aux yeux , il va nous falloir encore qq heures de poses
j'en reve toute les nuits !

[jbfe]

N'hésitez pas à ouvrir une nouvelle discussion intitulée acquisition mutualisée d'image : ....... avec l'objet choisi pour remobiliser les troupes sur une prochaine cible !

Jean

[chyneuze]

Justement, vu que la lune commence en plus a se lever tard...
Mais ou est Bernard? Il faut ce fixer sur l'objet... pour commencer les acquisitions...

[Starshoot]

Justement, vu que la lune commence en plus a se lever tard...

vu le temps prévu ça risque d'être dur pour la semaine prochaine :'(

[invite5702d7f5]

ouaip chez moi aussi c'est mal barré pour le week end ...
p'etre ce soir si j'ai la motivation de tout sortir

[Bearny]

Je suis là, j'attendais que les prévisions météo se précisent et las hélas pour Montauban
Que je ne puisse pas imager ne doit pas remettre en question le projet si nous disposons de suffisamment d'astram bénéficiant d'une météo clémente..
Sur le choix d'objets, personnellement j'avais retenu M101,car je suis curieux de voir si la belle avec moultes poses se dévoilera un peu plus, en second M51 pour révéler ses extensions, en revanche pas trop partant pour M104 dont l'accumulation de poses à mon avis n'apportera pas grand chose tout comme NGC 4565. Je pense qu'il faut prendre en considération la taille de l'objet afin que même à une courte focale elle soit suffisamment présente et d'autre part un objet dont les détails ne peuvent être révélés quand on l'image individuellement. Mais ce n'est qu'un avis

[philastro]

NCG4565 page 33 astromag , j'ai mal aux yeux , il va nous falloir encore qq heures de poses
j'en reve toute les nuits !

Oui mais bon, elle est inversée.

Sinon, elle est sublime (encore heureux vu le matériel utilisé et le ciel disponible à Hawaï ).

[chyneuze]

Tout a fait d'accord avec toi en tout point! ( sauf pour la meteo! Chez moi il fait beau )
Pour le choix je suis d'accord, M101 semble etre un bon chalenge! Ya plus qua patienter!

[Bearny]

Jordan, le mieux est que tu m'invites à partager ton ciel!!!

[Belkin4000]

Ca fait quelques jours que je vous suis, et vous faites un travail formidable, qui fait rêver !
Qu'est-ce que je vous envie ! J'aimerai tellement participer à vos projets !!

[chyneuze]

Jordan, le mieux est que tu m'invites à partager ton ciel!!!

Ben ya pas de problème! il me reste un Hamac sur la terrasse avec vue sur la mer

Sauf que j'ai parlé trop vite... le temps change vite aux Antilles, on a une masse dépressionnaire qui se forme au nord de nous, je crains que le temps ne soit pas aussi beau que je l’espérai
Sa ne devrai pas durer plus de 2 ou 3 jours, après je me mettrai a shooté M101 déjà de mon coté.
Et pour les autre sa leur convient M101?

Ca fait quelques jours que je vous suis, et vous faites un travail formidable, qui fait rêver !
Qu'est-ce que je vous envie ! J'aimerai tellement participer à vos projets !!

Merci
Meme si tu na pas la possibilité tu peut suivre notre evolution, et si tu te sens d’attaque tu pourras toujours compiler les images que l'on aura shooté, ils sont accessible librement sur http://chynehome.com/partage/astro.php

[Belkin4000]

Pour l'instant, je reste en observateur... Je lis, lis et re-lis pour essayer de tout comprendre (j'en suis loin, mais je pense progresser dans la compréhension).
Je ne me suis encore lancé sur les manières que vous utilisez pour la compilations des images (avant ma 1ère visite sur ce forum, je ne savais même pas qu'il fallait compiler de nombreux shoots pour accumuler le temps d'exposition), et pour shooter, là où je suis, ca va être très difficile: Paris... La pouasse... Une telle polution lumineuse que l'on ne voit même pas les étoiles... Moi qui ait tout le temps la tête dans les étoiles... Mais d'içi 2 ou 3 trois, dès que je pars à la campagne, je m'équipe !!

[Maxime001]

Bonsoir; cette fois-çi je fait avec vous !
Pour M101, ça me va très bien. Si il fait beau, je devrais pouvoir faire 3 ou 4h de poses avec le 254/1200 + 1000D defiltré + correcteur + autoguidage

[chyneuze]

Bonsoir; cette fois-çi je fait avec vous !
Pour M101, ça me va très bien. Si il fait beau, je devrais pouvoir faire 3 ou 4h de poses avec le 254/1200 + 1000D defiltré + correcteur + autoguidage

Avec Goliath quoi
on va être des débutant a coté