Première lumière du RC! M51 (encore)

[invite72dd8c9f]

Bonjour à tous,

j'ai finalement pu faire la map et sortir mon RC GSO 8" (par ici pour des photos)

j'avais fait des clichés de la lune juste pour voir le piqué (qui est franchement bon!) mais je les ai effacés....

donc voici la première image sortie de ce tube!

par contre c'est bof bof, vu que j'ai imagé avec la lune (j'ai attaqué à 22H et j'ai bien fait ça c'est voilé plus tard).

Et surtout le capteur du 7D commence à chauffer sec,
j'ai donc un bruit pas possible sur mes images (j'en parlais dans un sujet de sylvain)

Donc le fond de ciel est un peu foncé, on fait ce que l'on peut pour cacher la misère.
De même pas de full c'est trop vilain j'ai honte

la ccd refroidie risque d'arriver plus vite que prévu...

Par contre niveau guidage (en parallèle), c'est nickel, étoiles toutes rondes ça fait plaisir.

17*5min, 12 Darks, 20 flats
Preprocess et traitement PixInsight, puis finalisation sous CS5

Cliquez sur l'images pour des versions plus grandes.


-----

[invitef39f1c5f]

Salut,

Pour la première au RC je la trouve trés réussie.Une petite question,
tes flats tu les fais comment,car j'ai d'énormes problèmes avec eux.

Jean-Pierre

[Bearny]

Chapeau bas Monseigneur!!!
Je suis époustouflé que tu sortes une image de cette qualité pour ta première lumière..
Le ciel je suspecte une correction sélective du noir!!! mais c'est un détail, ton suivi, impeccable, ta MAP de feu, je vais revendre le mien!!!
Oui arrête l'APN si tu le peux avec une CCD tu vas me mettre minable...
Tout comme mon alter ego JP, j'ai d'énormes problèmes avec les flats, pourquoi???
Du fait de ton image ma prochaine cible sera M51, je veux me tester par rapport aux jeunes pousses!!!

[Bearny]

Je reviens... Si tu l'acceptes, sachant qu'hélas mon ami de coeur JP ne le peut, on se fait tous les 2 M51. Je ne fais que la Luminance et toi les couleurs??? On pourra mieux maîtriser le bruit...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3c7c04f3]

Elle est très reussie avec ce grossissement d'image!

Tant mieux pour le guidage. Moi j'ai pas mal de soucis suivant l'orientation de l'objet. Tout était prêt vendredi soir pour m51, mais le guidage a complétement foiré, rien à faire. C'est pas la première fois que ça arrive, et ça commence à m'emm..

[invitef39f1c5f]

Re,

Bernard,j'ai des problèmes de flat qu'avec la 383,pas avec 314.
Car avec la 383,l'image met dix secondes à se transférer et si tu fais des flats comme moi sur l'aube ou le crépuscule,les 23000 adu sont
vite dépassés et dés lors le flat n'est plus valable,c'est une galère.
Je vais commander des écrans à flats.

JP

[pierrejos]

très jolie

[invite72dd8c9f]

Salut,
Pour la première au RC je la trouve trés réussie.Une petite question,
tes flats tu les fais comment,car j'ai d'énormes problèmes avec eux.

Merci!

mes flats je les fait avec un écran à flat geoptik
par contre je n'ai pas non plus l'impression que ça soit encore bon pour moi
sinon j'essaye de garder l'histo aux 2/3, mais le soucis c'est que l'image est quand même claire, du coup y'a pas trop de détails dans les défauts de l'image.
je vais réessayer en intercalant une feuille de papier A3

Chapeau bas Monseigneur!!!
Je suis époustouflé que tu sortes une image de cette qualité pour ta première lumière..
Le ciel je suspecte une correction sélective du noir!!! mais c'est un détail, ton suivi, impeccable, ta MAP de feu, je vais revendre le mien!!!
Oui arrête l'APN si tu le peux avec une CCD tu vas me mettre minable...
Tout comme mon alter ego JP, j'ai d'énormes problèmes avec les flats, pourquoi???
Du fait de ton image ma prochaine cible sera M51, je veux me tester par rapport aux jeunes pousses!!!

Merci!

pour le suivi je guide avec PHD, sur ma lulu de 900mm avec la PL1M et réducteur de focale x0.5
si vous voulez je vous donnerais mes réglages.
Pour la Map, masque de bathinov!

Le fond de ciel, j'ai juste baissé la luminosité, pas le choix

Je fait une tombola pour la CCD. A gagner: mon éternelle reconnaissance. Prix du billet: 200€

Je reviens... Si tu l'acceptes, sachant qu'hélas mon ami de coeur JP ne le peut, on se fait tous les 2 M51. Je ne fais que la Luminance et toi les couleurs??? On pourra mieux maîtriser le bruit...

Encore toi!

pourquoi pas!
par contre dur dur pour moi d'uploader mes brutes
par contre je pourrais télécharger (très) lentement les tiennes
et faut profiter j'ai pixinsight jusqu'au 14 mai gratos.

Elle est très reussie avec ce grossissement d'image!

Tant mieux pour le guidage. Moi j'ai pas mal de soucis suivant l'orientation de l'objet. Tout était prêt vendredi soir pour m51, mais le guidage a complétement foiré, rien à faire. C'est pas la première fois que ça arrive, et ça commence à m'emm..

Merci!

cherche pas si t'as des problèmes suivant l'orientation, c'est un problème d'équilibrage.
Ça me l'a fait sur la précédent M51, chose que j'ai corrigée en imageant M63 par la suite.

Re,

Bernard,j'ai des problèmes de flat qu'avec la 383,pas avec 314.
Car avec la 383,l'image met dix secondes à se transférer et si tu fais des flats comme moi sur l'aube ou le crépuscule,les 23000 adu sont
vite dépassés et dés lors le flat n'est plus valable,c'est une galère.
Je vais commander des écrans à flats.

JP

Bonne idée!

très jolie

Merci!

[invited232e75e]

MAGNIFIQUE!!,piqué et suivi impec bravo.

[inviteca72dd83]

Bravo Jean-Christophe, pour une première, on peut dire qu'elle envoi !

J'ai hâte de voir de images suivantes, ça devrait être de la tuerie avec ce tube.

[invite72dd8c9f]

MAGNIFIQUE!!,piqué et suivi impec bravo.

merci, c'est gentil!
c'est loin d'être parfait encore

Bravo Jean-Christophe, pour une première, on peut dire qu'elle envoi !
J'ai hâte de voir de images suivantes, ça devrait être de la tuerie avec ce tube.

Merci phil!
...si j'arrive à résoudre ce problème de bruit...
faut que je mette l'apn dans un bac à glaçons

[inviteca72dd83]

Même si le bruit monte très vite avec l'été qui approche, c'est tout de même très agréable de passer la nuit dehors par des températures douces.

[momo1318]

elle est magnifique bravo

[invite5702d7f5]

superbe ! pour une premiere lumiere avec un tube qui a pas l'air simple a prendre en mains !

[invite3c7c04f3]

Merci!

cherche pas si t'as des problèmes suivant l'orientation, c'est un problème d'équilibrage.
Ça me l'a fait sur la précédent M51, chose que j'ai corrigée en imageant M63 par la suite.

C'est étrange il me semblait -je dis bien semblait!-avoir fait un équilibrage correct. Il me fait souvent le coup pour des objets qui ont une déc proche de ma latitude (env +45) et qui passent au zénith.
Mais c'est peut-être un prob d'équilibrage quand même, surtout que j'utilise maintenant mon newton 250 sur l'éq6.Faudrait peut-être aussi favoriser une dérive Est en AD?

Merci du conseil.

[invite72dd8c9f]

Même si le bruit monte très vite avec l'été qui approche, c'est tout de même très agréable de passer la nuit dehors par des températures douces.

Oui

surtout que mes nouveaux horaires ne me permettent plus d'imager la semaine, je vais profiter de toutes les nuits!

elle est magnifique bravo

Merci momo!

superbe ! pour une premiere lumiere avec un tube qui a pas l'air simple a prendre en mains !

Merci bulb! il est entre de bonne main, je le cajole et le nourri régulièrement

C'est étrange il me semblait -je dis bien semblait!-avoir fait un équilibrage correct. Il me fait souvent le coup pour des objets qui ont une déc proche de ma latitude (env +45) et qui passent au zénith.
Mais c'est peut-être un prob d'équilibrage quand même, surtout que j'utilise maintenant mon newton 250 sur l'éq6.Faudrait peut-être aussi favoriser une dérive Est en AD?
Merci du conseil.

avec mon 200/800+imagerie+guidage j'ai besoin d'un 3eme contrepoids
donc avec un 250, ça me paraitrait pas mal de rééquilibrer en fonction de la direction oui.

[invite72dd8c9f]

le setup en action

Cliquez pour agrandir.

[invite72dd8c9f]

version "pour le plaisir"

j'arrête pas de bidouiller avec pixinsight





les étoiles sont pourries (pas fait de masque) mais la galaxie rend pas trop mal

[Maxime001]

C'est tout à fait excellent pour une première !

Perso, je préfère la première version à tout point de vue;
Fond de ciel, étoiles et puis un coeur de galaxie tel que m51 se doit d'être saturé un minimum à mon avis.. La première version est donc pour moi la meilleure

[invite72dd8c9f]

merci Maxime

même avis que toi je préfère la première ^^

[invited1facf9a]

Elle claque vraiment
Tout simplement hallucinant. Le RC vaut bien sa réputation de tueur en astrophoto de ciel profond.

SUPERBE

[inviteca72dd83]

+1 pour la première version aussi.

Jean-Christophe, tu as déjà repéré quelle sera la prochaine cible de ton RC ?

[invite72dd8c9f]

Elle claque vraiment
Tout simplement hallucinant. Le RC vaut bien sa réputation de tueur en astrophoto de ciel profond.

SUPERBE

Merci

Jean-Christophe, tu as déjà repéré quelle sera la prochaine cible de ton RC ?

Pas encore, justement hier je me posais la question.

Par contre le prochain objet je le fait sérieux, au niveau nombre de pauses du moins.
30 à 35 pauses de 5min mini.

t'aurais une idée à me soumettre? en fait je sèche (faut que je m'achète "splendeurs du ciel profond")

[invite72dd8c9f]

Dernière version, je pense pas pouvoir faire mieux avec le manque de poses:



Cliquez pour accéder à une version plus grande et full (pour ceux qui aiment avoir le nez dans les pixels)

[Bearny]

D'accord pour le RC qui est un bon tube, mais le nombre de poses reste primordial, hélas car souvent le temps manque. L'année passée j'ai fait M51 avec mon vieux C8, j'ai revisionné mon image qui avait eu les honneurs d'AM, le RC apporte plus de piqué incontestablement mais le tube n'est qu'une partie de la chaîne image, il n'y a rien à faire, il faut poser, poser et poser encore d'où mon idée d'image mutualisée. Pour une comparaison recevable je vais essayer d'imager ces galaxies avec le RC avec un temps d'exposition identique..
Pour mémoire le lien
http://forums.futura-sciences.com/me...k-c8x6oe3.html

[invite72dd8c9f]

Y'aurais pas eu de dégradation du ciel j'étais parti pour 3H de poses!

par contre la prochaine fois je sors avec le thermomètre histoire de pouvoir refaire des darks tranquillement

[inviteca72dd83]

Y'aurais pas eu de dégradation du ciel j'étais parti pour 3H de poses!

par contre la prochaine fois je sors avec le thermomètre histoire de pouvoir refaire des darks tranquillement

Comment procédures-tu lorsque la température varie sensiblement sur 3 heures de poses ?
Tu fais des darks et offsets plusieurs fois pendant les 3 heures ?

[invite72dd8c9f]

Tu fais des darks et offsets plusieurs fois pendant les 3 heures ?

Exactement ce que je comptais faire oui!

Classer les fichiers par heure, faire le preprocessing par heure donc et pour finir stacker le tout.

je pense que ça pourrais le faire, seule chose rédhibitoire, le temps de faire les darks.
d'ou l'idée de sortir le thermometre et de noter le delta de température, disons toutes les 30min, et ensuite d'essayer de faire les darks pour chaque plage de température.