Quel reflex? canon 550D vs pentax K r

[invited1facf9a]

Bonjour,

J'envisage l'achat d'un reflex. Pas spécifiquement pour l'astrophoto (donc pas de modif pour changer les filtres internes). Une autres utilisation: photo animalière éventuellement avec lulu apo type sky 80ED comme objectif

J'hésite entre 2 réflex: Canon 550D et le pentax Kr
avantages:
- canon: 18 Mpix rafale 3,7 i/s- et semble t il une meilleure sensibilité dans le blanc et le noir (pas inutile en astrophoto!) - 63 zone de mesure évaluative (est ce que ça a un intérêt en astrophoto?)
- pentax: 12 Mpix (mais même taille de capteur donc + gros pixels)- rafale 6i/s- coque métal - 16 zones de mesures - stabilisation du capteur (gain de 4 vitesse p/r main levée - canon ne l'a pas)

Le pentax est un peu moins cher.

Avez vous des avis les connaisseurs?
Quels intérêts vis à vis de l'astro photo
-----

[Maxime001]

Bonjour Loïc ;
On l'à déjà dit beaucoup de fois sur le forum, mais je le rapelle encore une fois :
Les avantages avec un canon pour l'astrophoto :
-Le format raw, avec absolument aucun traitement..
-La possibilité d'intervallomètre ou commande PC pour longue pose
-La possibilité de défiltrage facilement
etc..

[invitee907ed75]

Salut
Sans hésiter le 550D ! c'est un très bon APN ! ca marche bien en astro et aussi en photo diurne !

[invite0b61d62b]

Bonjour, un avis un peu plus nuancé

Si c'est pour de l'astrophoto pure, CANON sans hésiter bien sûr. Si c'est bcp de photo animalière et un peu d'astro, le PENTAX sera effectivement plus adapté avec la stabilisation intégrée. Voir également quels objectifs tu veux éventuellement utiliser avec : au niveau du kit de base, celui fourni avec le PENTAX est bien meilleur.

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite99a2eede]

salut Loic

je rejoins Jean sur ses conseils...
pentax est tres bien pour la photo de tout les jours !
en astro on reste dans la gamme parfaite de canon!

il faut aussi voir avec la gamme d'objo que tu compte utiliser...
perso je resterais sur canon mais j'aime bien cette marque et la suite de logiciels fournit avec!

sinon nikon est aussi tres bon ... faut pas négliger
A+

[invite0b61d62b]

Je confirme pour NIKON

Jean

[invite1f247fb6]

bonjour,

Moi je possède un Canon 1000D pour l'astro et un Pentax K-x (précédent du K-r) et je trouve le Pentax meilleur, plus rapide, et surtout le stabilisateur intégré.

Donc, je soutiens Jean et Xavier7-2, Pentax pour tout le jours et canon en astro.

Kévin.

[invited1facf9a]

C'est assez marrant comme les jeunes (19 ans) sont directs Canon (plus connus? je sais pas) Effectivement, pour l'astro, je pense qu'il présente qq avantage oui mais...y'a pas que l'astro. POur ce qui est du format RAW, je suis quasi certain que le pentax le fait aussi. Intervallomètre, je connais pas (ça me parle pas) pour ce qui est du défiltrage, j'ai bien précisé que ce ne serait pas un reflex spécifique astro donc, dans le contexte, je pense que l'ecart est faible.

Kévin, je suis assez content de ton message car tu pratique sur les 2 marques avec des produits pas trop anciens et c'est vrai que je trouvais (en dehors des seules considérations astro) que le pentax avait quelques arguments à faire valoir :vitesse du mode rafale et surtout le stabilisateur du capteur.

Le choix ne s'annnonce donc pas facile !!! A suivre.
Pour la suite objectif, je pense avantage à canon.

A+ et j'attends d'autres avis (notamment sur un site de photo animalière)

[invitee907ed75]

C'est assez marrant comme les jeunes (19 ans) sont directs Canon (plus connus? je sais pas)

Je ne suis pas direct Canon, mon choix déjà pour le 450D était réfléchi, ici pour le 60D il y était encore plus, car le 60D était destiné que pour la photo diurne et non l'astro
Mais sur plusieurs forum on m'a conseillé de resté chez Canon, qui surtout faisait des très bon objectif, et on ma aussi dis que ca tenait plus longtemps. Et en plus possédant un 450D, ca aurait été mieux de passer a un APN Pro, en gardant le même style

En plus je possédait un Fuji avant le 450D.
Pour moi la Marque je m’en fou

Bien sur il faut tout voir

[Maxime001]

Salut; pour de l'astrophoto, je suis catégorique, Canon !
Maintenant, si tu veut faire de la photo diurne ( majoritairement ), je ne sais pas, peut être que le pentax est meilleur..
Mais astrophoto=Canon

[invite1f247fb6]

C'est assez marrant comme les jeunes (19 ans) sont directs Canon (plus connus? je sais pas) Effectivement, pour l'astro, je pense qu'il présente qq avantage oui mais...y'a pas que l'astro. POur ce qui est du format RAW, je suis quasi certain que le pentax le fait aussi. Intervallomètre, je connais pas (ça me parle pas) pour ce qui est du défiltrage, j'ai bien précisé que ce ne serait pas un reflex spécifique astro donc, dans le contexte, je pense que l'ecart est faible.

Kévin, je suis assez content de ton message car tu pratique sur les 2 marques avec des produits pas trop anciens et c'est vrai que je trouvais (en dehors des seules considérations astro) que le pentax avait quelques arguments à faire valoir :vitesse du mode rafale et surtout le stabilisateur du capteur.

Le choix ne s'annnonce donc pas facile !!! A suivre.
Pour la suite objectif, je pense avantage à canon.

A+ et j'attends d'autres avis (notamment sur un site de photo animalière)

Bonsoir,

Pentax, fait aussi du RAW.

Kévin.

[invited1facf9a]

J'étais volontairement un peu taquin sur l'âge...A priori tout le monde est unanime pour canon sur l'astrophoto. Je ne remets pas en cause le sérieux de la marque et je dois avouer que c'était mon premier choix mias on se demande tjs si c'est le bon.

De ce que j'ai cru comprendre et qui expliquerait l'engouement Canon en astrophoto, leur capteur son beaucoup plus sensible dans les blancs et noirs (une histoire de niveau de gamme, un truc dans le genre )

Mon interrogation vis à vis du pentax est légitime car, pour un réflex de ts les jrs, il présente pas mal d'atouts (la coque est en métal là ou canon met du plastique par exemple, en plus des autres atouts déjà évoqués).

Pour Nikon, je ne me suis pas renseigné car j'ai l'impression que c'est très proche de canon dans tout les domaines mais en légèrement plus cher.

[invite2313209787891133]

Bonjour

Pour ma part j'ai toujours été Pentax, depuis mon premier MX (qui a mon age). Je ne peux pas donner mon avis sur les tous derniers modèles, mais je dirais que les avantages de Pentax sont le boitier (très bien) stabilisé, la monture universelle qui permet de trouver des objectifs d'occasion pour pas cher et le prix (du boitier, mais aussi des objectifs).
Les avantages de Canon sont une qualité d'image un peu meilleure (Pentax avait des problèmes de banding jusqu'à encore récemment) et un choix d'objectifs plus large dans le haut de gamme. Pour la photo d'astro mon Pentax n'est pas du tout adapté (trop de bruit), mais il faudrait voir ce que sont capable de faire les appareils actuels.

[invite99a2eede]

perso un 550D est un bon joujou et permet quand meme de faire de superbes photos en diurne aussi

apres question objo un gros coup de coeur pour le canon 50mmF1,8 à 100 euros!!! celui il "cause" question piqué d'image
et le prix riquiqui pour cette qualité ça fait reflechir je trouve...

sinon le pentax accepte aussi les objo sigma , t'as quand meme un large choix avec cette marque
je pense pas qu'en photo diurne tu puisse faire une difference importante en terme de qualité d'image entre canon/pentax/nikon etc... certains ont quelques points techniques que d'autres non pas et inversement. bref ça reste aussi une question de "gout" et de fidelité par rapport a une marque

je suis canon donc pas tres objectif
bon choix loic

[invite9d4263ca]

perso un 550D est un bon joujou et permet quand meme de faire de superbes photos en diurne aussi

apres question objo un gros coup de coeur pour le canon 50mmF1,8 à 100 euros!!! celui il "cause" question piqué d'image
et le prix riquiqui pour cette qualité ça fait reflechir je trouve...

sinon le pentax accepte aussi les objo sigma , t'as quand meme un large choix avec cette marque
je pense pas qu'en photo diurne tu puisse faire une difference importante en terme de qualité d'image entre canon/pentax/nikon etc... certains ont quelques points techniques que d'autres non pas et inversement. bref ça reste aussi une question de "gout" et de fidelité par rapport a une marque

je suis canon donc pas tres objectif
bon choix loic

salut xavier tu parles de celui lasi oui c'est de une bombe hyper lumineux

[invitee907ed75]

salut xavier tu parles de celui lasi oui c'est de une bombe hyper lumineux

Oui c'est celui la c'est mon futur achat !
Il est excellent

[invite9d4263ca]

Oui c'est celui la c'est mon futur achat !
Il est excellent

tu peux en plus il n'est pas hors de prix il est vraiment bon