et la photo :
![]()
-----

et la photo :
![]()
Bonjour, c'est bien sympa ! Tu y es allé un peu fort pour le traitement de l'image finale, mais j'aime bien, ça rappelle un peu certains dessins publiés par Flammarion et d'autres
jean
Salut Fred,
Comme Jean, traitement un peu rude mais l'image finale est agréable.
Bonjour,
Comme les autres, je trouve cette lune très bien![]()
La lune est un formidable terrain de jeu, y a plein de chose à y voir et à y photographier, c'est toujours agréable de "s'y promener".
Chris
Merci pour vos commentaires,
Effectivement, j'ai eu la main lourde sur les curseurs
Mais au final, l'effet un peu surréaliste et pictural me plait bien... çà donne un effet "Tintin sur la lune", qui peut plaire ou déplaire.
Je ferais plus "soft" la prochaine fois ^^
Iris n'est pas pratique pour les ondelettes car la deuxième couche est déjà trop épaisse, surtout pour une telle image. Tu devrais reprendre la finition sur un logiciel qui te permet de régler la grosseur de chaque couche (genre avistack 1.8), de façon à faire des ondelettes plus fines, et ainsi les adapter au petit grossissement de ton image.
Merci Olivier, je vais essayer avistack pour ce type de traitement...
Voici une version avec un traitement plus léger. Toujours sous Iris mais pas d'ondelettes... juste un masque flou.
C'est sans nul doute plus fidèle... Réglage des courbes de niveaux et un très léger filtre sépia sous Photoshop...
lune2.jpg
Qu'en pensez-vous ?
Et qui sait a quoi est dû le liseret clair sur le contour de l'astre ? Est-ce naturel ou est-ce un artefact?
Oui, tu peux aussi prendre le masque flou d'Iris avec une base plus fine, et poussez le traitement tant que le bruit ne ressort pas.
C'est aujourd'hui qu'il faut prendre la Lune les amis !! C'est la pleine Lune !!
