[Lune] Suite de la matiné du 10 Aout: Copernic, Tycho et d'autres

[invite21c02270]

Salut,

Avec presque un mois de retard et juste a temps avant que la lune de Septembre soit dans des bonnes conditions voilà la fin des traitements de ma matinée du 10 Aout.

Matériel : C11 + barlow ultimax2 (~5500 mm de focale) sur Eq6
Filtre utilisé : orange 21A
Camera : acA1300 (capteur CCD Sony ICX445)
Fichiers .ser de 3000 images, ~500 conservées
Logiciel de traitement : Registax V6 + un soupçons de gimp

Tycho :

La full : http://img11.hostingpics.net/pics/24...ASDEFILTRE.jpg

La version forum :



Sa majesté Copernic :

La full : http://img11.hostingpics.net/pics/48...LTRElinked.jpg



Le très gros Gassendi :



Et une mosaïque de trois plans faite avec Imerge, où l'on a le très beau Moretius qui plonge dans la pénombre

La full : http://img11.hostingpics.net/pics/44054450m.jpg

Et le time lapses / diaporama de la soirée avec la musique de "Moulin Rouge"
On voit passer la lune, Jupiter et Vénus en haut a gauche.



Astromicalement
Romain
-----

[louvecb]

salut Romain
Beau piqué, mais toujours ce sentiment de dédoublement des images

[invite0b61d62b]

Oui, c'est assez étrange ; as-tu fais des essais en empilant moins d'images ?

Jean

[invite21c02270]

Salut,

Merci Carine et Jean pour la remarque mes yeux ce sont tellement habitué que je ne vois plus trop le flouté. Jean je n'ai pas essayé avec moins de 500 images après ça fait peu et je pense que ce n'ai pas un défaut d'empillement c'est sur toute les brutes (quasi toute) a moins d'en garder 30 sinon on aura cet effet...
Le prochain coup on virera ces Ir et UV pour voir si ça sera mieux

Amitié
Romain

[A voir en vidéo sur Futura]

[Bearny]

Comme Carine et Jean, c'est vraiment dommage car le piqué semble vraiment abouti, je ne comprends pas le pourquoi. La registration?? Cela n'en reste pas moins de superbes ilmages

[invite0b61d62b]

c'est sur toute les brutes (quasi toute) a moins d'en garder 30 sinon on aura cet effet...

Je serais quand même curieux de voir le résultat de l'empilement avec la trentaines d'images brutes non affectées par ce défaut

Jean

[invite5f9a21e2]

Salut Romain,

Pas facile la lune à fort grossissement , quel est ton F/D ? le dédoublement provient à mon avis tout simplement de la turbulence , et ça on n'y peut pas grand chose , avais tu l' ADC?

[invite5f9a21e2]

Salut Romain,

Pas facile la lune à fort grossissement , quel est ton F/D ? le dédoublement provient à mon avis tout simplement de la turbulence , et ça on n'y peut pas grand chose , avais tu l' ADC?

[invite5c87e4f2]

Bonsoir Romain,
Très belles photos.
Janispaul

[inviteed2499be]

Salut Romain
grandiose, haaaaaaaaa cette foutue turbulence
Jean

[lmdlg]

Oui, effectivement à suivre cette turbulence des images. J'ai bien aimé le timelapse associé, on s'y croirai comme dans les Croa que j'ai pu lire aujourd'hui...

À bientôt !

[inviteca203aa9]

Le prochain coup on virera ces Ir et UV pour voir si ça sera mieux

En attendant l'Ir-cut, tu pourras toujours faire le teste sans filtre coloré ... si le ciel se dégage d'ici là

[invite21c02270]

Salut,

Merci pour vos retours ! J'ai toujours pas reçu le filtre IR Cut mais j'ai le set L RGB de chez Astronomiks il me semble que le L est un Ir/UV cut non ?
J'espère pouvoir éclaircir le mystère demain matin ou vendredi

Richard, non pas d'ADC la lune culminait a presque 60°

Astromicalement
Romain

[inviteca203aa9]

il me semble que le L est un Ir/UV cut

Visiblement oui:
http://www.astronomik.com/en/photogr.../l-filter.html