Lune du 22 septembre

[Astrophysicien]

Bonjour à tous!

Je reviens avec une nouvelle photo de notre satellite . Je l'ai fait hier soir en afocal bien sur.
J'ai deux versions.

La version quasi-pas traitée (avec l'outil de modification de photo Windows )

Lune.jpg

Et la version traitée avec LightRoom 4 pour essayé de supprimer la surexposition et le halo lumineux autour de la Lune

Lune - Lightroom 4-3.jpg

J'attends vos avis,
bon ciel!
-----

[lmdlg]

En afocal ! C'est réussi, en tous cas. Le traitement avec Lightroom4 rend peut-être la Lune un peu sombre.

À bientôt !

[Astrophysicien]

Merci lmdlg! En effet j'ai essayé de soigner la MAP pour avoir le meilleur rendu possible. Mais c'est vrai que j'ai peut etre un peu trop poussé les curseurs au traitement ce qui rend la lune (vraiment) trop sombre!

J'ai essayé de corriger ca:



Au fait, je ne l'ai pas mis dans mon premier message mais la photo est prise a 200iso et la balance des blancs est en mode "fluorescent bas".

A bientôt!

[jbfe]

Très sympa, cette photo en afocale !

Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[domdom83]

Pas mal !
La ligne de terminaison de la partie exposée semble un peu trop contrastée. Je suppose une histoire de curseur ...
Pourrais-tu décrire un peu plus ta technique d'afocale, matériel utilisé, ... ?

[Astrophysicien]

Tout d'abord merci pour vos avis qui me font vraiment plaisir!

En ce qui concerne la technique... Alors c'est vite résumé: je tiens mon APN compact a la main (j'ai pas de support ), je vérifie la MAP (qui, par chance, correspond approximativement a celle de ma vu en visuel ) et puis après je jongle entre les paramètres. Pour ma part, j'ai trouvé que 200iso, la balance des blancs en mode "fluorescent bas", -0.5 en valeur d'exposition et+2 en netteté (je ne touche pas au contraste et a la saturation) permettait le meilleur résultat en terme de couleur et de contraste.
Et sinon en matos, c'est toujours derriere mon 150/750 avec un oculaire zoom Astro-Professional. Je pense qu'il était dans sa plus grande focale (22.5mm) pour éviter le vignettage. En plus la bonnette "twist-up" est super pratique pour positioner l'appareil derriere l'oculaire

[domdom83]

... à main levée avec un oculaire zoom, qui plus est à sa plus petite focale, tu risques le procès pour hérésie auprès de nos plus éminents "spécialistes"
L'afocale, c'est déjà pas si simple, là ce devient de la haute-voltige, encore bravo !

[Astrophysicien]

Merci, ca donne envie de continuer!

Par contre, il ne faut pas exagérer, comme je l'ai dit, j'étais a la plus grande focale et non a la plus petite

Je pense qu'il était dans sa plus grande focale (22.5mm) pour éviter le vignettage.

J'espère que ce ne va pas trop baisser l'estime pour ma photo

Bon ciel à tous!

[domdom83]

22,5mm c'est effectivement plus proche de ce champ au 750mm, désolé pour ma bévue.
Essaie peut-être de revoir cette "terminaison" à l'occasion et elle sera parfaite !

[Astrophysicien]

Je prends note! Faut avouer que c'est aussi la premiere fois que je me sert de LightRoom (qui ma d'ailleurs parru etre un excellent logiciel pour la "retouche" lunaire). Prochain essai: Samedi avec la pleine Lune!

Bon ciel!

[Batteux]

Très bon mais légèrement bruité, y a plus qu'à augmenter le nombre de poses.

[conquérant]

Jean

[Astrophysicien]

Très bon mais légèrement bruité, y a plus qu'à augmenter le nombre de poses.

En effet, le bruit s'est accentué au traitement. Pour le nombre de poses, je ne fait que des "one shot" parce que je n'ai pas de support pour APN (cause a effet, je ne fais que des one shot donc je n'utilise pas de suivi pour mes photos lunaires, ce qui serait nécéssaire pour faire un nombre important de poses.) Sinon merci pour le conseil, c'est ce que je ferais quand j'aurais investi dans un reflex

Jean

Merci Jean

[domdom83]

"je ne fais que des one shot donc je n'utilise pas de suivi pour mes photos lunaires"
Rien ne t'empêcherais de faire plusieurs poses, plus courtes, que tu alignerais et additionnerais par la suite.
Le bruit s'ajoute exponentiellement avec le temps de poses.
L'addition augmente le signal plus que le bruit.

[lmdlg]

Oui, mais il faut viser juste à chaque fois. Pour avoir fait de l'afocale à one again bistoufly (à la volée, quoi), c'est vraiment pas facile, ce qui n'en rend que plus méritant notre ami !

[Astrophysicien]

Lmdlg a bien résumé ma situation actuelle. Mais Dom je comprends tout a fait ta remarque

Merci pour vos conseils.