Jupiter du 24 octobre, animation de 1h12 à 3h10

[Batteux]

Traitement terminé pour cette animation assez réussie, une belle dernière sortie pour la vieille SPC900 (car la DFK21AU618.AS est arrivée !).

J'avais des bruts sur 3h18 mais les premiers sur 1h20 étaient assez mauvais à cause de la turbulence liée au vent (plus que la turbulence thermique, d'après l'impression que j'en ai eu).
En revanche, je pensais la fin dans le même état alors que ça valait la peine de traiter jusqu'au bout. J'aurais même dû continuer à 3h10, mais la fatigue et le froid m'ont peut-être amené à mal estimer la qualité des bruts qui s'affichaient à l'écran de mon vieux portable.

Dernière source de satisfaction, mon nouveau traitement, car les bruts de la 2ème moitié de l'animation n'étaient pas si bons qu'ont pourrait le penser en voyant cette animation.

Setup dans la vidéo.

Voilà la bête :

http://astro52.com/planetes/jupiter-24-octobre-2012.wmv

Si vous voulez la procédure de traitement demandez moi.
-----

[dedrock]

Jolie, bravo
Belle constante dans les diférentes prises et alignement top.

Didier.

[fred20220]

Magnifique boulot !
C'est fluide, bien aligné, le top quoi
Manque plus que la 3D

[Batteux]

Merci à vous deux !

Fred, la 3D c'est possible sur une image fixe par stéréoscopie. Au début on a l'impression de se faire arracher les yeux, mais c'est un coup d'oeil à prendre. Il faut des planètes pas trop grosses et juste la place pour en mettre une 3ème dans le noir entre les deux. Exemple :
http://astro52.com/planetes/stereoscopie-jupiter.jpg (à réduire un peu à l'écran peut-être).

Ou ici entre les deux images de gauche :
http://astro52.com/planetes/triptyqu...-aout-2011.jpg (peut-être en grossissant et en se reculant)
Quand on maîtrise on voit littéralement le satellite dans l'espace en avant plan

Là ça serait dur car l'image est inclinée. Prochaine étape, prendre une éclipse avec Jupiter à l'horizontal, et mettre deux Jupiter déphasées sur la vidéo. On verrait le satellite se déplacer dans le vide en avant plan, et l'ombre comme collée sur la surface de la planète. Il faudrait se caler des yeux à l'arrêt puis relancer, c'est faisable pour ceux qui maîtrisent la technique sur une image fixe. Par contre, il faudrait une éclipse proche de l'opposition, pour que le satellite ne soit pas trop loin de son ombre. J'espère prendre vite ma nouvelle caméra en main et avoir dans la période de l'opposition une éclipse avec de très bonnes conditions météo.

[A voir en vidéo sur Futura]

[conquérant]

Salut Olivier
très beau travail,soigneux,propre et magnifique.
chapeau bas
Jean

[fred20220]

J'ai déjà fait l'expérience de la 3D avec Juju. Je me suis même amusé à faire un wmv splité pour lecture sur ma TV 3D avec les lunettes. Ça fonctionne assez bien, mais mes images manquent encore de précision. J'attends d'en faire de meilleures pour renouveler l'expérience et la partager.

[Batteux]

J'ai déjà fait l'expérience de la 3D avec Juju. Je me suis même amusé à faire un wmv splité pour lecture sur ma TV 3D avec les lunettes. Ça fonctionne assez bien, mais mes images manquent encore de précision. J'attends d'en faire de meilleures pour renouveler l'expérience et la partager.

Il faudra que tu me fasses part de ton expérience, car je n'y connais pas grand chose.
Mon frère a fait de la recherche en imagerie 3D mais il n'est plus sur place, je ne pourrai l'avoir qu'au téléphone.

[fred20220]

Fred, la 3D c'est possible sur une image fixe par stéréoscopie. Au début on a l'impression de se faire arracher les yeux, mais c'est un coup d'oeil à prendre. Il faut des planètes pas trop grosses et juste la place pour en mettre une 3ème dans le noir entre les deux. Exemple :
http://astro52.com/planetes/stereoscopie-jupiter.jpg (à réduire un peu à l'écran peut-être).

Attention, tes images sont inversées... Pour obtenir l'image en relief, il faut loucher. Donc il faut placer l'image de l’œil droit à gauche et l'image de l’œil gauche à droite.
Pour le rendu sur tv 3D, l'image de l'oeil droit se trouve à droite et celle de l’œil gauche à gauche. La TV utilise le mode "split" vertical et mélange les images ce trouvant sur les deux moitiés de l'écran.
Ça marche nickel sur TV3D Samsung. Avec ton image ça donnerait donc ceci :

juju-tv3d.jpg

Et quand le mode 3d est activé, voici ce que l'on voit sans les lunettes :

juju-tv3d-active.jpg

Bon... j'ai lancé un débat sur la 3D avec ma plaisanterie...

Pour le fun, encore la même image pour visu 3D avec lunettes à filtres colorés :

juju-3d.jpg

[nawack02]

Très belle animation!!

je connaissais pa cette methode pour voire des images en 3d c'est assez surpenant

Bon ciel

Kevin

[Batteux]

Attention, tes images sont inversées... Pour obtenir l'image en relief, il faut loucher. Donc il faut placer l'image de l’œil droit à gauche et l'image de l’œil gauche à droite.

Je ne comprends pas très bien. Si j'inverse mes images, Jupiter n'est plus ronde mais creuse. Donc c'est bon ou pas ?

Je pense tester déjà avec la même technique en vidéo, puis passer en lunette à filtres colorés (j'en ai, mais pas de télé 3D).

[fred20220]

Elle l'est déjà, creuse, mais ça ce voit pas vraiment car le cerveau fait des siennes. En effet, le cerveau sait que c'est une boule, donc il tente voir l'image en tant que telle... Et il y arrive en plus... enfin presque...
en tout cas il n'arrive pas à visualiser un creux (trop difficile pour le cerveau de voir un creux là où il devrait y avoir une boule )
Inverse les images et tu verras la différence... là c'est vraiment une boule...

[Batteux]

Effectivement ça n'a rien à voir !

[Batteux]

Tout s'éclaire maintenant, en fait il ne faut pas mettre les 2 images trop près l'une de l'autre, ni la tête trop près de l'écran, comme ça on louche moins.

En l'absence de satellite, on peut placer 2 petits points blancs de telle façon que le point blanc se trouve en arrière plan, comme ça on voit vraiment la boule en dehors de l'écran.

[invite39840253]

tout simplement magnifique