Télescope réflecteur 1400-150 EQ3 Seben

[inviteffeb65eb]

Bonjour tous le monde! Je suis sur le point d'acheter le télescope réflecteur 1400-150 EQ3 Seben, je voulais savoir si sa qualité pour un novice était bonne ?
Sa description dit que sa classe astronomique est 13.8: Que représente la classe astronomique?
Merci de vos réponses.

Micka17520
-----

[hammadi]

Bonsoir et bienvenue Micka ,
Lis toutes les discussions sur Seben ,mais c'est la marque de télescope qu'il faut fuir !!!!

[Batteux]

Bonjour tous le monde! Je suis sur le point d'acheter le télescope réflecteur 1400-150 EQ3 Seben, je voulais savoir si sa qualité pour un novice était bonne ?

Non, ça n'est même pas du matériel, c'est quasiment de l'arnaque. N'achète surtout pas ça.

Sa description dit que sa classe astronomique est 13.8: Que représente la classe astronomique ?

Rien. Les descriptions de matériel Seben sont toutes des monuments... comiques. J'ai failli mourir de rire la dernière fois que j'en ai lu une.

[xavier7-2]

bonjour et bienvenu...

sujet mainte fois débattu ici, ce telescope est juste bon a servir de pluviometre!

seben est une marque a fuir! de plus c'est un newton catadioptrique ( miroir primaire spherique et adjonction d'une barlow pourrie pour limiter la casse niveau sphérochromatisme!)

donc un seul conseil... A FUIR!!!

quel est ton budget?
ou vas tu observer?
que veux tu voir ?
te deplaceras tu avec le scope?
voila avec ces quelques questions on pourra t'orienter vers un telescope de bonne facture qui ne sera pas une bouse sans nom comme ce seben

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteffeb65eb]

budget environ 300€, je me déplacerai surement un peu avec pour fuir la pollution lumineuse. J'aimerai voir mars, saturne, vénus, lune, quelques amas

[Batteux]

Ce qu'ils ont appelé classe astronomique, c'est la magnitude limite.

Pour un instrument parfait sans obstruction centrale de 150mm de diamètre, elle est à 12,9.
Alors ici, 13,8 signifie que selon Seben il sort 2,28 fois plus de lumière de leur télescope qu'il n'en y entrerait sans obstruction centrale...

Je ne m'en lasse pas...

[xavier7-2]

ok...

un poil plus cher que ton budget tu as un 150/750 qui est un instrument excellent
http://www.optique-unterlinden.com/c...t/m/0/p/SWG002

si tu n'envisage que du visuel: un dobson est mieux mais depasse de 99 euros
un 200/1200 comme celui ci
http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/KP003

beaucoup en ont ou en ont eu!

bref deux instruments de qualité et de quoi commencer l'observation de façon serieuse sans soucis

[Batteux]

sujet mainte fois débattu ici, ce telescope est juste bon a servir de pluviometre!

seben est une marque a fuir! de plus c'est un newton catadioptrique

Heureusement qu'il est catadioptrique, sinon il ne pourrait pas servir de pluviomètre à cause du trou du porte oculaire qui fuirait...

[inviteffeb65eb]

J'oubliais sa serai surtout pour observer et faire de l'astrophotographie

[Batteux]

budget environ 300€, je me déplacerai surement un peu avec pour fuir la pollution lumineuse. J'aimerai voir mars, saturne, vénus, lune, quelques amas

Donc plutôt du planétaire ?

Tu es où ? Pour savoir à quel point ta région est polluée.
Si vraiment le ciel profond n'est pas envisagé, cette lunette serait dans ton budget :
http://astronome.fr/produit-lunettes...-1000-797.html

[Batteux]

J'oubliais sa serai surtout pour observer et faire de l'astrophotographie

Pour 300 euros il va falloir faire des choix.

Tu peux lire ce guide que j'ai écrit :
http://astro52.com/astronomie-amateur.html

[xavier7-2]

300 euros...
par sur le 150/750 mais niveau astrophoto tu es sous le budget!
il faut une excellent monture ( donc pas une eq3-2! mais une HEQ5 pour un 150/750)
une lunette guide, une camera d'autoguidage, un pc portable, une grosse batterie, une bonne barlow ( pour le planetaire) des cables, un correcteur de champ, sans compter l'apn ou la ccd...

tout ça mis bout à bout... compte plutot autour des 1500-2000 euros minimum!
et oui... ça coute tres cher la photo astro!

bon moins pour les planetes, mais ça va pas etre le meme telescope non plus

[inviteffeb65eb]

Je suis dans l'est de la Charente Maritime

[inviteffeb65eb]

Qu'est ce que vous pensez du SW Oregon NT-130P EQ2 http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=547

[xavier7-2]

que pour le meme prix t'as un 150/750 sur une monture un chouilla plus costaud
http://www.teleskop-express.de/shop/...---Stativ.html

[Batteux]

Je suis dans l'est de la Charente Maritime

Au-dessus ou en dessous de Saintes et Cognac ?
Ca doit se valoir, et si ça n'est pas parfait comme coin, c'est aussi loin d'être si mauvais pour le ciel profond.

[inviteffeb65eb]

20 km au dessous de Cognac

[inviteffeb65eb]

Celui-ci est il assez performant pour voir les planètes et quelques amas?

[xavier7-2]

oui sans soucis...
mais le mieux avant un achat est de faire un tour dans un club! tu verras ce que tu peux faire et ce que tu peux voir avec des scopes!
http://www.astrosurf.com/clubs/consult.php3?dep=17