[Feed-back] Utilisation Pla-C2 en CP

[telescope13]

Bonsoir,

Je recherche des retours d'expérience d'utilisateur de la caméra CCD i-nova Pla-C2.
Avez-vous déjà pu la tester en CP? Avec quel réglages et pour quel résultat?

Mon objectif serait de l'utiliser en CP pour des poses de 30s maximum. Plus causerait trop de bruit avec cette CCDje pense.

Bonne nuit et bon ciel.
T.
-----

[fred20220]

Je possède une PLB-C2 et j'avoue ne pas avoir tenté l'expérience... La raison est toute simple : les caméra couleur i-Nova sont équipées d'un filtre IR est sont donc bien plus adaptées au planétaire qu'au CP. Rien ne t’empêche cependant de faire des essais, ça n'abîmera pas la cam
J'ai déjà tenté des poses de quelques secondes sur la grande nébuleuse d'Orion et les rouges semblaient bien ressortir. Mais cet objet est particulièrement lumineux et son spectre la rend facile à photographier, même avec un APN non défiltré.
Enfin, le champ obtenu avec une telle caméra est très étriqué. Cela impose donc d'avoir un système d'autoguidage très précis, même en ne posant que 30 secondes. Sans autoguidage, tu n'obtiendras sans doute rien de concluant.
Il y a des plus férus et expérimentés que moi ici qui te conseillerons sans doute mieux...
Bon ciel

[xavier7-2]

salut...
j'ai vu les resultats avec une PLA-C lors d'une soirée avec Conquerant ( sur le fofo)
c'est tres marrant, sympa mais il etait tres loin des 30" de pose...
cette caméra n'est pas faite pour le CP , meme si on peu s'amuser un peu a taquiner quelques faibles photons avec. Le bruit monte tres rapidement

fred toi qui a la meme cam, ça serait possible de mettre des darks fait avec genre 5", 10", 15" etc... histoire de voir la monté du bruit

[telescope13]

Merci pour ces 1ers retours.
J'essaierai ce w-e si la météo le permet.
Je suis réticent à mettre mon APN au foyer. Peur des poussières qui rentreraient trop facilement dans le boîtier...

[A voir en vidéo sur Futura]

[xavier7-2]

de toute façon que ce soit avec une cam ou un apn il y a toujours un risque de poussiere sur le capteur
les flats sont justement la pour les éliminer

si ton apn n'est pas défiltré il suffit de lui coller un filtre eosL
http://www.astronome.fr/produit-filt...-clip-822.html

ça protegera un peu mieux le capteur
mais les résultats seront meilleurs dans tout les cas avec l'apn qu'avec une PLA- C2

[xavier7-2]

sinon celui la est bien aussi
http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=39&prod=2552

[telescope13]

Merci pour ces infos. Un filtre serait une très bonne solution.
J'en vois de deux types:
- Bader
- Astronomik

Et de deux constructions différentes:
- À clipser
- À visser

Je n'ai pas trouvé de comparatifs.
Quels sont les + et - de chaque catégorie?

T.

[xavier7-2]

le deuxieme est tres bien...
mais attention si tu l'utilise avec un objectif il faudra le retirer, tu risque de ne pas avoir la bonne MAP en autofocus
mais pour l'astro, aucun soucis vu que ta MAP tu la fais toi meme

ça n'empechera pas de passer par les flats dans tout les cas!

[chyneuze]

Je m’était amusé il y a un temps a vouloir faire du CP avec une Cam Planetaire/Aitoguidage (PL1M):

Cliquez pour la Full
Les résultats était encourageant pour les objets brillant Mais j'avait pas la même chose, je l'avait refroidit avec un pelletier et c’était une cam N&B non filtré...

Mais si tu a un APN reflex, il vaut mieux l'utiliser pour le CP, perso mon EOS est de-filtré total, donc je lui ai mi un EOS clip IR Block comme sa plus de poussière sur le capteur.
Et même si il y a de la poussière sur le capteur, une petite poire a air et Hop c'est parti...

[telescope13]

ok, donc le filtre est définitivement meilleur.
Pourriez-vous me donner de plus amples informations par rapport à mon poste précédent?

PS: Jolie photo

[xavier7-2]

perso je prefere les astronomik en clipsant
c'est plus pratique... niveau qualité astronomik c'est du bon

[telescope13]

Ok. Tu as pu tester des Bader et/ou à visser aussi?
Si oui, qu'est ce que tu préfères sur les Astronomik / à clipser?

[xavier7-2]

j'ai pas testé les baader... donc je ne me prononcerais pas dessus !
baader fait d'excellents filtre!

astronomik par contre j'en ai testé pas mal
du CLS en passant au OIII ou H béta
jamais déçus de par la qualité de fabrication ni par la qualité optique

apres je t'avoue que c'est surement identique niveau qualité ...
je prefere juste le filtre clipsable car ça me permet d'utiliser mes objectifs

pour le reste a savoir vissable ou clipsable, c'est bonnet blanc et blanc bonnet quand tu l'utilise sur un scope

[telescope13]

Parfait. Merci pour toutes les précisions!

[telescope13]

Bonjour,

Quels sont les principales caractéristiques à considérer lors de l'achat d'un filtre?
En sachant que le but est de l'employer en CP.


T.

[xavier7-2]

ça dépend des filtres, de ton appareil de prise de vue ( ccd ou apn) et de ton tube

[telescope13]

Mon appareil numérique est un Canon 1100D.
Mon tube est un SkyWatcher 150/750.
Je n'utiliserai le filtre que lorsque mon appareil est fixé au tube. Je pencherais plus pour un filtre à visser.
La raison pour laquelle j'acheterais un filtre est d’empêcher la poussière de rentrer dans le boîtier.
Quitte à acheter un filtre, autant en prendre un utile en CP profond. C'est pour cela que je demande qu'elles sont les caractéristiques sur lesquelles être attentif.

[telescope13]

Bonjour,

Est-ce que selon vous le filtre ci-dessous couvrirait les besoins que j'ai exprimés?
http://www.astroshop.de/fr/adaptateu...x-3-mm/p,25213

La mention "planetarium" me laisse perplexe...

Bien à vous, T.

[xavier7-2]

c'est juste un filtre clair vissé dans une bague T2... le clipsant fait pareil mais sans la bague...

baader c'est bon comme matos

[telescope13]

Pour info voici la réaction d'un site outre-Rhin très connu suite à l'utilisation de leur bouton "trop cher". Bien sur, je n'ai pu m'empêcher de demander la définition d'une "offre sérieuse". J'attends la réponse avec impatience.

Bonjour,

merci beaucoup pour votre information et l'intérêt que vous portez à notre entreprise.

Malheureusement, nous ne pouvons pas égaler l'offre de notre concurrent car il ne s'agit pas d'une offre sérieuse.

Je vous remercie pour votre compréhension.
Cordialement