J'ai tiré Jupiter au maximum

[fred20220]

Salut à tous,
Après quelques déboires météorologiques et des sorties loupées à cause d'une turbu d'enfer, je sort enfin une image "correcte" du la Juju.
J'ai profité d'une belle accalmie météo pour mettre le nez de mon télescope dehors et tester quelques formules optiques. L'idée première étant d'imager par projection oculaire au travers de mon Hyperion 8-24mm. Bon... ça marche... mais c'est pas top. La meilleure formule reste quand même la barlow. Je n'ai pas encore investi (question de budget) dans une bonne barlow et j'utilise donc la x2 d'origine de mon SW. J'ai donc décidé, avant que la GTR ne m'échappe, de monter ma barlow avec un maximum de tirage... j'ai utilisé tous les tubes allonges compatibles à ma disposition pour réaliser cette image avec un tirage d'environ 120mm. Le résultat n'est pas parfait mais prometteur pour la suite avec une meilleure lentille...

Jupiter et Europe - 6 décembre 2012 à 21h00 - SW 200/1000 - Barlow x2 SW - Tirage 120mm
Caméra i-Nova PLB-C2 - 3 minutes de vidéo (format avi 8bits) - Expo 40ms - Gain 523 - 5458 images (2000 retenues)
Traitement : Autostakker 2 -> Registax 6 -> Photoshop CS6



Bon ciel à tous
PS: désolé pour la faute dans le titre du post, pas modifiable
-----

[Batteux]

Tirage maximum... faut pas pousser !

Sans blague, très bonne photo pour un newton.

[fred20220]

Salut Olivier
Bah j'avais bien pensé au tube de l'aspirateur mais c'est pas le bon coulant...
J'avais donc que 120mm à ma dispo...

[dobcat66]

hola elle est bien belle felicitations

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Superbe image, très douce.

Jean

[anglais]

Salut Fred,
bravo pour cette trés belle capture, douce et précise en même temps.
pour moi la meilleure solution est la Barlow 5 x si les conditions de turbu
et de transparence sont correctes. l'empillage de rallonges ne me plait
pas vraiment. mais il fait reconnaitre que tu t'en tire trés bien !
vivement la prochaine éclaircie en Haute Saone

Jean Christophe

[fred20220]

Salut Jean-Christophe,

J'étais justement en train d'étudier une solution en x5.
Mais je me demande si ce facteur de grossissement n'est pas trop élevé par rapport aux capacités de mon newton.
Pour le moment, je m'orienterais plus vers une Powermate x5. D'après les spécifications sur le site de Televue, cette Powermate autorise le tirage :
http://www.televue.com/engine/TV3b_p...id=53&Tab=_app
J'ai simplement peur que la Powermate reste dans sa boite faute d'une qualité de ciel hyper exceptionnelle.

[anglais]

Mes dernieres images de Jupiter ont été réalisées avec la powermate 5x et j'ai pas été déçu. mais c'est peut etre
la chance du débutant ! il faut calculer l'echantillonnage avec la taille des photosites de ta cam.
la 5x avec la PLAmx me donne un échantillonnage de 0.21''par pixel (dans l'idéal autour de 0,25 soit la moitié du
pouvoir séparateur du tube ) et un rapport F/d de 27,5 et une focale de 5525 mm
Si je ne me trompe pas ! dans le cas contraire, merci de me corriger
il me semble que beaucoup de monde sur le fofo et ailleur possede cette Barlow. sinon une bonne 3x et un peu
de tirage peut faire l'affaire. j'ai hésité un bon moment et j'ai craqué pour la powermate car je ne voulais pas
charger en porte à faux mon PO.
De toutes façons avec nos Newtons, on part avec un handicap, 1000 mm de focale, c'est pas le meilleur pour le
planetaire.

Jean Christophe

[OreL-25]

Salut,

Quelle belles couleurs et le traitement est doux.
Comme dit Jean Christophe, a 1000mm de focale en planétaire, c'est pas facile facile leur terrain de jeu restant tout de même le CP

[chris43]

Comme tout le monde ici, je trouve cette Jupiter très douce. Les couleurs sont claires, elle est magnifique

Christine

[lmdlg]

Salut Olivier
Bah j'avais bien pensé au tube de l'aspirateur mais c'est pas le bon coulant...

Et avec l'intubation de la cheminée, ça marcherait pas ?

Très belle Jupiter.

À bientôt !

[fred20220]

Merci à tous,
Je ne m'attendais vraiment pas à des commentaires aussi dithyrambiques.
Vous allez peut-être m'éclairer sur un point... Le pouvoir séparateur de mon télescope est de 0,5" d'arc, voir même 0,6" selon les fiches techniques. Or ici, j'ai une focale résultante de 3800mm !
L'image est légèrement agrandie car sur l'image d'origine, le diamètre à l'équateur est exactement de 190 pixels. Sachant que le diamètre apparent de Jupiter est actuellement de 48" d'arc, j'en conclu donc qu'un pixel représente 0,25" d'arc (48 / 190), soit deux fois mois que le pouvoir séparateur !
Pourtant, j'ai pu admirer des images bien résolues avec ce type d'instrument, même avec de tels grossissements.
Notamment les dernières de Jean-Christophe avec un 200/1000 et la PLA-Mx :
http://forums.futura-sciences.com/ma...n-jupiter.html
Sur l'animation de JC, la diamètre de l'astre fait 230 pixels, la taille des photosites de PLA-Mx étant de 5,6µ, je conclus que la focale résultante est de 5500mm... c'est énorme !
A ce niveau de grossissement, le pixel ne représente plus que 0,2" d'arc. Soit une résolution 3 fois supérieure à la limite théorique de l'instrument.
Il y a bien quelque chose que je ne saisi pas !!??
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce sujet ?

[dedrock]

Très jolie Juju un peut surexposée peut être, par contre 3mn de vidéo c'est un peut trop.

[fred20220]

Surexpo ? Ha bon ? Je vais faire gaffe à ça...
D'après mes calculs, la rotation provoque un déplacement au méridien d'environ 0,163" d'arc par minute.
En 3 min ça fait donc 0,489" d'arc.
Si je ramène ça en pixels ça fait (0,489 / (48 / 190)) = environ 2 pixels (au méridien)
Faut que je fasse un test en coupant une vidéo en deux (1min30) pour ramener la rotation à un maximum de 1 pixel...
Allez ! Je me mets au boulot... Je vous tiens au jus

[fred20220]

Bon... j'ai testé sur la vidéo coupée en deux (90 secondes au lieu de 180), et je n'obtiens absolument aucun gain de qualité. La rotation sur 3 minutes n'a donc aucune incidence sur la qualité de l'image.
En tout cas pas dans ces conditions... Faudra faire le même test sur un meilleur ciel et une longueur focale plus élevée.

[xavier7-2]

magnifique jupiter!!! chapeau!

[anglais]

Salut Fred,

Le pouvoir séparateur est la capacité d'un instrument à séparer deux objets differents (étoiles doubles par ex ) mais pas sa capacité à capter
les détails planetaires. En travaillant à grande focale on peut enregistrer des détails trés fins. Mais la turbulence et la clarté du ciel (donc la chance)et les réglages viendront toujours nous mettre les bâtons dans les roues. Je ne suis qu'un débutant et moi aussi je voudrais avoir des avis de personnes aguerries

Jean Christophe

PS: avec la powermate 5x je suis a F/D 27,5 sur le site de Thierry Legault, il monte jusqu'a F/D 44....