Orion / Le Taureau / Jupiter

[lmdlg]

Bonsoir,

Motivé par le superbe Orion glacé de Xav, j'ai voulu mouâôssi photographier cette région du ciel qui compte parmi les plus belles. Pas de motorisation, donc pied fixe, focale au minimum, ISO au maximum (et c'est peut-être un tort...), temps de pause limite filé, et nuages qui arrivent à toute berzingue et qui vont apporter de la neige, de la pluie verglaçante, rien (rayer la mention inutile) cette nuit.
Voilà ce que cela donne :


Suis-je arrivé à la limite de ce que me donner le Tamron 18/200 (qui ouvre pourtant à f/4 à 18 mm) ?

À bientôt !
-----

[xavier7-2]

salut...

j'ai profité du spectacle superbe de jupiter croisant entre le Taureau et les Pleiades!

j'aime beaucoup l'effet avec les nuages !!!
dommage pour le bruit mais a trop monter en iso... finalement on est perdant ( et c'est du vécu )

aller...la prochaine c'est sur une monture EQ motorisée!!!!

[lmdlg]

Salut !

Moins d'iso, moins d'étoiles, et mes nuages qui finissent par se fondre dans le noir interstellaire... Argh !
Motorisation, la solution ?! Est-ce qu'un changement de téléobjectif peut faire aussi l'affaire (pour beaucoup plus cher ! ) ?

Merci pour ton commentaire.

À bientôt !

[xavier7-2]

ba vu que tu as la monture...

reste a mettre l'apn dessus avec un bon objo et c'est partie!
un canon EF50mm f 1,8 par exemple ( 100 euros neuf)

[A voir en vidéo sur Futura]

[conquérant]

Salut Emmanuel
très beau champs ,dommage pour le bruit.
et superbe ambiance en prime avec ces cirrus.
Jean

[jbfe]

Pour ma part je trouve que l'arrivée de ces nuages est un + ; pour le bruit j'avoue qu'il ne me choque pas, j'ai grandi dans le grain de l'argentique c'est vrai qu'une ouverture de 4 ça réduit pas mal la magnitude limite mais comme le dit Xav, tu as la monture pour des poses un peu plus longues

Jean

[janispaul]

Bonjour lmdlg,
C'est une très belle photo,j'aime beaucoup.
Janispaul

[lmdlg]

Merci beaucoup les amis !

La motorisation de l'EQ-3/2 semble désormais inévitable... Ceci dit, le Canon EF 50mm f/1,8 semble très prometteur aussi, même si j'ai l'habitude de travailler en GA (avec une envie forte d'UGA, style Tokina 11-16 à cher), mais le budget très limité du Canon est argument de poids. Me semble d'ailleurs qu'aussi ouvert et aussi peu cher y'a pas.
Merci encore pour vos conseils et vos visites!

Emmanuel.

PS : finalement ce fut neige (très peu) et pluie verglaçante...

[OreL-25]

superbe effet avec les nuages

[philastro]

Salut Emmanuel,

Un joli champs avec l'ambiance des nuages qui donne un superbe rendu.

[lmdlg]

Salut !

Merci beaucoup Philastro !

Une question me traverse l'esprit : je ne travaille qu'en JPEG et pas encore en RAW, est-ce que le RAW est indépendant des ISO ?

À bientôt !

[xavier7-2]

ah ba déjà travail en RAW...tu vas voir la difference avec le jpeg direct!!!!

ensuite oui et non , reste a 800 iso, c'est un bon compromis en astro

[lmdlg]

Bonsoir,

Les averses défilent ce soir, mais laissent quand même de petits créneaux pour prendre une photo... J'ai évité la région de Jupiter, car le rapprochement de la Lune faisait tout cramer. J'ai pris la photo en RAW baissé en ISO (800) et voilà ce que cela donne (avec un retraitement des couleurs par l'outil courbes de gimp) :



J'ai installé un plug-in sous gimp pour importer le RAW et j'ai l'impression que les corrections ont moins d'artefacts qu'en travaillant avec le JPG associé. Mais si quelqu'un pouvait m'expliquer (ou me donner un lien) sur toute la puissance du RAW, je suis preneur (Xavier, si tu me lis... )

À bientôt !

[xavier7-2]

salut... c'est beaucoup mieux!!!
pour la difference RAW/jpeg
tient regarde la tu vas tout comprendre
http://www.astrosurf.com/luxorion/photo-numerique4.htm

[chris43]

Bravo Emmanuel pour ces photos, moi j'aime bien l'ambiance.
Je n'ai rien fait encore en ce début d'année car comme beaucoup ici, pas de ciel découvert... snif.

Christine

[lmdlg]

@Xav : merci pour le lien qui me permet de découvrir le monde fabuleux des RAW.
@Christine, merci ! J'espère que le temps va s'améliorer en Haute-Loire. Pour nous c'est couci-couça, je profite des rares fenêtres que me propose le ciel...

À bientôt !

[lmdlg]

Bonsoir,

Reprise du même sujet, mais avec une nouvelle moissonneuse qui fauche plus large, un tokina 11/16 ouvert à 2,8.
Ben oui, j'ai fini par casser la tirelire, c'était soit la motorisation de l'EQ3/2 soit l'UGA, les circonstances du coincoin ont fini par choisir l'UGA.

Voilà ce que cela donne, sachant que c'était très voilé...



On peut pauser 30 secondes comme qui rigole. Étonnant, non ?

À bientôt !

[xavier7-2]

elle est tres réussi Emmanuel!

finalement t'as craqué pour le tokina
t'as raison , aller prochain achat...la motorisation!

[chris43]

Jolie photo Emmanuel

Eh oui pas facile de casser sa tirelire, mais là c'est pour une bonne cause

Christine

[lmdlg]

Bonjour Xavier et Christine !

Merci pour vos encouragements à la dépense.
@Xav, c'est vraiment parce que l'annonce du coincoin était intéressante et pas loin de la maison, l'envoi d'objo par la Poste, Nein Danke. Pour la motorisation, j'ai regardé dans les promo, mais je n'ai rien trouvé d'intéressant. Je vais essayer de faire une longue pause en bougeant à la main l'EQ3/2 juste comme ça pour rigoler. Je me dis que la focale de 11 mm pourrait être permissive. À suivre...
@Christine, juste après avoir lâché les biftons, on a un petit gout de regret, mais la qualité de l'objectif fait tout oublier, c'est dingue ! Qu'en est-il d'ailleurs de tes achats d'objo ?

À bientôt !

[chris43]

Pour répondre à ta question Emmanuel, j'attends un peu, je pense vers avril pour acheter mon deuxième objectif (le temps de remonter les fonds). Je commence à regarder car je voudrai prendre le SIGMA 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM, mais je ne le trouve pas en monture Canon. Sur le site de "miss num.." il n'est définitivement plus proposé à la vente et je le trouve pas ailleurs.
Va falloir que je cherche autre chose.

[lmdlg]

Je comprends.
Cherches-tu aussi en occas' sur le coincoin ?

À bientôt !

[chris43]

Oui j'ai regardé sur le coincoin mais rien. J'ai regardé sur price.. et j'en ai vu mais un peu plus cher. J'aurai du commencer par celui là dommage.