Mise en station

[hassoun82]

Bonsoir tout le monde!

Ayant eu un peu de temps ce soir j'ai essayé de viser Jupiter. Vu que je suis débutant j'ai commencé à regarder à travers les oculaires! Sympa, très sympa avec ses 4 satellites. Cependant comme vous le connaissez elle sort vite du champ de vision d'où l'importance de la motorisation!

J'ai donc activé le moteur, mais elle a continué à sortir... j'ai essayé de rattraper avec la raquette à 2x et 8x toujours pas de résultats!

D'où ma question à laquelle j'ai peut être une réponse : est ce qu'une mise en station est nécessaire pour compenser la rotation de la terre (réponse logique pour moi mais je vous prie de me confirmer) où bien ma motorisation est nulle??

voila pas de séance photo ce soir, la prochaine fois
-----

[xavier7-2]

il y a un minima de caracteres pour repondre... donc obligé de passer par là mais sinon ...








OUI!


le moteur te permet d'assurer la compensation de la rotation de la terre...
si tu vise au sud, ton moteur compense biensur... mais dans le vent!

puis comme tu as une monture equatoriale et un moteur de suivie... pourquoi ne pas faire une mise en station?!?
ça prend 2/3mn et apres t'es tranquille le reste de la soirée !

[hassoun82]

Lol, réponse aussi drôle que claire

Et bien Xavier ça faisait longtemps que je voulais voir Jupiter pour la première fois et donc j'avais hâte à observer sa beauté du coup j'ai sauté la mise en station ... j'espère que mon prétexte était convaincante

[xavier7-2]

héhé... l'astronomie est une école de patience et de temps!!


il vaut mieux perdre 2/3mn a faire une mise en station que de galerer pendant l'observation!
surtout que :
- ton tube n'est pas en temperature
- le confort du suivie pour l'observation a fort grossissement est important
- tu prends ton temps pour observer les détails faibles!

bref... faut pas sauter les étapes

sinon t'avais plus simple... le dobson!

[A voir en vidéo sur Futura]

[chris43]

Bonsoir hassoun82

Je te conseille aussi de faire une mise en station, c'est assez vite fait et pour du visuel, pas la peine d'y passer 3 heures. De plus tu seras pas obligé de corriger toutes les 10 secondes et tu profiteras un max de la belle Jupiter

Christine

[lmdlg]

Bonjour,

À défaut de viseur polaire, je tente cette méthode qui donne des résultats très bien pour le visuel. L'idée est d'apprendre a repérer le pôle nord céleste qui n'est pas exactement sur l'étoile polaire mais à l'intérieur de deux triangles formés par des étoiles proches :




Vu que je n'ai pas (encore) de moteur sur l'EQ3/2, je ne sais pas ce que ça donnerait pour un suivi de quelques minutes...

À bientôt !

[hassoun82]

Merci à tous pour vos réponses !