Entre les deux mon COEUR balance
Ayant décidé d'acheter un téléscopeet après avoir surfé sur le web.
j'hésite entre un skywatcher 114/900 et un skywatcher 114/500.
Sachant bien que le 900 est surement meilleur que le 500
je suis tenté de prendre le 500 car plus transportable en nature (8kg au lieu de 16kg).
Mais le 500 est-il suffisant pour mon usage (planète,étoiles,lune).
NB: je suis novice(et le prix doit être faible)
merci pour vos réponses.
Bonsoir,
pour te répondre je te dirai que : c'est dans les vieilles marmites qu'on fait une bonne soupe.
En 2 mots 114/900.
Ciao
bien d'accord . prend un 114/900 . avec un tube de 90 cm il devrai rentrer dans le coffre asser facilement
Le 115/500 a fait l'objet d'une série de messages ici même (si ma mémoire est bonne). Certains de ses utilisateurs ne s'en plaignaient pas, mais il semble que cette formule de courte focale soit tout particulièrement bâtarde et que le 115/900 offre une meilleure solution.
Bonjour,
Juste histoire de donner mon avis aussi, je conseille fortement le 114/900, j'hésite même pas une seule seconde !!!!!!
[QUOTE=GregSkyWalker]
plus transportable en nature (8kg au lieu de 16kg
QUOTE]
Salut,
Pourquoi dis-tu que le premier fait 16kg et que le 2eme seulement 8kg ?
La différence de poids au niveau du tube n'est en fat que de moins de 1 kg. Après cela dépend essentiellement du type de monture associée.
Bonjour,
et que fais tu de la stabilité ? entre un 114/500 de 8 Kg et un 114/900 de 16 Kg ,ca veut tout simplement dire qu'il ont mis une vraie monture au télescope qui a le tube plus long, ce qui est tout à fait normal.
Ciao
Re : Entre les deux mon COEUR balance
Ok, j'ai compris.
Je vais donc surement opter pour un 114/900 avec
bonne monture pour la maison etje chercherai une monture moins performante (plus légère) pour la balade.
Merci à tous.
