Premier Télescope, ou lunette?

[invite66f69ae8]

Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et je souhaite faire l'acquisition d'un télescope ou d'une lunette pour l'observation planétaire et pourquoi pas un peu de ciel profond!
Mon budget est de 200€, un peu plus, un peu moins se serait mieux
et donc je me demande quoi choisir, un télescope, une lunette astronomique ou pourquoi pas un maksutov cassegrain? le quel serait le mieu pour l'usage que je veux en faire (surtout planétaire), sachant que j'aimerais pourquoi pas faire un peu de d'astrophotographie (la photo est une de mes passion)
j'avais pensé à:
http://www.astroshop.de/fr/telescope...max-ota/p,5020 (j'ai déjà une monte équatoriale eq1, ont me l'a donné mais elle est comme neuve donc un tube seul me suffis)
http://www.astroshop.de/fr/telescope...0sf-ota/p,5364
http://www.astroshop.de/fr/telescope...750-ota/p,4523
http://www.astroshop.de/fr/telescope...er-ota/p,21612
et un petit dernier pour la route: http://www.astroshop.de/fr/telescope...er-ota/p,14192

voili, voilou, pouvez-vous m'aider?

Cordialement
-----

[invite01a3c6dd]

salut !!!
Heum alors pour commencée, l'astrophotographie, c'est minimum un budget de 1000€, et c'est vraiment le "quit de survie", donc pour l'instant oublie la photo trés sincèrement.
Pour le télescope newton je te conseil : http://www.astroshop.de/fr/telescope...er-eq-2/p,5013
car c'est polyvalent.

Sinon pour la monture EQ 1 c'est très léger, elle va pas franchement te servir.

Sinon pour lunette ou schmit cassegrain je laisse les pro te conseiller.

cordialement.

[invite66f69ae8]

Je viens de trouver un maksutov cassegrain de 100/1400 de bresser, une filiale de meade, qu'en pensez vous?

[telescope13]

salut !!!
Heum alors pour commencée, l'astrophotographie, c'est minimum un budget de 1000€, et c'est vraiment le "quit de survie", donc pour l'instant oublie la photo trés sincèrement.

C'est vrai que dans son budget ce n'est pas réalisable. Je pense cependant que pour moins de 1000 EUR, on sait obtenir plus qu'un kit de survie.

Il est intéressé surtout dans le planétaire, qui est, je pense, plus abordable point vue technique que le ciel profond pour un débutant en astrophoto.

Pour s'attaquer à la photo planétaire il aura besoin:
- D'une webcam ou caméra CCD. Pour 200 EUR il peut déjà avoir un matériel intéressant (ex PLA-C2)
- Une monture motorisée en AD suffit. Une NEQ-3 motorisée deux axes coûte env. 330 EUR.
- Un tube 150/750 OTA coûte 210 EUR (le GSO)
- Une barlow televue 3x: 120 EUR.

Il en a pour env. 860 EUR. Certes, ce n'est pas loin des 1000 EUR, mais c'est déjà un matériel avec lequel on peut obtenir des résultats intéressants (à mon humble avis). Tout dépend en fait des exigences, objectifs de chacun et des moyens que l'on veut se donner.

Il pourrait en plus faire de la photo en parallèle pour les constellations etc, ce qui est un bon entraînement avant de s'attaquer au CP à proprement parler.

Par rapport à la,question initiale, l'EQ1 me semble,trop limitée, même pour une lunette. Dans ton budget, le télescope que te propose Pab15 me semble bien dans ton budget. Il a de la focale, ce qui devrait t'être utile pour le planétaire.

Après rien ne t'empêche d'aller vers les accessoires nécessaires à la photo. Tu pourras (à part le moteur) les garder pour plus tard au cas ou tu changes de télescope et monture.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite66f69ae8]

Mouai, le newton à l'air bien mais, regardez : http://www.meade.de/en/products/tele...16a4c5dfc384d4
Je l'ai trouvé pour 99€, ne pensez vous pas qu'il vaut le détour?
Finalement j'ai eu le temps ce soir d'essayer newton et lunette et je dois dire que le qualité des lunettes m'attire, pour mon budget, n'y en a t'il pas une qui me permettrais de découvrir des détails sur les planètes?
Cordialement

[bb98]

Bonjour

Un petit Mak est toujours sympathique
Attention, il est ici a priori proposé SANS monture : la prévoir donc en supplément

Les mak sont moins sensibles aux déréglages que les Newton
Il sont plus sensibles à la buée

Tout est affaire de compromis

Bon ciel