[Photo Lune]

[telescope13]

Bonjour,

J'avais créé le sujet hier mais il semble que tu as un problème technique sur le site il ait disparu.

Comme je l'expliquais, hier, je faisais quelques tests avec mon nouvel objectif Canon 55-250 IS II f/4-5.6 lorsque j'ai vu une cible intéressante, notre satellite naturel.

Voici la photo:



La config:
- Canon 1100D
- Objectif Canon EFS 55-250mm f/4-5.6 IS II
- Trépieds Hama Star 700
- Télécommande filaire

Les détails de la prise de vue:
- Focale = 250mm
- Ouverture = f/8
- Temps de pose = 1/50s
- ISO-100
- Qualité = RAW (développement en jpg avec DPP)

J'espère qu'elle vous plaira et attends aussi vos conseils d'amélioration.

Julien.
-----

[jbfe]

Pas mal du tout, comment as-tu fait la mise au point ? Elle semble perfectible

Jean

[telescope13]

Bonsoir,

Je l'ai faite en manuelle, en mode LiveView x10. Je pense également que j'aurais pu être plus précis...
Mais j'ai du faire entre les nuages, je n'ai donc pas eu des tonnes d'essais.

Au niveau du format, j'ai essayé le 1x1 que je trouvais plutôt approprié pour cette photo.

T.

[conquérant]

Salut Julien
elle est superbe,mais comme Jean la map,je n'était pas trop sur.
Jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[telescope13]

Salut,

Hier soir j'ai refait un test, mais avec une autre config (je voulais tester ma bague d'adaptation avec protection anti-poussières pour la photo au foyer).

Il s'agit d'une prise unique et donc les effets de la turbu sont assez visibles.

La config:
- SW 150/750 sur NEQ-3 motorisée deux axes (la motorisation était inutile pour ce type de photo)
- Canon 1100D
- Télécommande filaire

La prise de vue:
- Mesure spot
- Ouverture f/5 (celle du tube)
- ISO-100
- Vitesse
- Vitesse 1/200s
- Qualité RAW (développé en jpg via DPP)
- Recadrage au format carré

A nouveau, je ne suis pas satisfait de ma mise au point...

L'image:



Bon week-end à toutes et à tous et bon ciel

T.

[lmdlg]

Pourtant, elle est mieux !
Avec plusieurs vues, tu dois pouvoir t'en sortir !

A bientot !

[telescope13]

Merci. Celle-ci est une jpg développée depuis une RAW.

J'avais fait une rafale de 50 jpg aussi mais j'ai abandonné l'idée de les empiler. Sous iris, j'ai tenté une addition arithmétique, ça n'a rien donné (une lune toute blanche), j'ai ensuite tenté un ADD MEAN, mais ça plus flouté la photo qu'autre chose.

La prochaine fois, je ferai un film que n'importerai dans autostakkert 2 (avec la PLA-C2). Ici le but était simplement de tester le montage au foyer.

T.

[Astrophysicien]

Je suis d'accord avec lmdlg !

Perso quand je shoot au foyer, je fais une rafale de 10 RAW puis j'additionne sous Registax (5 car le 6 n'accepte pas les RAW). Généralement ca marche plutôt bien ! Mais je me suis rendu compte que souvent, la première d'une série était bonne (voire très bonne, selon la turbulence et la MAP) mais qu'après ca se dégradait. Je pense que c'est du aux vibrations du miroir. Il faut utiliser un intervallomètre et espacer les poses de quelques secondes.

Enfin bon la question ce pose pas trop pour toi si t'as un cam, utilise là.

Bon ciel !

[telescope13]

En fait j'ai augmenté la netteté de l'image sous DPP pour atténuer le petit défaut de mise au point.
J'ai augmenté ce paramètre à la limite jusqu'avant que les artefacts se manifestent.

Comme je l'ai dit, c'était un premier test au foyer mais dans l'idéal j'utilise ma cam pour le planétaire et lunaire.

Le seul soucis c'est que la résolution de la cam est 800x600, il faudra donc zoomer le plus possible (dans mon cas utiliser ma barlow x3) et ensuite faire une mosaïque si je veux avoir une plus grande image en vue d'une impression papier.

Bon ciel à toutes et à tous.