Andromède: premier essai

[Optrolight]

Bonsoir,
voilà un premier essai sur cette galaxie immense qui nous fonce dessus qu'est Andromède.

Suite à l'acquisition d'un nouveau télescope perle vixen 150/750 sur monture super polaris (motorisée deux axes), j'ai testé le suivi de celle-ci.
Mon choix s'est porté sur cette galaxie très lumineuse.
Voici le set up:
canon 1100D avec objectif Tameron f=300mm ouvert à 5.7 en parallèle du telescope.
10 poses de 1.5 min. 10 darks, 6 flats, 4 offset.
Traitement IRIS. Photoshop (réduction d'étoile et ajustement couleur).



Pour voir la full http://optroastro.fr/cielprofond.php en bas cliquer sur l'image .
-----

[JluK]

Bonjour,
Belle image. Vous tirez en RAW (en format brut) je suppose ?

[Optrolight]

Oui RAW+jpg pour une visu immediate. Le traitement est fait en raw.

[JluK]

Je ne sais comment vous procédez pour développer, mais il faut éviter d’accentuer la netteté lors du développement RAW (Camera RAW, DPP ou autre chose), il est préférable d'ajouter du contraste ensuite dans Photoshop ou Gimp (ou Iris), le résultat est bien plus propre.
Sur des images ordinaires, cela à rarement de conséquence, mais dès qu'il y a de forts contrastes, comme en imagerie astronomique, cela devient vite intolérable.
Je vous dis cela, parce qu'il apparait des halos colorés sur les étoiles les plus brillantes qui peuvent être dus en partie un défaut de l'optique, mais plus probablement au traitement lors du développement, je me suis fait prendre à ce jeu il y a peu. L'avantage du RAW, c'est que l'on peut reprendre nos images pour obtenir de meilleurs résultats, même plusieurs années après.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Optrolight]

En effet, les étoiles apparaissent avec un halo bleuté autour. Il n'y a pas d'accentuation de la netteté mais une réduction d'étoile pour mettre plus en valeur la galaxie ce qui va plus dans le bon sens. L'optique en effet n'a pas la même qualité d'image dans les différentes longueurs d'onde. Je regarderai après le prétraitement si ce défaut apparaît ou pas. Merci pour cette remarque.