Bonsoir,
En m'amusant à tout hasard à massacrer ma dernière pseudo-L sous Iris, je me suis aperçu que je pouvais faire ma finition autrement.
Premier traitement :
Nouveau traitement, plus contrasté et finition moins fine (paradoxalement) :
Pour le deuxième traitement, masque flou très épais (4.5 ou 4.6) mais peu puissant (donc tout le contraire du planétaire), après toutes les opérations sur le fond.
Lequel vous préférez ? J'attends vos votes.
Olivier Batteux, http://astro52.com (Ressources pédagogiques libres & Astronomie)
Bonjour,
Je préfère la 1.
T.
Télescope SkyWatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3
Pas facile, j'ai l'impression de jouer au jeu des sept erreur. Mais finalement, comme mon voisin du dessus, la première, les bras de la galaxie me semblent plus détaillés.
À bientôt !
N 150/750 Eq3/2 motorisé un axe - EOS 1000D non défiltré - ZWO 120 MM
Ah ben moi je prefere la 2. Plus de reponse et de finesse dans la galaxie et les etoiles faibles ressortent mieux
Jean-Christophe
Orion 200/1000 sur Sirius EQg, PLAmx 310, powermate 5X, filtres divers et variés, RAF
