M31 aux grands angles

[invitecb18736d]

Quelques poses sans filtre CLS, cette fois ci moins de 1 heure de temps entre deux brumes et toujours -3°C et 95% d'humidité.
Cœur un peu surexposé .
Ciel de montagne .
-----

[invite742eccb9]

Pièce jointe 235421


Quelques poses sans filtre CLS, cette fois ci moins de 1 heure de temps entre deux brumes et toujours -3°C et 95% d'humidité.
Cœur un peu surexposé .
Ciel de montagne .

Bonsoir,
Malgré le peu de renseignement sur cette image, le constat est quasiment toujours le même, un fond de ciel trop noir, l'histogramme est tronqué sur la gauche donc une perte de détails très important et qui provoque la saturation du centre de la galaxie. Déjà visible sur la rosette.
http://astrophotojw.files.wordpress....m-photo_fs.jpg
Revoir le prétraitement et le traitement.

[telescope13]

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir des détails sur la prise?
Quel boîtier, quel objectif, as-tu fais des darks, comment as-tu découpé ton temps de pause, quelle focale a été utilisée, quelle ouverture de diagramme a été utilisée, ...

T.

[invitecb18736d]

Salut Cardon
question :T'as remarqué qu'on est sur un site amateur ou pas ?
je ne suis pas ingénieur chez Photoshop .je fais ça pour mon plaisir pas pour la recherche de la couverture de ciel & espace et je ne maitrise pas tout loin de là .

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir des détails sur la prise?
Quel boîtier, quel objectif, as-tu fais des darks, comment as-tu découpé ton temps de pause, quelle focale a été utilisée, quelle ouverture de diagramme a été utilisée, ...

T.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitecb18736d]

Bonjour Télescope
set up 11 dark, 11 offset 15 flat les poses de 60s soit 42mn cumulée en tout, la focale trop ouverte à 2.8 on est d'accord.
le Boitier est un 1000D et l'objectif Hélios 135mm de fabrique Russe.
En fait cette photo me sert d'appoint pour les autres objets .
voilà

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir des détails sur la prise?
Quel boîtier, quel objectif, as-tu fais des darks, comment as-tu découpé ton temps de pause, quelle focale a été utilisée, quelle ouverture de diagramme a été utilisée, ...

T.

[invitecb18736d]

Ce n'est pas la bonne citation reprise (deux messages au dessus) mais la réponse est valable pour Mr Cardon 14

[inviteedafb102]

d'accord avec toi dardarmotus!! essaye de faire plus de pose pour monter en detail!!!

[invitecb18736d]

d'accord avec toi dardarmotus!! essaye de faire plus de pose pour monter en detail!!!

J'essaye rassure toi j'ai merdé sur Orion (cœur vraiment cramé) même avec une dizaine de poses de 15s j'en ai plus mais j'y arrive pas , je m'entraine .
Bon ciel

[inviteedafb102]

oui tu as raison et je te rassure je fait pareil que toi!!

[invite742eccb9]

Bonsoir Dardarmotus, rassures toi, il y a cinq ans j'étais un amateur comme vous. Pas ingénieur Photoshop, encore moins informaticien et pas plus technicien dans l'optique. Donc c'est pendant toutes ces années d'apprentissage des ces techniques qui m'ont permis de devenir un amateur averti.
Bonnes prises de vue et traitements.

[invitecb18736d]

Merci
je le fais à mon rythme mais j'y arriverai .
Bon ciel

[lmdlg]

Moi, j'la trouvais bien cette Andromède !
Pouce en l'air !

À bientôt !

[Maxime001]

Salut Cardon
question :T'as remarqué qu'on est sur un site amateur ou pas ?
je ne suis pas ingénieur chez Photoshop .je fais ça pour mon plaisir pas pour la recherche de la couverture de ciel & espace et je ne maitrise pas tout loin de là .

Bonjour,

Si tu viens poster ton image sur le forum, c'est sans doute que tu attends des avis sur tes images, afin de les améliorer. C'est ce qu'à fait simplement Cardon, et je suis entièrement d'accord avec lui. Si tu ne veux pas de critique, alors garde tes images, et ne les publies pas.


Afin de t'apporter un élément de réponse plus constructif pour tes images, ce qu'à essayé de te dire cardon, c'est qu'il faut éviter de perdre du signal lors du prétraitement et du traitement. Pour cela, il faut éviter de trop jouer avec les niveaux (ctrl+L dans photoshop), et il ne faut surtout pas trop ramener le signal vers les noirs, ce que tu as fait, au point de perdre des informations. (partant d'un ensemble de gris foncé, tu as sans doute bougé le curseur voulant foncer l'image, et les différents niveaux de gris se sont transformée en un noir uniforme, d'ou la remarque de Cardon.

Si tu veux plus d'explications, n'hésites pas.

Maxime

[invite742eccb9]

###### supprimé. Citation d'un message qui vient d'être supprimé par la modération

Bonsoir Philippe, ici nous sommes sur un forum d'astrophotographie et de matériel, la publication d'un post peu et doit être soumis à la critique, positive ou négative. Avant toute chose ce n'est pas l'age qui prime, mais bien les expériences de chacun.
En ce qui concerne Maxime, je me souviens de ces premières photos et quelques conseils que nous lui avons donnés sur les forums, ceux-ci ont été exploités à 200/100% lorsque je vois ces dernières réalisations.

Jacques.

[lmdlg]

Bonjour,

C'est dommage que ce post parte en sucette, surtout qu'il y a des infos intéressantes dedans. D'un point de vue technique la photo de Philippe est probablement perfectible (mais je suis loin de pouvoir en faire autant...), mais elle a des qualités artistiques indéniables, moi j'aime beaucoup cette manière de voir M31. En tous cas des néophytes de mon entourage l'ont trouvée très jolies. Ce qui est sur, c'est que les brutes sont très bien, il s'agit juste (d'un point de vue technique) de retraiter l'image.
Je pense que c'est le sens des messages de Maxime et de Jacques, mais c'est pas toujours facile de faire passer des messages par écrits, ce qui peut passer pour des conseils par l'émetteur, peut passer pour une critique sans nuance pour le récepteur. C'est l'intérêt d'ailleurs pour moi des "émoticônes" qui sont comme une communication non verbale qui modèrent le texte.
En tous cas, j'aime ce forum pour sa bonne humeur générale, c'est dommage que notre passion partagée par tous nous sépare plutôt qu'elle ne nous rassemble.

À bientôt, Emmanuel.

[chris43]

Bonjour,

Comme Emmanuel, je trouve la photo de Philippe assez jolie. En ce qui me concerne je suis moi aussi très loin d'en faire autant, d'ailleurs faudrait que je m'y mette un peu
Je crois que Philippe sait très bien qu'en postant une photo et ben forcément il va avoir des critiques, bonnes, pas bonnes.. On n'a pas tous la même façon d'écrire ce qu'on pense, Jacques a fait ca de façon "maître d'école" comme si c'était une copie qu'on corrige , c'est vrai qu'on est plus dans la cour de récré ici plutôt que dans la classe.
Le traitement d'image j'y connais rien, j'en fais peu, faudrait passer son temps à ça ou en faire régulièrement, mais le mieux c'est l'aide qu'on peut s'apporter tous ici Alors pour revoir le traitement Philippe a peut être besoin de conseils, parce que moi on me dit ça franchement ca me fait une belle jambe vu que je sais pas y faire !
En tous cas, bravo Philippe pour ta M31 qui me plaît bien

Christine

[JPL]

La teneur des trois messages précédents est partiellement devenue sans objet après la suppression d'un message litigieux.

[invitecb18736d]

Bonsoir
Bonne analyse LMDLG ....... mais pour certains Je vois message supprimé (le mien) avec le commentaire car désagréable et hautain....trop cool .... puis onze messages sur mon mail perso avec des propos acrimonieux, vin diou sont énervé les gamins !!!
pas la peine de répéter 3 fois la même chose soyez neutre alors dans vos mails perso appliquez votre politique tout le temps
Je souhaite bon rétablissement à celui qui ne peut pas poster ses photos actuellement ,mais je savais au départ que la mienne n'est pas top, mais si il faut un histogramme un analyseur de spectre etc.
alors que c'est quand même une APO avec aplanisseur de champs et tout le toutim
Lisez bien mes commentaires en détails vous avez la réponse, puisque vous êtes des cadors qu'elle est votre procédure avec ce type de set up sur cet objet ?
Faites nous partager votre maitrise du traitement pour décramer le coeur (même problème sur Orion).
Bon ciel .

[invitecb18736d]

Merci Chris 43
Le hic est là je fait des dark,flat ,offset etc etc ciel de montagne en plus sans filtre mais y a un truc qui bloque pas le ciel trop noir mais à l'empilement des images ????

Bonjour,

Comme Emmanuel, je trouve la photo de Philippe assez jolie. En ce qui me concerne je suis moi aussi très loin d'en faire autant, d'ailleurs faudrait que je m'y mette un peu
Je crois que Philippe sait très bien qu'en postant une photo et ben forcément il va avoir des critiques, bonnes, pas bonnes.. On n'a pas tous la même façon d'écrire ce qu'on pense, Jacques a fait ca de façon "maître d'école" comme si c'était une copie qu'on corrige , c'est vrai qu'on est plus dans la cour de récré ici plutôt que dans la classe.
Le traitement d'image j'y connais rien, j'en fais peu, faudrait passer son temps à ça ou en faire régulièrement, mais le mieux c'est l'aide qu'on peut s'apporter tous ici Alors pour revoir le traitement Philippe a peut être besoin de conseils, parce que moi on me dit ça franchement ca me fait une belle jambe vu que je sais pas y faire !
En tous cas, bravo Philippe pour ta M31 qui me plaît bien

Christine

[invite78394a09]

Salut,

Dardarmotus elle est chouette ta photo avec un 135mm. J'adorerais photographier Andromède au 200mm, avec vos dark et flats et tout , je commence à peine moi aussi. Jusqu'à présent j'ai fais des chose dans ce style là. Ça n'a rien à voir bien sûr. Quelqu'un pourrait m'expliquer la base, ou me rediriger vers une autre discussion. Une question de départ: dardarmotus, as-tu utilisé une monture ou un trépied classique pour cette belle photo ?

[invitecb18736d]

Merci

De mémoire l'EOS était sur un CG5 goto je met le lien comme ça tu auras plus de détail .C'est pas si compliqué que ça à faire même sur un trépied non motorisé .
Bon ciel

http://www.astrobin.com/full/56043/0/

Salut,

Dardarmotus elle est chouette ta photo avec un 135mm. J'adorerais photographier Andromède au 200mm, avec vos dark et flats et tout , je commence à peine moi aussi. Jusqu'à présent j'ai fais des chose dans ce style là. Ça n'a rien à voir bien sûr. Quelqu'un pourrait m'expliquer la base, ou me rediriger vers une autre discussion. Une question de départ: dardarmotus, as-tu utilisé une monture ou un trépied classique pour cette belle photo ?

Pièce jointe 240686

[invite78394a09]

On peut vraiment faire de belles choses avec peu de moyen, je reste convaincu de cela. Très belle Andromède, je serais content d'arriver à ce niveau déjà ! Merci !

[invite78394a09]

Je suppose que tu l'as "cropée" un peu ? dardarmotus. Je la trouve superbe en tout cas. Bon ciel !

[invitecb18736d]

Oui car elle apparait trop petite au 135 mm .
bon ciel

[Longues-Poses]

elle est jolie cette andromède !
et ça reste un des objets astro les plus difficiles a traiter vu l'écart de mag entre le centre et la périphérie !
perso je m'y casse toujours les dents.

[invitecb18736d]

Merci longues poses

Fais des timing de différentes longueurs pour le cœur , d'ailleurs je l'ai trop foncé cette photo!
Elle est pas si difficile à faire j'estime qu'il faut 1 h mini cumulée (ce que je n'ai pas fait ).
Mais pour l'instant ici c'est pourri .

elle est jolie cette andromède !
et ça reste un des objets astro les plus difficiles a traiter vu l'écart de mag entre le centre et la périphérie !
perso je m'y casse toujours les dents.