Saturne du 13 mai

[lmdlg]

Bonjour,

Mon Dieu qu'elle est moche ! Faut dire que je n'ai pas pris le temps de soigner ma collimation (pas bien ), et en plus elle a été prise vers 22.30, donc encore loin de son méridien, et le vent d'ouest était encore perturbateur... Mais je suis ému de l'avoir immortalisé, donc je voulais tout de même partager :



Setup : 1000D avec eosmovrec derrière un N150/750, sans barlow, mais ça je pense que vous l'avez bien compris...

Si cela intéresse, je peux poster les AVI bruts.

À bientôt !

PS : quand je vois ce qu'a réussi à faire Petrovsk...
-----

[inviteed2499be]

C'est tous petit Emmanuel
pas facile de juger !!! pour ce qui est de la mocheté il y a un debut à tous !!!
je suis passé par là aussi...
Jean

[invite7f7c7c7e]

Bonjour Emmanuel,
ne peux-tu pas mettre ta photo en un peu plus grand pour l'affichage ?
Là on ne voit vraiment pas grand chose.

[lmdlg]

Bonjour les amis !

Hélas, elle est en plein format...
Je n'ai pas de barlow et ai utilisé la fonction x5 de eosmovrec, et ensuite je l'ai traité avec registax et gimp, et elle rentre à l'aise dans un carré de 100 pixels sur 100. Je sèche quant à la manière de l'avoir en plus grand. Paléolisou, toi qui un setup proche du mien, arrives-tu à l'avoir en plus grand ?

À bientôt !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite10463053]

Elle est petite mais bien reconnaissable. Et comme tu as identifié les points à améliorer, ça va s'améliorer.

[invitec08def0a]

Elle est petite ! Oui, mais elle est trés loin
Elle est flou ! Oui, mais il y avait du vent
Le résultat, c'est quel est en photo par toi est c'est déja trés bien !
Avec le temps, l'expérience sera là, le résultat avec.

A bientôt
Alex

[invite7f7c7c7e]

Paléolisou, toi qui un setup proche du mien, arrives-tu à l'avoir en plus grand ?

Non je n'arrive pas à l'avoir plus grand...
Je pensais que ta photo était plus grande en original et que c'était un problème de chargement de l'image.
Une bonne barlow pourrait peut-être nous être d'un grand secours!!

Question pour les connaisseurs : ne vaudrait-il pas mieux filmer ou photographier sans zoomer et cropper ensuite l'image ?

[chris43]

Bonjour Emmanuel

Oui dommage qu'elle soit si petite, on ne voit pas très bien. Mais on voit quand même ses anneaux et tu as eu raison de la poster car tu t'es fait plaisir en premier et c'est ce qui compte.
Merci pour le partage.

Christine

[lmdlg]

Merci pour vos interventions et vos encouragements à poster !
@Petrovsk, j'ai relu ton post sur Saturne du 9 mai, et si j'ai bien compris tu as 1400 mm de focale, non ? Ce qui veut dire que même avec une Barlow x2, j'aurai du mal à avoir autre chose qu'un timbre post. Ensuite je peux passer en x4 et x5, mais là c'est la turbulence qui risque de ne pas suivre... C'est le problème avec mon Newton ouvert à f/5, c'est polyvalent, mais pas vraiment bon en planétaire...
Mais si ça peut m'aider à me faire la main...

À bientôt !

[astro31]

Salut,

Petite et pas terrible : pourquoi ? , il faut dire que tu cumules

- Un APN , combien d'image stackees ?
- temps de mise en temperature au moins 2H pour un 150?
- pas de barlow 0,75 m de focale petit petit
- Saturne est pas très haute
- la MAP pas évidente sur une petite planete , a faire d'abord sur la lune ou un etoile .
- il y avait du vent il me semble aussi hier ??
- turbulence forte, ça clignotaire dur hier soir sur toulouse alors Agen 150 kms cela ne devait pas etre extra non plus
- la Regle pour le grossissement faible turbulence F/D 25 max , turbulence moyenne F/D 20

pour grossir barlow ou tube allonge , ou projection derriere oculaire

Bref cela ocmmence à faire beaucoup peut etre NON ??? !!

[lmdlg]

Bonjour Richard,

Je reconnais, ce n'était pas le meilleur moment pour la faire... Mais il a fait moche toute la semaine, alors, on tente ?
J'ai stacké 700 images, mais pas facile avec Registax, il a fallu choisir les points d'alignement manuellement, et vu la petite taille de la planète, je ne sais pas comment le logiciel s'en est sorti...
Pour la mise en température, le télescope a passé toute la journée dehors (je guette les avions qui passent au dessus de chez moi...), est-ce une bonne manière de procéder ?
La MAP a été faite sur la Lune qui venait de se lever.
Et effectivement, forte turbulence sur l'Agenais.

Mais je l'aurai un jour, cette planète, je l'aurai !

À bientôt !

[invite10463053]

@Petrovsk, j'ai relu ton post sur Saturne du 9 mai, et si j'ai bien compris tu as 1400 mm de focale, non ? Ce qui veut dire que même avec une Barlow x2, j'aurai du mal à avoir autre chose qu'un timbre post. Ensuite je peux passer en x4 et x5, mais là c'est la turbulence qui risque de ne pas suivre...

J'ai bien dans ces eaux-là en focale (1325mm). Tu as bien résumé la situation, il faut grossir mais sous un bon ciel. Si le timbre-poste est bien détaillé c'est déjà pas mal. A priori, d'après ton set-up c'est une barlow x4 qu'il te faut.

C'est le problème avec mon Newton ouvert à f/5, c'est polyvalent, mais pas vraiment bon en planétaire...
Mais si ça peut m'aider à me faire la main...

C'est sûr que F/5 c'est intéressant en ciel profond, j'ai un peu l'instrument inverse du tien, polyvalent aussi mais plus adapté au planétaire.

[invite7f7c7c7e]

Mais il a fait moche toute la semaine, alors, on tente ?

Oui on tente !!!!! sinon on sortirait jamais le matos pour progresser !!!
Et une première image, c'est une première image. La suite n'en sera que meilleure.

[astro31]

Bonjour Richard,

Je reconnais, ce n'était pas le meilleur moment pour la faire... Mais il a fait moche toute la semaine, alors, on tente ?
J'ai stacké 700 images, mais pas facile avec Registax, il a fallu choisir les points d'alignement manuellement, et vu la petite taille de la planète, je ne sais pas comment le logiciel s'en est sorti...
Pour la mise en température, le télescope a passé toute la journée dehors (je guette les avions qui passent au dessus de chez moi...), est-ce une bonne manière de procéder ?
La MAP a été faite sur la Lune qui venait de se lever.
Et effectivement, forte turbulence sur l'Agenais.

Mais je l'aurai un jour, cette planète, je l'aurai !

À bientôt !

J'ai essayé avec AutoStakkert très simple rapide, tu utilises ensuite le wavelet d' IRIS , si ton scope est en plein soleil c'est pas bon !

pour le seeing c'est le site meteoblue [URL="www.meteoblue.com/fr/france/meteo-agen/seeing"]www.meteoblue.com/fr/france/meteo-agen/seeing[/URL

L'idéal c'est d' avoir les colonnes seeing index 1 et 2 à 5 accroche toi !!