Messier

[Maask]

Bonsoir,
Pourquoi quand je regarde dans mon télescope et que je regarde m81 ou M82 et m31 je vois comme sur la photo
-----

[bb98]

Bonjour

Les résultats en visuel dépendent de plusieurs paramètres :

- l'instrument utilisé : on a pas la même perception avec un lunette de 60 mm
(de diamètre) ou avec un télescope de 250 mm (de diamètre)
-de la qualité, ou de l'absence de qualité du ciel au dessus de l'observateur
- de la hauteur de l'objet observé dans le ciel
- de la qualité ou non des réglages de l'instrument ( la collimation sur un
télescope de Newton impacte sensiblement les performances )
- de l'habitude de l'observateur : un pur débutant aura du mal à distinguer
les détails pourtant fournis par l'instrument

etc etc...

Bien garder en mémoire qu'en visuel on DOIT OUBLIER les photos des livres ou
vues sur Internet et, si on souhaite connaître à quoi s'attendre, il FAUT regarder
des DESSINS comme :
http://lechemindesetoiles.perso.sfr....rre_Alain.html
en restant bien attentif au matériel utilisé.

Bien sûr, attendre d'autres avis !

Bon ciel

[Maask]

merci mon telescope est un skywatcher 200/1000 et j'ai collimater moi meme avec un cheshire

[chris43]

Bonsoir,

Entièrement d'accord avec BB98, tu ne verras pas comme sur les photos.
Cependant, tu as un très bon matériel, le 200x1000 avec son f/d 5 te permet de faire du ciel profond. Quel oculaire utilise tu ?
Avec ton télescope, tu peux voir sans soucis de beaux objets tels que M13, M57, M27 ou l'hiver M42 en utilisant des oculaires adéquats.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Maask]

Quel oculaire utilise tu ?
Avec ton télescope, tu peux voir sans soucis de beaux objets tels que M13, M57, M27 ou l'hiver M42 en utilisant des oculaires adéquats.

J'utilise l'oculaire d'origine us skywatcher 28mm 52°. Je sais que c'est pas le top.
Je voulais acheter 3 oculaire celestron ultima lx 5mm 13m et 17mm mais il sont plus en vente.

[invite5f9a21e2]

ils sont remplacé par les X-cel LX il me semble .

[Maask]

OK j'aurai aimer les avoir avec un coulant de "2"

[invite5f9a21e2]

en 2" il n'y a plus que le 22 mm , voir chez l' Astronome

[invited6964f2a]

Je suis pas un expert mais ses clair que l'oculaire joue un gros rôle sur le Zoom Bonne continuation !

[Maask]

Je vais me renseigner pour les ultima lx sur astronome, si ils sont toujours disponible

[Maask]

Au début avant l'achat de mon télescope j'ai regarder sur stelvision M31 remplisser complétement le champ de l'oculaire

[bb98]

Bonsoir

M31 doit faire près de 3° de dimensions apparentes sur le ciel, soit 6 (six ! ) pleines Lunes...

On doit garder en mémoire qu'en visuel on ne voit pas toute cette extension, a fortiori sous
un ciel pollué, mais cette galaxie remplit le champ de tout oculaire "normal". Peut être un Ethos
de 110° la donnerait en entier sous un grossissement de 30 fois...

Sous un bon ciel on peut s'amuser à rechercher M31 et M110 galaxies satellites de M31, un peu
comme les Nuages de Magellan pour notre Voie Lactée.

Bon ciel

[Maask]

J'ai passé commande chez astronome et ensuite j'ai recu un mail de quoi il n'ont plus de disponible.