Salut à vous !
une éternité que je n'ai proposé une image sur le fofo
en l’occurrence : M109 , dans la Grande Ourse
imager avec un RC6 + Atik 314l mono ; 15 prises de 3 mn +dark=offset =flat
addition Astroart V6 + adobe
à+
Jepe
M109 du 24-02 atik 314_15 x 3 mn _ add amximdl+adoe_2.jpg
Sublime image !!
Elle est belle effectivement.
Et tu travailles avec un RC ?
Ça semble intéressant comme instrument, comment le compares tu avec tes autres instruments ? Par exemple ici qu'aurait donné la ED80 voire la TS102 ?
J'aimerai bien aller vers un RC en 200mm un jour....
Bernard
Bernard - Atlas, Newton 200x800 F4, ASI1600MC, guidage ASI224MC, Prism, Pix
ce RC je l' ai depuis au moins 4 ans. Je l'avais acheté suite à un essai sur Ciel et EspaceEnvoyé par bemo47
d'une personne bien connu mais dont je tairais le nom . Il lui attribuait un tas de qualités
sauf le champ de pleine lumière évalué à 6 mm et il recommandé un aplanisseur de champ
Son prix étant attractif et désirant faire un peu plus de photo avec un champ plus réduit
(focale 1370 ) j'ai acheté chez TS . A réception essai et cata : l'aplanisseur pas adapté
Ayant un WO type 2, essai correct mais autoguidage difficile sur une EQ6.
Finalement trés peu utilisé . Quant aux autres lulu, je les utilise selon l'objet choisi
en fonction de ses dimensions ( l'objet hein ! )
Dernièrement je fais une image sur M106 avec mon Atik 383 et RC6 et je m’aperçois sue j'ai des reflets ,je cherche un peu
et ce sont les lentilles du WO qui semblent les créer . Vérification sans le WO et et ....les étoiles sont nickel pratiquement partout
renseignements pris auprés de TS le champ est de 26 mm , on est loin des 6 mm annoncé ! !
Moralité : je lui refais prendre du service sur les galaxies de la Grande Ourse pour le moment.
Ce qui n'empêche que mon instrument favori est la TS102 et aussi une petite 70/420
pour les grandes nébuleuses.
Le 200 mm en RC, c'est le poids qui m'a refroidi ;j'ai eu l'occasion d'en utiliser un mais sans plus !
Bons cieux et merci de votre passage
Jepe
Merci du retour, intéressant et ça alimente ma réflexion...
C'est sur que la TS102 doit être super intéressante, c'est la 102/520 ?
Bernard - Atlas, Newton 200x800 F4, ASI1600MC, guidage ASI224MC, Prism, Pix
ben non , c'est le triplet F7 mais avec l'aplanisseur dédié et ça marche fort !
lunette que j'ai acheté d'occasion avec l"aplanisseur à un prix très correct ,à l'époque , cela avoisinait les 1800 roros mais j'ai un PO 3" qui prend aux environs de 4 kgs !!!
et je dois dire qu'avec un red 0.8 je suis à F5.6 : la différence de luminosité est relative !
Comme je l'ai dit ce que je cherche est plus le champ .
Qu'il soit à F7 ou F5.1 le triplet TS vaut le coup et n'a pas à rougir devant la marque Nippone
Il fait bien son boulot , du moins pour un amateur
à +
Jepe
Ok,et merci, expérience intéressante et effectivement je vois passer tes photos superbes de temps en temps
A+
Bernard
Bernard - Atlas, Newton 200x800 F4, ASI1600MC, guidage ASI224MC, Prism, Pix
.Bon , he bien en voici une petite ! elle correspond à la position du Yucatán dans l"Amérique du Nord
du moins je crois . . . .
un bout de Ngc7000 avec la TS102+ Ha 7 nm et atik 383 en bin 2 , 15 x 10 mn
content que mes photos te plaise , je dois dire que j'en ai quelques dizaines voir plus
à+
Jepe
Ah oui je crois l'avoir vue ici, superbe effectivement
En tous cas, on est bien content de te revoir !
Merci pour ces belles images !
à bientôt !
N 150/750 Eq3/2 motorisé un axe - EOS 1000D non défiltré - ZWO 120 MM
Salut Jepe, content de te revoir avec cette belle image
Jean-Baptiste
de biens belles photos
www.ppjastro.be
Magnifiques photos !
Bonjour et merci à tous
de votre passage !
J'ai pas mal de photos en Ha, je vous en ferai voir quelques unes bientôt
à+
Jepe
