Bonjour
je m'intéresse depuis peu à l'astronomie et je m'offrirais bien un délire ^^ genre un téléscope pouvant observer des galaxies avec une excellente définition. Je vis dans les Alpes franco suisse si jamais le lieu d'observation a son importance.
Mais étant totalement néophyte concernant le matériel je voulais savoir rapidement quel budget je dois consacrer pour réaliser mon délire^^
Merci à ceux qui voudront bien me renseigner
Au revoir
Bonjour
Voila un bien sympathique projet.
Des galaxies sont visibles à l'oeil nu : la fameuse galaxie d'Andromède ( car située dans
la constellation du même nom), connue aussi sous son numéro dans la catalogue de
Charles Messier : M31; on a aussi, visibles uniquement dans l'hémisphère sud : les deux
"nuages de Magellan" qui sont deux petites galaxies satellites de la notre : la Voie Lactée
qui est notre galaxies quand on la regarde "par la tranche" encore une galaxie visible
sans instrument, quand le ciel est bien noir.
Tout instrument, même à partir d'une petite lunette de 60 ou 80 mm montrera une
très grande quantité de ... petites taches grises et floues quand le ciel est bien noir, qui
sont autant de galaxies, lointaines très lointaines
Dans toute observation visuelle, il FAUT oublier les photos vues dans les livres ou sur
internet. Pour se faire une idée de ce que l'on voit, ou ne voit PAS, avec nos petits
instruments, il FAUT regarder les DESSINS effectués par les amateurs, comme sur :
http://www.perezmedia.net/beltofvenu...g-messier.html
en étant bien attentif aux moyens mis en oeuvre ( essentiellement, le diamètre de
l'instrument utilisé)
Avec un ciel habituel de nos régions européens , par exemple, les "bras" de certaines
grandes galaxies commencent à être aperçus, par des observateurs ayant acquis une
certaine expérience, avec des télescopes de diamètre 250 mm.
La qualité du ciel est un paramètre essentiel dans le domaine visé.
Cela n'empêche pas des observateurs très aguerris d'obtenir des résultats avec du
matériel modeste :
http://60mm.free.fr/fr/l60_deep_sky.php
La photographie astronomique est un autre immense domaine où la problématique
est différente : mise en oeuvre et traitements informatiques longs à maîtriser.
(il y a de la littérature à absorber )
Bien sûr, attendre d'autres avis
Bon ciel
Bonjour bb98
merci pour toutes ces informations
J'aimerais bien observer des galaxies visibles à l'oeil nu mais avec autant de détails possibles ( d'ou mon intérêt pour un télescope ). Et puis j'aimerais aussi observer nombre de détails de notre galaxie ^^ Je ne cherche pas à voir loin mais avec du détail.
Je ne cherche pas à faire de la photo je me contenterai d'observations directes avec le plus de réalisme possible.
Si mon projet tient la route ( excuse moi si je n'ai pas compris un truc ) , quelle télescope devrais je acquérir?
Celui ci est il adapté pour ce que je recherche ? Il est ok pour faire de l'astrophotographie si jamais l'envie me prend^^
Télescope Skywatcher N 200/1000 Explorer BD OTA
http://www.astroshop.de/fr/telescope...bd-ota/p,15566
Sachant que je cherche à voir le plus de détail possible de notre galaxie et , dans une moindre mesure , les autres galaxies.
Celui ci a l'air pas mal aussi :
Télescope Dobson Orion N 254/1200 SkyQuest XT10 Classic DOB
http://www.astroshop.de/fr/telescope...ic-dob/p,13771
Bonsoir
Avant de faire chauffer la carte bleue, on pourrait tenter de trouver un club
d'astronomes amateurs dans sa région.
Cela permet de se rendre compte de l'usage et des possibilités de nos divers
petits instruments.
La "puissance" de tout instrument est assez liée à son diamètre : on parlera
d'une lunette de 80 mm (de diamètre), d'un télescope de 200 mm (de diamètre).
Bien sûr, les instruments ont d'autres caractéristiques, mais elles sont secondaires
dans un premier temps.
Une lunette a comme avantage d'être quasi indéréglable et facile à mettre en oeuvre;
elle devient très coûteuse si on souhaite un bon diamètre.
un télescope est un peu plus délicat de réglages, mais peut offrir des diamètres
performants avec sa formule simplifiée mécaniquement, dite "dobson" du nom de
son inventeur américain.
Bien voir ( c'est très relatif...) les galaxies nécessite ABSOLUMENT un ciel bien noir,
très loin de toute pollution lumineuse. Aucun gros télescope ne permet de voir des
galaxies en pleine ville ( les "filtres" anti pollution ne remplacent pas)
Bien voir ces objets diffus nécessite une certaine expérience, difficile à quantifier
dépendant des heures, des nuits que l'on pourra y consacrer...y a pas que
l'astro dans la vie
Un télescope de type dobson de 250 mm, par exemple, exploité loin de la ville, donnera de
bonnes images. Attention au volume, au poids, au déplacement de la bête...
Si on demeure au 5 ieme étage sans ascenseur.....il faudra se contenter d'un
plus petit, moins lourd et moins encombrant instrument...
Un exemple :
https://www.maison-astronomie.com/te...2031200mm.html
ATTENTION : le premier tube imaginé est là SANS monture, il faut ajouter cette partie mécanique qui
supporte et oriente le télescope !
la seconde proposition est un bon choix possible.
attendre d'autres avis !
Bon ciel
Dernière modification par bb98 ; 21/09/2017 à 21h26.
oui , je pense comme BB98 et si tu veux voir les galaxies en détails , il faut faire de l' astrophoto sinon tu risque d' être un peu déçu. Ciel de campagne longs poses
il faut une bonne monture type EQ6 autoguidage camera autoguidage ...
Peut être un jour (dans quelques mois) en visuel tu pourras observer les galaxies en details avec la revolution Unistellar
Bonjour
On peut déjà voir quelques galaxies avec une paire de jumelles, mais pour voir des détails fins un télescope amateur ne suffira pas. Même avec un 300mm tu verra de vagues formes blanchâtres diffuses.
Il n'y a pas forcément besoin d'une EQ6 pour faire de l'astrophoto, on obtient d'excellents résultats avec un banal appareil photo équipé d'une optique lumineuse et une star adventurer sur un trépied photo.
Bonjour Astro31 Je viens de voir l'affaire mais l'image est traitée numériquement j'ai peur que l'image soit non conforme à la réalité. A moins que je m'inquiètes pour rien...Envoyé par astro31
Bonjour RomVi , je ne peux pas voir les détails fins des galaxies les plus proches? ( sans compter la voie lactée). C'est précisément ce que je veux ... ^^ Et je précise que l'astrophoto c'est bof pour moi ( du moins pour l'instant )
L'affaire devient compliquée...^^ Finalement l'unistellar pourrait bien convenir au noob que je suis ^^ Quoique faut voir le prix ça doit pas être donné
L'Unistellar n'est pas commercialisé, et de toute façon c'est une fumisterie.
Pour voir les détails d'une galaxie extérieure il n'y a pas vraiment de solution, tu ne pourra voir qu'une tache. Par contre tu peux voir les détails de la notre, il faut de l’amplification et du champ, pour ça l'instrument le plus adapté est ceci : http://www.astrophotography.fr/wp/in...ixen-sg-21x42/
fumisterie ?? ah bon as tu participé aux séances de tests pour affirmer ceci ? certes ce n'est pas encore commercialisé c'est prévu fin d' années
Salut Manukatche,
Je crois que comme il t'a été dit un peu plus haut, le mieux, serait simplement d'aller dans un club et faire quelques observations en situation réelle!!! tu parles de vouloir voir des galaxies en détails... je ne veux pas te donner de faux espoirs mais c'est peine perdue à moins de passer par la photo.
C'est physiquement impossible de voir autant de détails que sur une photo, et ce tout simplement parce que nos yeux ne pourront jamais capter autant de lumière que les photosites d'un capteur photo!!!
Je ne connais pas l'Unistellar ni ce qu'il est capable de faire, mais perso, la seule façon que j'ai eu de voir ce qui se rapproche le plus d'une photo mais en visuel, c'était un ami qui avait un A7s au foyer de son tube, là c'est vrai que ça rend bien, mais pas autant qu'une photo quand même (sauf si bien sur tu fais des photos avec)
Fais un tour dans un club, parle directement avec des astrams et ils te diront ce qu'ils pensent de tout ça
Tu peux aussi aller faire une visite du Pic du Midi, ça vaut le détour! là tu auras peut être la vue dans certains "engins" de compèt lol...
Bonjour,
on voit qu'il y a beaucoup d'astrophotographes ici
Bon, sérieusement on peut faire de très belles observations visuelles avec un gros télescope Dobson, on n'est pas obligé de faire de l'astrophoto, Serge Vieillard et Frédéric Burgeot pour ne citer qu'eux nous en apportent la preuve avec leurs magnifiques dessins.
Bien entendu il faut des années d'entraînement visuel pour percevoir tous les détails accessibles dans un télescope, tout ça sous un excellent ciel...
Jean-Baptiste
