Montage correcteur coma et filtre

[invite2a81fd48]

Bonjour chers astrams j'ai quelques petites questions de débutants.
Je fais de l'astrophoto avec un 150/750 et un 1000d non defiltré que je vais defiltrer partiellement dans quelques jours.
J'aimerai ajouter un correcteur de coma et un filtre contre la pollution lumineuse.
Pour le correcteur de coma j'hésite entre le baader mpcc et le skywatcher.
Ma question réside surtout pour l achat du filtre. Vaut-il mieux un cls ou un uhc contre la pollution lumineuse?
Et quel format acheter? Car si j'achète un eos clip, et que je souhaite évoluer plus tard avec une cam je pourrais plus utiliser ce filtre.
Et faut-il acheter un 2" ou un 1.25"?
Comment faites vous votre montage?
J'imagine apn puis bague t2 sur correcteur de coma puis filtre 2" mais j'ai peur de me tromper...
Merci pour votre aide
-----

[Longues-Poses]

Bonjour pour avoir bien testé un astronomique uhc (surtout pour le visuel !) et un astronomique uhc-E en photo, j'utilise actuellement un uhc-s de chez Baader qui je trouve donne de bons résultats.
pour le montage et choix le 2" semble le plus adapté à ton set up et se réutilisera facilement ailleurs
l'ordre est bon ,mais bien faire attention au tirage entre correcteur de coma et capteur !
pense a commander les bagues allonge en m48 ou t2...
de souvenir 57mm entre le baader mpcc3 et capteur canon, si tu est en m48, et 55mm si tu est en T2 !?
Bons cieux.

Jo

[invite2a81fd48]

Merci de ta réponse.
Effectivement je pense que le 2" est idéal pour pouvoir l'utiliser après...
Concernant le tirage du correcteur j'ai vu ça, en général c'est 55 MM, ce qui correspond à la distance capteur + bague t2 si je me trompe pas. J'ai vu in rcc d'occasion mais le tirage est de 91,5 MM je teouve ça un peu galère...Du coup tant pis je me rabats vers le neuf!
Le uhc-s, je vais regarder ça.
Tu sais ce qui fait la différence entre les uhc et les cls?

Bons cieux ( si tu n'as pas de nuages car moi je désespère...)
Matt

[Longues-Poses]

La différence entre uhc et cls , c'est surtout :
en cls tu bloque principalement les raies du sodium (éclairage publique).
en uhc tu ne laisse passer que les rais d'émission des nébuleuses, Ha Hb OIII SII et coupe tout le reste, c'est un peu fort comme filtre en général pour les APN.
Uhc-s c'est entre les deux et moins orienté pollution lumineuse, bon pour un ciel peu pollué ou pour gagner en contraste sous un bon ciel...
Dsl j'avais un lien avec les courbes de quasi tous les filtres du marché, mais impossible de le retrouver !?

@+
Jo

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2a81fd48]

Je suis dans le nord de la région parisienne, petit village, mais quand même pas mal de pollution lumineuse... Donc je vais peut-être me concentrer sur le cls d'autant plus que je suis à l'apn.
J'essaierai ces comparatifs ça va m'aider je crois. Merci pour ta réponse

[Longues-Poses]

j'ai retrouvé

les uhc et variantes...
http://www.astroamateur.de/filter/uhc.html

la page principale avec tous types de filtres
http://www.astroamateur.de/filter/

un autre :
http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm

@+

[invite2a81fd48]

Merci pour tes liens, je pense avoir fait mon choix