C11

[Bearny]

Richard je galère+++++
Toujours pas de RAF connectée malgré mille tentatives!! Souci pour trouver le tirage du C11 et il me faut encore ajouter du poids, je suis à 15kgs mais il en faut 20 pour le moins. PHD2 ne fonctionne pas alors que la ZWO semble connectée...
Le bor...La première lumière est bien loin!!!


-----

[Longues-Poses]

bonsoir Bearny,
chouette bestiole
par contre un truc me chiffonne en voyant ton montage.
ta monture va donc être bien chargée, il te faut faire en sorte de garder le/les tubes au plus près de la monture !
car si tu ajoute plusieurs platines, tu décale le centre de gravité et va donc être obligé d'ajouter trop de contre-poids...
perso je monterai le c11 direct via sa queue d'aronde sur l'eq6, et la platine de fixation pour la lunette guide en décalé aussi sur la QA du c11 (je sais pas si tu vois l'idée?).
tu gagne ainsi plusieurs centimètre et je pense un contre poids...

[Bearny]

Oui je vois mais ma queue d'aronde est une Losmandy et cela ne le fait pas sur l'EQ6!!!

[Longues-Poses]

tu ne peux pas prendre la queue d'aronde du c8 ou celle du rc pour le c11 ?
sinon sort la lime

[pm42]

Ou tu mets un truc comme ça : https://www.pierro-astro.com/materie...ontures_detail

[invite5f9a21e2]

oui, Jo (longues poses à raison) il faudrait monter la lunette guide sur le tube sur une QA comme j'ai fait ici

4.jpg

ensuite pour PHD2 la config caméra ASI120MC en place sur la Lunette guide , le cable de guidage de la cam au port autoguidage de la monture et tu configures PHD comme ceci
As tu les bons drivers Asi120MC et as tu installé USBST4 ASCOM Driver USBST4 ASCOM Driver
phd.jpg

D'après ce que je vois tu as relier ASI120MC à l' ATIK 314L ? non ? il faut relier le cable de guidage de l' asi au port autoguidage de EQ6

[invite5f9a21e2]

autre solution guider au chercheur faut vérifier les focales, guider sur diviseur optique.

tu peux reduire l'empilage derriere le C11 . tu dois pouvoir enlever les tubes allonges RAF + ATIK Derriere

[invite5f9a21e2]

tu ne peux pas prendre la queue d'aronde du c8 ou celle du rc pour le c11 ?
sinon sort la lime

elles me semblent trop courtes, l'idée de Pm42 me parait pas mal

[invite5f9a21e2]

Oui je vois mais ma queue d'aronde est une Losmandy et cela ne le fait pas sur l'EQ6!!!

A la clef des etoiles , il vends les 2 configurations, je pense qu'il la remplacera gratuitement par une Vixen en plus c'est le meme prix .

[invite0b61d62b]

Un C11, Bernard ? Tu n'as pas traîné, je te retrouve, là

Bon, tu devrais être prêt pour l'opposition martienne du 27 juillet

Jean-Baptiste

[invite5f9a21e2]

ce ne sera les conditions exceptionnelles pour l' opposition D23.8" mais surtout trop basse sur l'Horizon 23° max c'est a dire dans les couches basses de l' atmosphère

[invite0b61d62b]

Avec un correcteur de dispersion atmosphérique ça devrait passer pour les sudistes

Jean-Baptiste

[Bearny]

Jean , "non je n'ai pas changé"!!!! Mais je galère avec le passage à Windows 10

[Bearny]

Richard
Je fais le point:
Logiciels: je pilote la monture, le joystick fonctionne, carte du ciel itou
Artemis capture pas de souci, la ZWO 178MC pas de souci avec Sharp capture
Les moins: EFW1 rien, PHD2 j'ai chargé les pilotes ASCOM, il s'affiche que la caméra a été déconnecté après un délai d'attente dépassé, pour le branchement tu me vexes!!! LOl, le cordon va bien de la monture à la 178MC
Matériel
Ayant déjà utilisé par le passé la lunette guide sur le télescope, j'ai une tête EQ6 Losmandy donc pas de souci, juste acheter une queue d'aronde à la bonne longueur pour la lunette.
Bon si un jour tu passes par là, tu es le bienvenu!!!

NB pour changer la RAF, l'EFW2 est très onéreuse, je me demande si la manuelle ne serait pas suffisante???

[Bearny]

Ou tu mets un truc comme ça : https://www.pierro-astro.com/materie...ontures_detail

Oui j'ai une tête EQ6 Losmandy..

[Longues-Poses]

Oui j'ai une tête EQ6 Losmandy..

bon ça au moins )

pour la raf as tu essayer le mode de compatibilité windows ?
clique droit sur le fichier exe du drivers, puis propriétés, puis compatibilité dans la fenêtre qui s'est ouverte, et "lancer la résolution des problèmes de compatibilité".
ça marche rarement mais faut tenter !

et aussi si la raf est ascom faire un "ascom diagnostique" !
ça en revanche ça marche souvent

@+

Jo

[Bearny]

Je vais aller te visiter au Chiran, ce sera plus facile!!!!

[Bearny]

Toujours dans le C11 !!
Je viens de mesurer le tirage, de la sortie du tube au capteur de l'Atik avec le réducteur 6.3 en place, je suis à 32cm. je n'ai aucune idée de la plage sur ce tube. Je viens d'acheter un Crayford plus court (celui en place est celui du C8)..

[Bearny]

Oups,
J'ai acheter une queue d'aronde Vixen de 42 cm chez PA, j'en ai profité pour prendre le pare buée et la résistante chauffante (indispensable par expérience!!)

[invite5f9a21e2]

Je dois avoir une RAF Xagyl que je n' utilise pas à 5 places pour filtres en 31.7 si ça t intéresse dis le moi .

Oups, Il faut que la test sous windows10

[Bearny]

Miracle, j'ai PHD2... En réalité j'ai réinstallé le logiciel, pour ce faire il a fallu que je coupe le pare feu et autres defender.. Mais visiblement cela fonctionne, l'interface est un peu différente, ce n'est pas l'image d'un appareil photo mais une prise USB sur l'écran d'accueil mais c'est bon!!!
Oui cela m'intéresse Richard, c'est adaptable sur l'Atik???
Je n'ai plus que ce souci et je deviens à nouveau opérationnel, quel bonheur...
Reste le tirage, la position du réducteur ??
Je vais me faire basiquement la Lune et on verra.. J'avais acheté aux EU un super truc de MAP automatique mais je vais attendre un peu, je suis sur le groupe Yahoo mais avec mon anglais breton, pas facile!!

[Bearny]

Mes filtres sont en 31.7

[Bearny]

Je pars 2 jours faire des consultations médicales foraines, je ne sais si je pourrais me connecter à l'hôtel, donc si pas de nouvelles, je serai de nouveau opérationnel mercredi soir!!

[Bearny]

Indéniablement, il y a un moment où la RAF a parlé... Mais cela a été fugace et puis rien.. J'espère que ta roue fonctionne sous W10!!!

[invite5f9a21e2]

Oui cela m'intéresse Richard, c'est adaptable sur l'Atik??? oui j'ai un 314L

Je n'ai plus que ce souci et je deviens à nouveau opérationnel, quel bonheur... Cool

Reste le tirage, la position du réducteur ?? sur mon meade 8 de 1998 ou je visais le reducteur de focale 0.63 directement en sortie de telescope. puis reducteur SCT - vers T2

Si je comprends pas bien , sinon post nous une photo stp

bonne journée

[Bearny]

Je m'exprime mal!!!
En un mot je souhaitais avoir une idée de la distance entre le cul du tube et le capteur de l'Atik pour ne pas galérer à la MAP !!!
Je regardais la météo, avec un peu de chance je ferai la première lumière du C11 ce WE avec la Lune, juste pour se refaire la paluche!!!
On utilise toujours Registax où cela aussi à changer!! Lol

[invite5f9a21e2]

Jamais eu ce genre de problème sur SCT, je montais la caméra + réducteur directement au cul derrière le réducteur . Sur un SCT la map se fait en déplaçant le miroir primaire, Je pense que tu trouves toujours le point focal .



Utilise Autostakker car registax n' est plus maintenue depuis 2009 il me semble. J ' utilise Registax uniquement pour les ondelettes

[Bearny]

Par expérience avec le C8 j'avais un tirage important mais j'utilise un Crayford. Je ne peux donc pas à priori positionner le réducteur à la sortie du tube..
Là pour le C11 j'ai acheté un Crayford plus court Chez PA

https://www.pierro-astro.com/materie...segrain_detail

[bemo47]

mais sur un sct la map se fait avec le barillet qui agit sur le miroir principal, donc pourquoi ajouter un crayford ? c'est si le tirage est plus important que ce que peux gérer le barillet du sct ?

[invite5f9a21e2]

je pense au contraire que c'est une bonne idée a cause du shifting. sur mon MEADE j'ai la molette de MAP qui déplace grossièrement le miroir principal . J'ai une molette qui bloque le miroir primaire et je termine la map finement avec un crayford ou Zis chez MEADE.

Si tu peux positionner le reducteur en sortie de crayford , a l'aide d' adaptateur 2" vers SCT (filetage de ton reducteur de focale)

A+