Salut,
ngc7479 à l'audine Kaf400/Mewlon180 f/6/réducteur webcam 0,5/em200Temma2Jr. Acquisitions effectuées le 6-9-2006 à Langensoultzbach (67) sous un lampadaire et une Lune gigantesques.
131 poses de 60s, offset, dark, sff de 9 brutes, ddp, recadrage.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!! tout simplement sublime , que dire de plus ...
Bonjour,
très beau, surtout vue les conditions. Faut vraiment faire confiance à la monture, avec les conditions décrites tu ne dois rien voir. Depuis une semaine j'ai des nuages et +de 90% d'humidité. Je sors le soir entre deux nuages mais avec la lune je ne vois que Véga à l'oeil nu et guère mieux aux jumelles.
L'astro est une école de patience.
Cordialement
Pierre
MerciEnvoyé par RT3669
... Remets-toi
Pierre. Heureusement hein...
J'ai toujours confiance en la monture (surtout une bébéte pareille!!!), là n'est pas le problème, la présence du lampadaire n'était prévue, c'est un endroit qui en est dépourvu en semaine. Nous l'avons seulement remarqué cette fois-ci grrr. Mais quand j'ai vu les premières brutes , je me suis dis que je pouvais y aller franquement.
Il y a du déchets néanmoins, 44 poses sur 175, vraisemblablement du à des interférences lors de la fermeture du hayon sur la nappe parallèle de la ccd arf...
Re : ngc7479
Une si belle photo avec des conditions pareilles, c'est un tour de force ! Chapeau !
Salut,
C'est vrai qu'avec la lune en ce moment pour du CP c'est pas tout à fait ça, mais bon, les extensions commencent quand même à bien apparaître.
En observant de plus près les coins de l'image, il semble que ton réducteur de focale génère pas mal de coma : c'est quel modèle ?
Michel.
Très joli modèle de galaxie!
Salut !
Géniale cette photo !! Les étoiles sont nickels du coup ça rends très bien !
Les rayures légères en biais ; ça vient de quoi ?
enfin bravo et continue de shooter des "exotiques" !!!!
Vivi les conditions n'étaient pas les meilleures ce coup-là
Le réducteur employé est celui prévu au départ pour les webcam, un machin à 35 euros, 'a marfe pas trop malSalut,
C'est vrai qu'avec la lune en ce moment pour du CP c'est pas tout à fait ça, mais bon, les extensions commencent quand même à bien apparaître.
En observant de plus près les coins de l'image
Michel.
Arf merci
Bravo très jolie !
Elle est vraiment splendide cette galaxie... le cas d'école de la spirale barrée.
Bravo encore,
Jean-Christophe
C'est clair qu'on dirait une simulation informatique sur cette photo. On a du mal a se faire à l'idée que c'est une galaxie ; énorme ; avec plusieurs millions de soleils...en tous cas vue de dedans ils doivent avoir une sacrée voie lactée !!
plusieurs milliard oui !
ce qui est etonant c'est que les spirales ne forment pas des taches flou comme d'habitude , on a l'impression que les etoiles sont discernables , peut etre est-ce dus au traitement , je sais pas ...
Merci
Un beau cas d'école est aussi m109. J'avoue avoir un faible pour ce type de taches floues
Bonjour,
on est bien obligés de te faire des eloges, vus les conditions de prise de vues, c'est du tres bon travail, imagine sans lune et sans
lampadaire,
felicitation et ciao.
J'accepte les éloges volontiersBonjour,
on est bien obligés de te faire des eloges, vus les conditions de prise de vues, c'est du tres bon travail, imagine sans lune et sans
felicitation et ciao.
Je crois que lorsque ladite baraque se fissurera, les temps de pose auront été allongés de façon substanciels, mettons jusqu'à 5 mn...
Salut,
Je n'aime pas trop tes photos psy, car je les trouve un peu "viellardes", certes il faut des heures d'entrainement pour prendre une photo de ce genre mais il n'y a pas de quoi ce vanter du moins en silence...
Dernière modification par Microquasars ; 11/09/2006 à 18h38.
Avant de devoir encore fermer une discussion qui "part en vrille", je rappelle à ceux qui n'aiment pas une image que personne ne les oblige à intervenir, surtout s'ils n'ont aucun argument valable pour justifier leurs critiques...
Pour la modération
jfbe: ce n'est pas un problème, la contradiction fait progresser aussi, il faut l'accepter, si elle reste dans le domaine du respect et de la tolérance d'autrui. Je ne vais pas m'énerver de toute façon, ça ne sert à rien.
Salut,
Me vanter??? Moi??? Si tu le dis, tu dois te tromper de personne car c'est pas trop le genre de la maison, surtout en essayant de faire profiter de ma petite expérience la population de forum. Enfin j'espère
Vivi, c'est vrai, elles sont vieillottes, car pas de couleur, champ minuscule etc....La ccd est effectivement antédiluvienne avec son kaf400 de 768x512 pixels de 9µm. Ce système a fait ses preuves depuis sa conception voila 8 ans environ.
Si tu cherches un ou plusieurs vantards, prétentieux, nombrilistes hors classe ("ma photo avec mon matériel à moi que j'aime et que même que vous pouvez vous brosser pour que je vous donne un coup de main dont je vous montre des portions de 1000 pixels parce que je ne veux pas qu'elle soit utilisée en fond d'écran"), il y a/avait ce qu'il faut/fallait sur ce forum et d'autres.
Tu n'apprécies pas ces images, c'est ton droit, et je te remercie d'exprimer ton opinion. Et ça tombe bien, un peu de suggestion contradictoire ne fait pas de mal
Bon ciel.
Moi je dis bravo,cette image est le fruit d'un travail sérieux et meme s'il y a quelques artéfacts,celà ne gache en rien l'application de l'astrophotographe.
Bravo encore.
A+++
Marc.
