Bonjour,
Petite photo au C8 et à la webcam.Je n'ai pas pu me servir d'une barlow car la prise de vue a été faite depuis la fenêtre,il y avait une grosse perturbation due à la différence de température entre dehors et la chaleur enmagasiner dans l'immeuble;Dommage le ciel était nikel.Photo brute extraite de avi2bmp et contour net avec photoshop.2 eme photo prise avec eos 350D iso 100 et réducteur de focale.Traité photoshop.C'est pas terrible mais c'est juste histoire de partager.
A plus
Ah si ! La première a l'air superbe ! Tu pourrais nous la mettre en plus grande ?
J'ai essayé de les agrandir avec photoshop mais la taille du fichier dépasse les 500ko qui n'est plus accepté comme pièce jointe.Du coup je les ai faites ouvrir avec windows media et çà donne çà
pas mal!!
pour la taille , le jpg çà existe
Je ne comprend pas ce qui se passe sur mon ordi je les ouvre avec quick time en jpg,et sur le forum ils s'ouvrent avec paint,c'est la premiere fois que çà me fait çà.Désolé je ne peux les agrandir il y a un petit problème.
J'aime aussi beaucoup la première; "prises depuis une fenêtre"...fichtre, c'est pas évident!
Re : lune au c8 et eos350D
Salut tout le monde!
comme j'aimerais avoir un c8...snif
en ptit nouveau que je suis,j'aimerais votre avis sur ma 1ere photo,prise avec un mak 90,une monture eq1,un "vieux" canon a40,un objectif 25mm et un filtre bleu.
merci d'avance
ps:vous croyez qu'edf accepterais de couper le jus pour eviter ces salop... de lampadaires?
Pas mal du tout, Tof, pour une première (à part cette couleur bleue qui ne me convient pas trop...)
Tu t'es bien sorti du piège habituel de la mise au point avec les apn compacts.
Quelle couleur bleue ? Je ne vois plus rien là !Envoyé par jbfe
ToF j'espère que tu ne m'en voudra pas, mais c'est vrai que c'est toujours plus beau en N&B
Salut Boris,
Pourquoi utiliser Quicktime ? c'est la taille qui est trop petite. Tu dois apparemment les redimensionner ? Expliques dans le détail comment tu exportes et dans quel format les images de l'appareil au PC. ça sera très facile de t'aider. A+
Merci JBFE,en fait j'ai utilisé ce filtre parce qu'il met(a ce moment la)les reliefs en valeur,prise depuis un balcon près de geneve,avec une pollution lumineuse extra...
maintenant que j'ai un vehicule,je vais réessayer depuis le Salève(haute savoie) à 1200m,ou j'espere ne plus avoir besoin de filtre.j'ai bien tenté saturne et jupiter,mais la pollution est trop dense(meme avec un filtre skyglow)pour me servir d'occulaires plus fort....sic.
il parait qu'en hiver le ciel est bien plus limpide,les amateurs éclairés peuvent t'ils me le confirmer?histoire de prévoir le materiel adéquat,car à 1200m en hiver et de nuit,il fait rudement glagla,et parce que d'autre part,j'aimerais aussi observer M51,101etc...et pourquoi pas,soyons fous,faire une tite image,meme modeste,ça me suffirai.
"j'ai bien tenté saturne et jupiter,mais la pollution est trop dense(meme avec un filtre skyglow)pour me servir d'occulaires plus fort....sic.
il parait qu'en hiver le ciel est bien plus limpide"
Attention, la pollution lumineuse n'est pas forcément un handicap pour de l'imagerie lunaire ou planétaire!
Tu trouveras effectivement un ciel plus limpide l'hiver, et si tu veux observer le ciel profond, il faudra quitter ton balcon: mais il n'est pas sûr que l'atmosphère dans un endroit non pollué soit plus stable...
Salut,
Pour augmenter le contraste de tes photos lunaires, tu peux essayer de mettre ton APN en mode n&B et de rajoute un filtre rouge.
Pour du planétaire, tu as juste besoin d'un filtre IrCut.
Oui, en hiver les couches atmosphériques sont beaucoup plus stables : ça remue moins.
Michel.
