Bonjour,
Comment la Lune s'est-elle formée?
En dépit du fait que la composition chimique du sol lunaire est différente de la croûte terrestre, est-il possible qu'elle se serait détachée de la Terre dans un lointain passé?
Les recherches scientifiques actuelles semblent indiquer le contraire mais elles ne prouvent rien.
Cordialement.
Bonjour,
Il me semble qu'il y a plusieurs milliard d'années, un météor est rentré en collision avec la Terre, projection des débris dans l'espace. Ces débris se sont mis en rotation autour de notre planète, puis se sont ajencés pour former un corps compact, notre lune.
If your method does not solve the problem, change the problem.
Bjr avec,
Voir excellent livre d'André Brahic "Planétes et Satellites" (cinq leçons d'astronomie).
Un extrait de son commentaire: .."Depuis un siécle, trois familles de théories s'opposent, mais malheuresement, chacune se heurte à des difficultés difficiles à surmonter" ..
Cordialement
La formation de la Lune est restée longtemps problématique au sens où aucun modèle ne permettait à la fois de rendre compte de la particularité du système T-L (présence d'un très gros satellite autour d'une tellurique) de la composition chimique mantellique (appauvri en éléments volatiles), du petit noyau métallique lunaire, du gigantesque moment de rotation, etc
Il semble qu'on soit sortit d'affaire avec la théorie du Grand Impact : un corps d'un dixième de masse terrestre aurait heurté la Jeune Terre à 9-10 km/s et à 45°, scalpant une partie du manteau et l'éjectant dans l'espace. Les débris forment une ceinture en rotation képlerienne, cad soumis à une rotation différentielle (les plus proche tounent plus vite) et chaotique (changement d'orbite). Tout ça se moyennise et plus la ceinture de débris est dense, plus ça se moyennise rapidement. On peut comparer cela à une foule énorme de coureur autour d'un stade, avec un étagement des vitesses de l'intérieur (+ rapide) vers l'extérieur (+ lent) ; lorsqu'un coureur passe près d'un autre, il l'entraine (par frottement ou gravité). Tout ce gros magma va finir à tourner à la même vitesse et au même endroit => la Lune. Ce scénario explique d'un seul coup d'un seul tous les particularisme chimico-orbital.
Une simulation de l'impact ici et ici
a+
Parcours Etranges
Bonjour,
Cette réponse me satisfait.
La Lune proviendrait donc en grosse partie de la Terre.
Cordialement
Oui et non; elle a garde egalement une signature geochimique importante de l'impacteur et il est probable que seul le noyau de l'impacteur a ete incorpore a la masse terrestre, le reste s'est retrouve en orbite avec une partie du manteau primitif terrestre. La composante "extra-terrestre" de la Lune n'est donc pas negligeable.Envoyé par avec
et pour reprendre ta question initiale, la croute terrestre n'est pas du tout representative de la composition de la Terre. Il s'agit juste de "residus" accumules en surface. A l'epoque de la formation de la Lune, cette croute telle que l'on peut l'observer actuellement, n'existait pas.
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 25/07/2007 à 13h26. Motif: ajout
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
