Besoin d'aide pour le choix definitif de mon futur PC svp, Entre 2

[magic-ice]

Salut all

Sa fais 3 semaines que j'hésite, vas falloir que je me décide un jour et comme j'hésite encore beaucoup car c'est un portable que je compte garder au moins 3/4ans, je veux faire le bon choix et ne pas prendre de la MER*** comme mon ancien HP qui m'a fais à peine 2ans.

Je cherche un PC portable avec:
- Ecran 14"
- Une bonne autonomie
- Une batterie solide qui résisté facilement au décharge/recharge
- Qu'il soit rapide dans l'ouverure des fichiers / programmes
- 4go de RAM
- Prise HDMI
- Si possible clavier rétro éclairé

Ce que je fais avec ?
- Bureautique
- Internet
- Création site Web
- Montage photo/vidéo (vraiment bas de gamme)
- Lecture vidéo Full HD (film de 17go des fois)
- Beaucoup de mobilité


Les nominés sont donc:

93323.jpg

Asus u80v - WX016V 672€
Intel® Core™ 2 Duo - P8700 2,53 GHz - FSB 1066 MHz - Cache L2 3 Mo
4go de mémoire en DDR2 - 800mhz - HDD 500go
Écran 14"WXGA (1366 x 768) LED - ATI Mobility™ Radeon™ HD4570 avec 512mo dédiée
Batterie 6 cellules 5600 mAh - 2,2kg
[#2aff00]+ :[/#2aff00] Écran Led, carte graphique correcte, poids, autonomie ?
[#f0000e]- :[/#f0000e] Proc qui vieilli mal ? DD2 (DD3 aurais été pas mal), pas de TouchPad Multi-touch ?, résolution pas tiptop, trace de doigts !

______________________________ _______________________
0884840605171_3.jpg

Asus N82JV-VX015V 800€
Intel Core i3-350M 2,26 GHz - Cache L2 3 Mo
4go de mémoire en DDR3 - HDD 500go
Écran 14"WXGA (1366 x 768) - NVIDIA GeForce GT335M avec 1go dédiée
- 1,9kg
[#2aff00]+ :[/#2aff00] Bonne carte graphique, poids, bon Proc, bonne mémoire, look, pas de trace de doigt, autonomie ?
[#f0000e]- :[/#f0000e] pas d'ecran LED, résolution pas tiptop, Prix légèrement excessif


______________________________ _______________________


J'ai une net préférence entre les 3 premiers (2 asus et le Sony). et j'ai donc du mal à faire mon choix entre tout sa.
J'ai besoin de vos conseil

Merci par avance :hello:


Merci de suivre ces quelques conseils pour poster une image dans le forum.

Pour la modération,

yoda1234.
-----

[wizz]

bonsoir

Pour ce dont tu en fais, alors la présence d'une carte graphique n'est pas nécessaire. C'est même néfaste parce que consommation supérieure. La présence d'un chipset intégré suffit: la seule chose dont il faut s'assurer est que ce chipset est capable de décoder certains flux vidéo HD. Ce travail est assuré soit par un circuit dédié spécifique (et dans ce cas, ça ne prend que quelques % du CPU), soit par le CPU lui même (et ça peut pomper 25, 50 ou 100% de la puissance du processeur)

exemple ici sur des anciennes solutions d'affichage chez Nvidia
http://www.nvidia.fr/docs/CP/11084/P...Comparison.pdf
on voit par exemple le décodage du codec h.264 HD est pris en charge par la 8800GTX (une bombe)....tout comme le chipset intégré de base 6150....mais pas le 6100

Il en est de même pour le Blu Ray, pas besoin de taper dans une 9800GTX
http://www.nvidia.fr/object/geforce_9200m_gs_fr.html

Et bien entendu, il en est de même chez le concurent AMD-ATI

Quant au montage vidéo, si tu n'en fais que très rarement, alors ça ne sert à rien de se ruiner dans un processeur haut de gamme avec de la mémoire DDR3. Suppose que tu en fais 2 fois par an, alors dis nous ce que ça te rapporte que ce montage se fasse en 3h au lieu de 2h? (si tu étais Spielberg, qui bosse 18h par jour, alors ce serait différent)

Et enfin, la batterie. Plus il y aura de mAh, et plus la batterie aura d'énergie stockée....mais ce n'est valable que pour une tension identique. Parce qu'une batterie 5000mAh@12V aura moins d'énergie stockée qu'une autre batterie 4000mAh@19V. Et malheureusement, les constructeurs n'ont pas adopté la même tension de fonctionnement. Ce sera à vérifier au cas par cas