netbook

[invitef8bd6408]

Bonjour tout le monde

j'envisage acheter un netbook prochainement et je me pose plusieurs questions. Dans la majorité des netbook, je vois comme processeur un Intel Atom N455 (ou N450) mais parfois, je tombe sur un AMD Athlon II K125... je me demandais si il y avait une grande différence entre les 2? moi, je l'utiliserais surtout pour de la bureautique (normal pour un netbook me direz-vous) mais j'aime bien lancer plusieurs application en même temps (musique, internet (avec plusieurs onglet), traitement de texte en même temps). J'ai vu que les double coeurs sortent aussi sur netbook, notamment le atom N550 et le AMD Athlon II Neo K325. Lequels de ces processeurs est le mieux pour le multi-tache comme j'en ai besoin?

merci d'avance
-----

[inviteb1aa810c]

salut si tu veux mon avis tu ne fais que du bureautique et tu envie de faire la multi-tache, le micro processeur dans son rôle est de faire la traitement des donnes si vous n'utilises pas des logiciels très sophistiqué
tu peut faire la multi-tache même PIII sans désactive la mémoire cache
et essaie de augmenter votre capacité de RAM

[bzh_nicolas]

Bonjour tout le monde

j'envisage acheter un netbook prochainement et je me pose plusieurs questions. Dans la majorité des netbook, je vois comme processeur un Intel Atom N455 (ou N450) mais parfois, je tombe sur un AMD Athlon II K125... je me demandais si il y avait une grande différence entre les 2? moi, je l'utiliserais surtout pour de la bureautique (normal pour un netbook me direz-vous) mais j'aime bien lancer plusieurs application en même temps (musique, internet (avec plusieurs onglet), traitement de texte en même temps). J'ai vu que les double coeurs sortent aussi sur netbook, notamment le atom N550 et le AMD Athlon II Neo K325. Lequels de ces processeurs est le mieux pour le multi-tache comme j'en ai besoin?

merci d'avance

A peu près n'importe quel netbook actuel permettra l'utilisation que tu nous décris (sous réserve que tous n'ouvre des fichiers énorme sur ton traitement de texte tout en surfant sur plusieurs sites en flash bien gourmands en même temps, bien sûr).
Un processeur double coeur te permettra une utilisation plus souple en multitâches.

[wizz]

-au début des années 2000, lorsqu'on devait choisir un PC, on disait "bon...un Pentium III, c'est tout juste bon pour faire de la bureautique. Pour jouer, pour bosser de manière très productive, il faut un processeur performant qui ne rame pas, comme un Pentium IV 2GHz

-puis peu de temps après, lorsqu'on devait choisir un PC, on disait "bon...un Pentium IV 2GHz, c'est tout juste bon pour faire de la bureautique. Pour jouer, pour bosser de manière très productive, il faut un processeur performant qui ne rame pas, comme un Pentium IV 3GHz

-puis peu de temps après, lorsqu'on devait choisir un PC, on disait "bon...un Pentium IV 2.6GHz, c'est tout juste bon pour faire de la bureautique. Pour jouer, pour bosser de manière très productive, il faut un processeur performant qui ne rame pas, comme un Pentium IV 3.6GHz Extreme Edition

-puis peu de temps après, lorsqu'on devait choisir un PC, on disait "bon...un Pentium IV, c'est tout juste bon pour faire de la bureautique. Pour jouer, pour bosser de manière très productive, il faut un processeur performant qui ne rame pas, comme 2 processeur, un Core Duo

-puis peu de temps après, lorsqu'on devait choisir un PC, on disait "bon...un Core Duo, c'est tout juste bon pour faire de la bureautique. Pour jouer, pour bosser de manière très productive, il faut un processeur performant qui ne rame pas, comme 2 processeur moderne, un Core 2 Duo

-puis peu de temps après, lorsqu'on devait choisir un PC, on disait "bon...un Core 2 Duo, c'est tout juste bon pour faire de la bureautique. Pour jouer, pour bosser de manière très productive, il faut un processeur performant qui ne rame pas, comme 4 processeurs, un Core 2 Quad

Maintenant:
-qu'est ce qu'il y a de différence entre Office 2003 et Office 2010? Est ce que Word 2010 demande un CPU 10 fois plus puissant que pour Word 2003? Est ce qu'Excell 2010 demande un CPU 10 fois plus puissant qu'Excell 2003?
-est ce qu'Internet Explorer 8 demande un cpu 10 fois plus puissant qu'Internet Explorer 5?

Bref, pour ce genre d'utilisation bureautique, il n'y a aucun problème
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
un Pentium IV 3.0GHz fait 491pts
un Pentium IV 3.73GHz EE (on se la pete avec tellement on est fier d'en avoir un CPU top gamer) fait 689pts

...mais aujourd'hui, un Atom N4** ou D*** font plus de 500pts à 707pts, plus puissant que l'ancien processeur top performance fin 2004
et en face, chez AMD, un K125 (monocore) fait déjà 474pts, et le K325 (dualcore) fait 760pts

les Atom et les Neo K ne sont pas tout à fait comparable, parce que les Atom consomment quelques watts en moins (qlq unités, même pas 10W de différence), mais ceci n'est utile que pour ceux qui recherchent des PC très très très économe pour avoir le maximum d'autonomie.

maintenant, reste le coté multimédia
-pour pouvoir décoder le MPEG2 par exemple (DVD), soit on a un circuit hardware spécialement développé pour faire ce travail, soit ce sera le CPU à le faire. On peut résumer par, soit un ouvrier spécialisé pour faire une chose et il le fait très vite, soit par un ouvrier polyvalent capable de faire plein de chose mais pas très vite. Donc quand tu choisis un ordinateur, tu regardes ce qu'il contient comme "ouvriers spécialisés", dans quel domaine? (vidéo mpeg2, vidéo divx, vidéo h264, vidéo bluray, vidéo flash...)

Généralement ET pour le moment, les CPU AMD sont un peu moins cher, et à consommation électrique équivalente, sont un poil du cul moins performant. Mais l'avantage des ordinateurs construits sur un CPU AMD, c'est que le choix est laissé libre pour les constructeurs de mettre ce qu'ils veulent à l'intérieur. Tu pourrais par exemple avoir un mini PC avec un Neo K*** et une "bonne" carte graphique (à relativiser), alors qu'en face, souvent, c'est une solution 100% Intel, parfois très bien, et parfois moins bien (genre le chipset préhistorique i945 qui consomme 5 fois plus d'énergie que le processeur Atom )

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb1aa810c]

bonjour a vraie dire la performance du PC dans votre problème ne s'exprime pas sur la processeur, tu peut utilise l'un des d'eux et a votre choix , si tu a de soucier tu peut augmente votre capacité de RAM et ne désactive pas la mémoire cache "L1,L2"