Conseils pour l'achat d'un PC portable

[invite10b591db]

Bonjour,
Je compte bientôt m'acheter un PC portable dont je me servirai pour faire des dossiers word, excel, des présentations powerpoint, surfer et regarder des vidéos sur internet et sur lequel je jouerai à Flight Simulator X. J'ai donc besoin d'un bon processeur mais pas nécessairement d'une carte graphique surpuissante. Je veux un PC "durable" (5 ans environ) et fiable mais pas un PC qui tombe en panne juste après la garantie. Compte tenu que je vais le garder longtemps, je pense qu'un i7 serait plus judicieux qu'un i5 compte tenu de l'évolution de cette technologie. Mon budget est de 800€ (je peux aller jusqu'à 900€ mais pas au-delà) et je veux un écran d'au moins 17.3 pouces.

Après quelque recherches, j'ai trouvé ce PC :
http://www.boulanger.fr/portable_asu...202_458716.htm

Est-ce un bon PC pour son prix ?
Que me conseillez vous ?

Merci d'avance
-----

[archeos]

Hello!
J'ai à peu près le même (ASUS N73) et j'en suis globalement satisfait.
Points forts : processeur SandyBridge, RAM upgradable à pas cher, 2 DD de 500 GO (j'ai remplacé celui de boot par un SSD), USB 3 (sur ton lien, l'USB 3 n'est pas mentionné, mais c'est facile à vérifier, le connecteur doit être bleu).
Point faible : le clavier est une vraie daube, ça rebondit de trop. (en plus, il n'est pas rétro-éclairé. Je sais bien que c'est pas forcément un critère de choix, mais je n'y avait pas pensé avant l'achat).

[invite10b591db]

D'accord merci pour ta réponse.

[wizz]

Bonjour,
Je compte bientôt m'acheter un PC portable dont je me servirai pour faire des dossiers word, excel, des présentations powerpoint, surfer....

n'importe quel PC portable fera l'affaire, même à 400€. Un antique Pentium 4 2GHz en est déjà tout à fait capable

regarder des vidéos sur internet

ça dépendra du débit de ta connection, et aussi de la norme de diffusion
et dans le cas où il n'y a pas un circuit spécialisé pour cette norme, alors le boulot de décodage reviendra au processeur. Et pour cela, un simple Core 2 Duo est déjà plus que suffisant

et sur lequel je jouerai à Flight Simulator X. J'ai donc besoin d'un bon processeur mais pas nécessairement d'une carte graphique surpuissante. Je veux un PC "durable" (5 ans environ)

tu ne joueras uniquement à FSX???? et même sur les 5 prochaines années??? Absolument aucun d'autres jeux?
-si oui, alors la petite carte graphique en entrée de gamme sur ton modèle suffit
-si non, alors tout dépendra de ce que tu y installeras comme jeux plus tard

Quant à la notion durable, tout dépendra de tes exigences et de tes futures utilisations. Par exemple, si aujourd'hui, pour ouvrir un fichier excell, cet ordinateur mettra 1 seconde. Alors dans 5 ans, dans 10 ans, cet même ordinateur mettra exactement 1 seconde pour ouvrir ce même fichier, EXACTEMENT ce même fichier. Donc si tes besoins n'évolueront pas, alors cet ordinateur durera "éternellement", ne sera pas obsolète. En revanche, si en 2017, il te vient à l'esprit d'y installer Matlab2017, qui aura été conçu pour des ordinateurs de génération 2017, alors quelque chose me dit que ça sera très très lent pour ton ordinateur

Et enfin, la fiabilité. Malheureusement, c'est un problème de statistique
Il y a des gens qui roulent dans une "Pijo", ont déjà fait 400000km sans aucun problème
Puis il y a d'autres qui roulent dans une Merco et qui n'ont que de emmerdes
Puis il y a d'autres qui roulent dans une Toyo, dont on dit que c'est très fiable, et qui pourtant n'ont connu que des emmerdes
Voilà. Statistiquement, certaines marques, certains modèles sont plus fiables que d'autres. Mais cela ne te promet en rien d'une panne majeure après une période de 367 jours (ou 1-2 jours après la garantie)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite10b591db]

tu ne joueras uniquement à FSX???? et même sur les 5 prochaines années??? Absolument aucun d'autres jeux?
-si oui, alors la petite carte graphique en entrée de gamme sur ton modèle suffit

Oui c'est à priori le seule jeux auquel je jouerai en tous cas ce sera que des simulations de vol. Dans le pire des cas il me semble qu'il est possible de changer de carte graphique non ?

Et enfin, la fiabilité. Malheureusement, c'est un problème de statistique.

Oui je le sais bien mais certaines marques ont de meilleur statistiques que d'autres et je pense pas que ça soit uniquement du au hasard donc autant avoir toutes les chances de son côté. Apparement les Asus aurait une fiabilité importante donc je me suis tourné vers Asus.

Merci encore pour votre aide.

[wizz]

pratiquement 100% des PC portables ne peuvent pas changer de carte graphique
-soit c'est soudé sur la carte mère (99% des PC portables)
-soit c'est une carte qui s'enfiche dans un port (MXM). Le connecteur est standard....mais pas l'encombrement autour de la carte graphique (un PC portable est ultra compact...) ni la même disposition des composants sur la carte graphique (...et ultra optimisé pour être compact)
C'est à dire que tu pourais avoir un composant sur la carte graphique de 1mm plus grand et qui viendra buter sur un autre composant de la carte mère
Ou encombrement, ça va. Mais sur l'autre carte graphique, ils ont eu la mauvaise idée de placer le processeur graphique sur le côté droit. Si un une tour, le radiateur d'une carte graphique est intégrée sur la carte graphique, sur un portable, le système de refroidissement est intégré sur le PC portable lui même, et donc pourrait ne pas être en contact avec le GPU pour le refroidir

L'incertitude en ce qui te concerne, c'est de savoir à quels jeux tu joues, ou joueras, ou ne joueras pas
Pour le reste de tes besoins, n'importe quel PC à 400€ fera l'affaire (et un peu plus cher si tu veux une grande marque)

[invite10b591db]

pratiquement 100% des PC portables ne peuvent pas changer de carte graphique

Merci pour l'info donc ça veut dire qu'il faut bien que je choisisse aujourd'hui.

L'incertitude en ce qui te concerne, c'est de savoir à quels jeux tu joues, ou joueras, ou ne joueras pas

Effectivement. Je suis sûr que je ne jouerai pas à des MMORPG et que les seules jeux auxquels je jouerai seront des simulateurs de vol. Maintenant vu que Microsoft abandonne Flight Simulator X, peut-être que je me tournerai vers d'autres simulateurs comme X-Plane par exemple. Est-ce que ces simulateurs nécessitent une carte graphique puissante ou celle-ci fera l'affaire ?

[wizz]

tu regardes au dos des boitiers
il est indiqué la config minimale à posséder (ne pas suivre cette recommandation), et parfois la config recommandée (la seule référence à prendre)
c'est la config recommandée pour pouvoir jouer dans des bonnes conditions (sans saccades, bonne résolution, pleins de détails...)

quant aux futurs jeux dont tu pourrais t'y ntéresser ou pas, sur ce, je ne peux prononcer

http://www.x-plane.com/desktop/system-requirements/

il y a quand même une "petite" différence entre les configs mini et celles recommandées
le portable dont tu as repéré peut lancer ce jeu, et il faudra peut être faire quelques concessions
quant à Xplane 2015, faudrait pas y rêver...
en attendant, tu pourrais télécharger la démo pour te faire une idée

[inviteea028771]

Au passage les i7 ne valent pas le prix supplémentaire pour 95% des utilisations (même pour les config jeux). Par contre les i3 sont plutôt à éviter sauf si on cherche du vraiment pas cher (entrée de gamme). Pour un PC portable à 800€ => i5

[invite10b591db]

quant à Xplane 2015, faudrait pas y rêver...

Dommage...

Pour un PC portable à 800€ => i5

C'est ce que je me disais au début mais je pense que le i5 (2 coeurs "uniquement") sera plus vite "dépassé" que le i7 (4 coeurs). Qu'en pensez-vous ?

[wizz]

Dommage...

C'est ce que je me disais au début mais je pense que le i5 (2 coeurs "uniquement") sera plus vite "dépassé" que le i7 (4 coeurs). Qu'en pensez-vous ?

Bon, je ramène vers un peu plus haut dans la discussion

Bonjour,
Je compte bientôt m'acheter un PC portable dont je me servirai pour faire des dossiers word, excel, des présentations powerpoint, surfer et regarder des vidéos sur internet

n'importe quel PC portable fera l'affaire, même à 400€. Un antique Pentium 4 2GHz en est déjà tout à fait capable

donc pas besoin d'un 4 cores pour faire ça
tu peux faire un tour à ta mairie, ou à l'école, et voir quel genre d'ordinateur les secrétaires utilisent
c'est très très très loin d'un i7, et ça leur suffisent largement


donc le choix d'un portable se reposera sur les jeux dont tu joues, et dont tu comptes jouer dans l'avenir sur ces prochaines années. Le choix sur le processeur et sur la carte graphique et qui devra anticiper tes futurs besoins. Et 5 ans, c'est long. En 5 ans, une carte graphique (tour) top performance à 700€ devient (presque) une carte en entrée de gamme à 100€ aujourd'hui. Par exemple, aujourd'hui, tu voudrais jouer à un jeu "pépère" qui ne demande qu'une CG entrée de gamme. Pas de problème. Puis en 2016, tu voudrais aussi jouer à un jeu "pépère" MAIS de 2016! Sauf que la future config pépère 2016 est équivalente à une config top performance de 2012, donc un portable que tu devras payer 2000€ aujourd'hui. Tu trouves le i3 trop minable pour un portable? Mais il y a 5 ans, une telle puissance, il fallait acheter ce genre de portable chez Allienware, et cracher 3000€

onc en résumé, le choix de ton portable se reposera essentiellement sur tes envies de jeux vidéos, d'aujourd'hui et de demain

[invite10b591db]

Donc en résumé, le choix de ton portable se reposera essentiellement sur tes envies de jeux vidéos, d'aujourd'hui et de demain

Oui, c'est pour ça que je préfère un i7 pour justement anticiper les progrès à venir.

[invite10b591db]

J'ai trouvé ce PC là aussi :
http://www.fnac.com/Asus-X73SV-TY422...3/w-4?from=301
Lequel des deux me conseillez-vous ?

[golfo57]

Bonjour à tous,

Hello archeos, tu écris: Points forts : processeur SandyBridge, et là Asus intervient pour annoncer un défaut. Que faut-il penser? @+

[invite10b591db]

Ouf les pc que je regardais ne sont pas concernés. Regarde les modèles affectés en bas de page.
http://www.asus.fr/event/SandyBridge/

[archeos]

Hello!
Oui, je connaissais : j'avais vérifié pour le mien!

[wizz]

Oui, c'est pour ça que je préfère un i7 pour justement anticiper les progrès à venir.

le point faible d'un ordinateur pour les jeux vidéos, c'est la carte graphique
il vaut mieux un i3 avec une "grosse" carte graphique que l'inverse

je répète encore une fois:
en fonction des jeux dont tu joues, et dont tu comptes jouer dans l'avenir, alors il faudra dimensionner l'ordinateur portable, ET DONC la carte graphique pour ce besoin, et pour les besoins du futur (concernant la carte graphique!)

-si en 2017, tu veux jouer à un jeu très gourmand en ressource, alors aucun ordinateur d'aujourd'hui ne pourra convenir

-si en 2017, tu veux jouer à un jeu pépère conçu en 2017 pour les PC pépères vendus en 2017, alors il te faudra acheter le plus puissant des ordniateurs portables d'aujourd'hui, dont notamment la plus puissante des cartes graphiques existantes

-si de maintenant jusqu'à la mort de ton PC portable, tout ce que tu joueras sera XPlane2010, alors le modèle que tu as vu fera parfaitement l'affaire

-et si tu ne joues à aucun jeu, alors n'importe quel portable à 400€ fera parfaitement l'affaire


Dans le choix d'un portable, on coupe le monde en 2:
-il y a ceux qui ne jouent jamais, absolument jamais
-et il y a ceux qui jouent. Et celui qui joue 1 fois par an ou 18h par jour aura besoin exactement le même PC (s'ils jouent aux même jeux)

[invite10b591db]

Merci beaucoup wizz pour cette réponse. Plus haut dans la discussion, il a été dit qu'il n'était pas possible de changer la carte graphique d'un PC portable. J'ai cherché et j'ai vu qu'il existait des cartes graphiques externes pour PC portable. Quelle est l'efficacité des ces cartes ?

[wizz]

si tu veux faire de la bureautique multi écrans, alors c'est très bien (et c'est très cher)

et si tu comptes jouer avec, alors tu seras déçu
pas assez de débit du PC vers la CG externe

[invite10b591db]

D'accord et il n'y a pas une autre solution ? (pour avoir un gain de performance conséquent)

[archeos]

Hello!

D'accord et il n'y a pas une autre solution ? (pour avoir un gain de performance conséquent)

Si, mais pas au même prix!
Un portable, à moins d'y mettre beaucoup (mais vraiment beaucoup!) d'argent, c'est fait pour être transporté, pas pour jouer. Et même si tu y mets le prix, dans 2 ou 3 ans, il sera ridicule par rapport à une tour actuelle dans laquelle tu viendra de mettre une carte graphique milieu de gamme et un processeur un peu plus puissant que celui d'origine.

[invite10b591db]

Merci mais je ne parlais pas d'un autre portable mais d'une solution pour augmenter la puissance de la carte graphique ou de l'améliorer. Ce PC, dans sa configuration actuelle, me suffisant aujourd'hui, ce n'est pas tout de suite que je compte utiliser cette solution mais plus tard quand j'en aurai besoin (si j'en ai besoin ). J'ai entendu parler d'un système qui s'appelle vidock mais je crois qu'il n'y a pas les ports nécessaires sur ce PC (thunderbolt il me semble), n'est-ce pas ? Y a t-il d'autres solutions similaires ?

[wizz]

aucun pour le moment qui puisse convenir pour une carte externe pour jouer

Une carte graphique fait du coloriage.
Le processeur fait les calculs, fabrique des "carrés" à colorier. Les objets sont calculés et dessinés sous forme de maillage, de cases. Ces cases, ces polygones vides sont ensuite envoyés à la carte graphique pour qu'elle y applique une apparence visuelle. Il y a donc un débit de données entre le cpu et la carte graphique. Et ce débit augmente sans cesse pour gagner en réalisme

Par exemple, avec 8 triangles, on peut fabriquer un octogone, presque une roue. Pas très réalisme, mais ça fait une roue, une roue à grosses facettes
Mais si on a 16 triangles plus petits, alors on aura machin-truc à 16 cotés. Ce n'est pas encore un cercle, mais ça fait déjà une roue plus réalisme que le octogone
Et si tu as 128 mini triangles, alors tu pourras faire une roue quasi circulaire. C'est bôôôôô!
Voilà, tu as dû voir la différence visuelle dans les jeux vidéos depuis une quizaine d'année.
Avant, c'était bien, mais on n'avait que ça
Et puis on a amélioré, et on trouve ces anciens jeux si horribles, si moches, avec des roues carrés, des têtes de personnage taillées à coups de hache, des bras anguleux, des genous qui font un bout pointu, etc... Mais pour pouvoir afficher des images si réalisme, il a fallu dessiner des triangles plus petits et plus nombreux. Il faut que la CG puisse colorier beaucoup de triangles. Il faut que le CPU puisse calculer beaucoup de ces triangles....et qu'il puisse les donner à la CG

Voilà. Les ports communicant avec l'extérieur d'un PC portable, il y en a beaucoup...mais de divers débits....et de constance variable! Et pour le moment, les PC abordables ne proposent pas ces ports rapides. Et pour les PC qui en ont, on constate que la performance d'une carte graphique externe est bridé d'un bon tier par rapport à leur homologue interne....et ce pour une CG "presque" en entrée de gamme d'aujourd'hui. Une GF9500GT (interne) n'est même pas en milieu de gamme, et ne fait pas tourner les jeux de 2012 avec satisfacton. Alors si on doit brider de 1/3 sa performance, alors on n'ira pas plus loin. Et aucune chance d'y espérer plus de performance avec une CG plus puissante, ce qui est pourtant le cas avec une CG entièrement interne. Parce que dans cette configuration en externe, le point faible, c'est le débit entre le PC et cette carte externe, c'est à dire le port.
http://www.presence-pc.com/tests/GPU...scard-23388/8/

Il existe des CG externes fonctionnant avec le port USB. Mais ça sert tout juste à faire du multi écrans de base, genre le chef qui doit faire la synthèse de plusieurs rapports faits par ses subalternes, et qui voudrait pouvoir visualiser plusieurs documents en même temps sur plusieurs écrans.

Aujourd'hui, les ports graphiques internes, c'est à dire le PCI Express 16X offrent un débit de 4Go/s, le débit entre la carte mère et la carte graphique
Avant cela, on avait des AGP8X, qui avaient un débit de 2Go/s
Les premières ports AGP étaient en 1X, et avaient un débit de 256Mo/s (ps: ou le débit d'un port PCI Express 1X)
Et ces débits sont quasiment toujours au maximum, et toujours constants

En comparaison, le port USB2 offre un débit théorique de 60Mo/s (et rêve y toujours pour l'avoir). Et ce débit est aussi loin d'être constant

bref, si tu comptes acheter un portable ces jours ci, et que tu comptes sur une carte graphique externe pour booster ton portable, alors c'est mort....surtout si tu veux acheter un pc portable abordable financièrement


C'est pour cela que j'ai bien insisté sur "veux tu jouer ou non sur ce PC" (sachant que tu ne veux pas y mettre le prix)

[invite10b591db]

Merci beaucoup wizz pour cette réponse complète. Je vais donc probablement prendre ce PC et maintenant au moins je suis fixé : je ne pourrais pas jouer dessus à part aux simulations de vol actuelles. Je vais donc prendre le premier PC que j'ai trouvé et pas le deuxième parce que ça carte graphique est un peu plus puissante.
Merci encore pour votre aide.

[wizz]

Pas seulement les jeux actuels.
En fait, tout dépend du moteur graphique du jeu en question. On peut parfaitement sortir un nouveau jeu, mais utiliser un vieux moteur graphique. Half Life et Quake 3 sont sortis au début des années 2000. Et leur moteurs graphiques ont servi de base à un bon nombre de jeux plus tard, pratiquement 5 ans après. Ensuite, pour une époque similaire, le moteur graphique de l'éditeur Untel peut très bien ne pas exiger le même matériel que le moteur graphique que l'autre éditeur Deuxtel. Etc...

Bref, juste pour dire que tu vas acheter un PC portable tel qu'il est. Et il fera ce qu'il pourra pour te satisfaire jusqu'à ses limites, qui pourra être en 2013, ou 2015, ou 2020. En tout cas, il est ce qu'il est, il vaut ce qu'il vaut, et tu ne pourras pas changer grande chose (à part changer son DD pour un SSD lorsque ces derniers deviendront accessibles)

[invite10b591db]

En fait, tout dépend du moteur graphique du jeu en question.

Comment savoir quel moteur graphique le jeu utilise ?

En tout cas, il est ce qu'il est, il vaut ce qu'il vaut, et tu ne pourras pas changer grande chose (à part changer son DD pour un SSD lorsque ces derniers deviendront accessibles)

Oui je pensais ajouter des barrettes de RAM mais pourquoi pas le DD quand les SSD auront un prix abordable par rapport à leur capacité de mémoire.

Merci encore en tout cas.

[archeos]

Hello!

...quand les SSD auront un prix abordable par rapport à leur capacité de mémoire. ..

Les SSD ne sont pas si inabordables que ça, si on les utilise là où ils sont le plus efficaces : sur le disque de boot. Si tu n'as pas installé une foule de programmes gourmands, un 80 Go suffit pour Windows7 (moins de 130€ pour un Postville), et ce portable est vendu avec 2 DD de 500 Go. J'en ai viré un pour le remplacer par un SSD et avec l'achat d'un boitier USB3 à 18€, j'ai un DD externe de 500 Go relativement performant.

[invite10b591db]

Oui je parlais de leurs prix par rapport à leurs "homologues" S-ATA.

[invite5817f340]

En général un PC portable doit rassembler entre performance, connectivité et portabilité.
Pour la performance: un bon processeur (i3, i5 ou i7 ou même plus ancien comme core 2 duo ou core 2 quand ...etc) et une RAM assez large (2 Go et plus) feront l'affaire.
Pour la connectivité: il faut que tu t'assure que ton choix contient toute sorte d'entrés-sorties (USB,lecteur de carte,FireWire, Bluetooth, wireless norme draft-n de préférence, Ethernet ...) car ça ne sera pas pratique s'il te manque un type de connectique en cas d'échange de fichiers.
Pour la portabilité:2 point à ne pas ignorer, légèreté (moins de poids) et autonomie (temps sur batterie) c'est décisive pour la portabilité(Bref autonomie+légèreté=portabilité ). Donc je te conseille pas un écran 17" car ce type est souvent lourd (poids qui dépasse 3.5 Kg) et aussi ça consomme plus d’énergie donc moins d'autonomie sur batteries et dommage les plus petits 12" et 13" fort en autonomie mais surface d'affichage n'est pas généreuse. Opte plutôt pour un 14" pour le meilleur compromis performance, surface d'affichage, légèreté et autonomie.
J’espère que j'ai été à la hauteur.

[invite10b591db]

Merci pour cette réponse mais j'ai déjà acheté le PC que j'avais donné en début de sujet. Sinon, l'écran 17", c'est volontaire parce que je ne transporte pas mon PC très souvent, mais suffisamment souvent pour ne pas prendre une tour.

Merci à tous pour votre aide en tous cas.