écran plat pour photos

[invitedb7f2bf0]

bonjour,
je voudrais m'acheter un ecran plat, pour mettre avec mon portable qui a un ecran minable
ce serait surtout pour la photo, pas de jeu ni films
merci
-----

[Fistos]

Bonjour,
Je ne suis pas un grand spécialiste mais j'ai constaté que les écrans plats 17 et 19 " ont une résolution native de 1280 x 1024 (soit un rapport hauteur/largeur type cinémascope) tandis que les 20" ont 1600 x 1200 (ratio : 4/3).
Il en résulte, selon moi, qu'avec certains logiciels de traitement d'images, les premiers écrasent un peu l'image. Cela peut donc être gênant si l'on veut faire du traitement d'images.
Il serait intéressant que les spécialistes de ce forum, infirment ou confirment mon avis.

[inviteeb70be2e]

Niveau technique je ne pouerais pas te repoàndre, par contre les écrans Sony avec la technologie X-black possèdent un tres joli rendu des photos...

[Garion]

Arf, pas la technologie X-black Au moindre photon de lumière ambiante, on ne voit plus que son propre reflet dans les zones sombres de l'image, on perd ainsi toutes les nuances. Inutilisable pour de la photo.

L'important c'est le type de dalle. Il y en a 3 types :

Les dalles TN : rapide, mais n'affiche que 262 144 couleurs en réalité, et ils font du dithering pour obtenir les teintes intermédiaires. Les angles de vu sont faibles. Recommandé pour le jeux.

Les dalles M-VA : un peu plus lente, mais en vrai 16 000 000 de couleurs, et angle de vue élargit.

Les dalles IPS : Encore plus lente, chère, réservé au pro du graphique, mais les tests actuels montrent que les dalles MVA sont tout aussi bonne au niveau du rendu. Donc amenée à disparaitre.

Donc, je te recommande un écran à base de dalle MVA, par exemple le Bélinéa 10 19 20 est un très bon rapport qualité prix, il y a aussi le ViewSonic vp930 qui est aussi bien, mais plus cher.

[A voir en vidéo sur Futura]

[wizz]

Effectivement, les écans à base de MVA constituent le meilleur choix.
Il fut un temps où les écrans MVA ne descendent pas en dessous des 25ms alors que les TN carburent à 12ms. Mais les choses ont émélioré depuis avec l'astuce du overboost, avec certe quelques inconvénients.
Les écrans MVA ont aussi une plus grande plage d'utilisation alors que sur les TN, les 8ms ( par exemple) ne sont possibles que sur une très étroite gamme de couleur et d'intensité. En dehors de cette plage, les valeurs de latence peuvent être énorme.

Comment reconnaitre un écran MVA?
-il est affiché 16.7 Millions de couleurs. Alors que les écran TN sont 16.4 Millions par dithering (une couleur globale obtenue par un moyennage de plusieurs pixels).
-Angles de vision 178*178 ou au moins 170*170. Les écrans TN sont de l'ordre 130, 140 à 160.

[invitedb7f2bf0]

salut à tous,
merci des premiers renseignements, je vais pouvoir prospecter