Bonjour à tous et à toutes,
j'ai besoin de conseils:
Je voudrais remplacer mon Toshiba Satellite.
Il faut que l'écran soit de 17" et surtout une dalle bien mate. Je travaille en extérieur.
J'ai pas besoin de beaucoup de Ram, c'est essentiellement pour du traitement de texte, tableur et édition musicale.
Pour un budget < 1000€.
Que vaut LENOVO? MSI?
Merci pour vos conseils.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Bonsoir evrardo,
Rien qu'avec le critère du choix d'une dalle mate, tu auras très peu de candidat, ce type d'écran est en voit de disparition et je le déplore
Pauvre progrès de misère que sont ces dalles brillantes car très désagréable près d'une source du lumière.
Ici peut-être trouvera-tu ce pc :
http://www.materiel.net/pc-portable-.../#superfiltres
Dernière modification par trebor ; 01/06/2014 à 22h57.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Tu crois?Envoyé par trebor
J'ai trouvé ces 3 modèles:
Acer Aspire
Acer Aspire E1. Une grande trappe d'accès en dessous, pour pouvoir installer facilement un SSD, des barettes de Ram.
Toshiba Satellite
Est ce que vous avez déjà utilisé l'un de ces modèles?
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Oui, je possède un acer TravelMate5730 ( écran mate) depuis 3 ans sous w7 sans avoir eu de problème
Lorsque je regarde les étalages de pc portable je ne vois plus d'écran mate, c'est à croire qu'il faut passer une commande spéciale pour en obtenir.
A+
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Bonjour,
tu peux essayer celui la, si c'est que pour de la bureautique et un peu de multimédia (musique, vidéo) cela suffira amplement.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00164919.html
Cordialement
Yannick.D
Merci pour l'info, prix intéressant.
Que vaut Asus? J'ai souvent lu qu'il y avait pas mal de retours à cause d'appareils défectueux.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Personnellement, moi depuis mon premier ordinateur, je n'ai pris que du Asus et je n'aie jamais eu de souci avec. Les seuls fois où j'ai changé mes ordinateurs, c'était parce qu'ils était trop vieux pour faire ce que je faisais avec. la, il y a 6 mois je le suis acheté un autre ordinateur, moins poussé gaming, plus pour mes logiciels que j'utilise pendant mes cours d'électronique en BTS et j'en suis ravi. Je ne regrette pas du tout de l'avoir acheté. La finition est impeccable, les matériaux utilisés sont solides.
http://www.asus.com/fr/Notebooks_Ultrabooks/N550JV/ pour voir le design de mon ordinateur
ma config: I7 4ème génération 2.4GHz en mode normal et 3.4GHz en turbo
1TO de DD
8Go de ram
GTM 750 avec 4Go dédié
Lecteur Blu-ray
Ecran LED Tactile Full HD
USB 3.0
bon après c'est plus trop intéressant.
Enfin, tout ca pour dire que personnellement, moi je resterai Asus. Pour moi, c'est de la qualité
Merci pour ton témoignage.
J'ai lu sur d'autres sites qu'Asus c'était très beau, mais de la "daube". C'est ce que j'ai lu.
Ton avis prouve le contraire.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Apres, il faut juste bien ce servir de son ordinateur. Si on le sait, il peut durer très longtemps.
Oui, je me comporte avec mon ordi, comme si c'était un animal. Pas de brusquerie, patience, adaptation etc...
Mon Toshiba a plus de 4 ans, et fonctionne 7h/jour tous les jours!
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Voila, après si on l'entretien régulièrement et qu'on ne se comporte pas comme une brute avec, il durera longtemps
MAIS, parce qu'il y a un mais.
Les composants systèmes ne se valent pas et certains se dégradent plus rapidement que d'autres, même si on y fait attention.
Ainsi ma carte son a rendu l'âme l'année passée.
Le ventilo se met de plus en plus souvent en marche, bien que j'ai souvent aspiré par les orifices d'aspiration.
L'accès au disque dur est parfois très ralenti, malgré les nettoyages que j'ai pu faire, Cleaner, base de régistres etc...
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Tout ceci est normal, même si on fais très attention, qu'on le nettoie souvent, il y a forcément la dégradation des composants qui joue un rôle dans l'usure de l'ordinateur. Mais tout cela est prévu par les constructeurs malheureusement. Les composants mis sur nos cartes et appareils ont tous une durée de vie limité comparé aux appareils d'avant. Ils poussent à la consommation comme ça. Comme réparé la moindre chose coute extrêmement chère (hors garantie) et prend souvent longtemps avant de récupérer son appareil (même en garantie), la plupart des personnes préfèrent racheter. c'est malheureusement, ce qui se passe le plus souvent
Ah bon ??? lesquels ?
Je vais prendre un exemple concret. Les cartes dans les téléviseurs LED ou même LCD. Elles sont une durée de vie pré-défini par le constructeur/fabricants.
Sauf que "comparé aux appareils d'avant" concernant les téléviseur LCD/LED ça va être délicat.
Et de combien est ce temps ?
Moi ce que j'ai constaté c'est que :
- ca tombe moins en panne "qu'avant"
- MAIS ca ne se répare plus quand c'est en panne.
(bien sur on trouvera touojurs des exceptions dans les deux sens).
et je rajouterais qu'il y a des marques qui tombent plus souvent en panne que d'autres.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Un exemple "concret" nécessiterait pour le moins de fournir des sources ET des preuves et non pas de ressasser jusqu'à plus soif les méfaits de "l'obsolescence programmée".
Si vous le désirez, je peux vous citer des dizaines de cas de téléviseurs, d'imprimantes (and so weiter) qui fonctionnent depuis plus de 10 ans sans problèmes et cela ne constituerait pas une preuve ... Marre des légendes du Web.
Après, on ne peux pas comparer les téléviseurs LED/LCD au téléviseurs cathodique d'il y a 10-15 ans. Mais dans le sens comparaison, moi j'entendais les composants utilisés. Certes au jour d'aujourd'hui les appareils sont tous quasiment fait pour ne pas être réparable et sur ce point, je trouve ça dommage et malheureux.
Dans ce cas ton exemple est contradictoire avec ton affirmation.
On attend toujours un exemple précis de carte dont la durée de vie est fixé et limité (si on prend ton exemple des TV LCD/LED, il est connu que les capas d'alim lachent au bout d'un certain temps, mais justement, contrairement aux cartes, c'est très aisément réparable - ceci dit, j'ai une TV LCD depuis 8 ans qui fonctionne sans panne et je n'ai pas l'impression que les TV à tubes chez mes parents fonctionnaient plus de 8 ans sans pannes, mais je peux me tromper - d'ailleurs c'est ma première TV, je ne peux pas tirer de stats là dessusMais dans le sens comparaison, moi j'entendais les composants utilisés. .)
Yannick n'a pas entièrement tort.
La plupart des entreprises industrielles cherchent avant tout les bénéfices maximum et pour cela ils diminuent les coûts de production. Cela se fait donc au détriment de la qualité.
UNe entreprise ne décide pas de fabriquer un produit POUR qu'il lâche après un certain nombre d'heures d'utilisation. Mais on se doute qu'à telle qualité de production, correspond un temps de fonctionnement.
C'est évident que si la qualité des produits était meilleure, ils dureraient plus longtemps. Mais ce serait plus cher à l'achat.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Oui, c'est le but justement d'une entreprise (qu'elle soit industrielle ou pas) et je ne pense pas que les entreprises aient eu à une époque un volonté de perdre de l'argent. Donc rien de nouveau. (peut être un aspect court-termiste qui n'existait pas avant : ça je veux bien l'admettre).
Ca ca reste amplement à démontrer.Cela se fait donc au détriment de la qualité.
Encore une fois, rien ne permet d'affirmer quil s'agit d'une évolution récente. Bref, je ne vois rien qui vienne à l'appui des affirmations de Yannick dans ce que tu dis.UNe entreprise ne décide pas de fabriquer un produit POUR qu'il lâche après un certain nombre d'heures d'utilisation. Mais on se doute qu'à telle qualité de production, correspond un temps de fonctionnement.
C'est évident que si la qualité des produits était meilleure, ils dureraient plus longtemps. Mais ce serait plus cher à l'achat.
Pour evrardo :
Mais le danger c'est de mettre sur le marché des pc peu fiables, ce qui va nuire gravement à la renommée de la marque du pc, les mauvaises nouvelles circulent bien mieux et plus vite que les bonnes ( pour preuve, tu demandes lesquels sont les plus fiables ).
Les pc de marque peu coûteux doivent tenir le coup et être quand même fiable dans le temps, pour les performances c'est autre chose vu le prix, c'est normale qu'ils ne seront pas comme un core i7
A+
Dernière modification par trebor ; 03/06/2014 à 17h35.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Tu confond rentabilité et profit. Une entreprise peut être rentable sans faire de profit. C'est vrai que la nuance est faible.
Mais cela semble logique.
Pourquoi on trouve des ordinateurs à 190€ et d'autres à 2900€?
Parce que certains ont des composants de moins bonne qualité. Et donc qui tiendront moins longtemps.
Mais rien de nouveau effectivement: on se doute qu'en achetant un ordinateur Yamamachi à 190€, olus on n'aura pas la qualité d'un produit plus cher.
Et cela ne veut pas dire aussi qu'un produit cher est de meilleure qualité!
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Evrardo, tu dis ceci : Et cela ne veut pas dire aussi qu'un produit cher est de meilleure qualité!
Rien n'est bon dans ce cas, achète un pc de marque d'un prix moyen, je pense que ce sera ce qui te conviendra le mieux
Pour moi c'est pareil
A+
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Je me suis mal exprimé: je voulais dire qu'on peut acheter un produit d'excellente qualité, qui a pourtant un défaut.Evrardo, tu dis ceci : Et cela ne veut pas dire aussi qu'un produit cher est de meilleure qualité!
A+
Mais c'est vrai que pour nos utilisations, on peut faire confiance à un pc portable en dessous des 1000€.
LE mien à presque 5 ans, un disque dur qui totalise 11 000 heures de fonctionnement...mais il commence à fatiguer.
C'est pour cela que je vais sans doute changer, plutôt que lui mettre un ssd, plus de ram, changer la carte son.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Comment sais-tu que ton pc à 11000 heures de fonctionnement, comment voir combien totalise le mien ?
11000 h c'est pas mal en 5 ans, ça fait 6 h/jour non stop pendant 5 ans
A+
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
C'est avec Crystaldiskinfo, c'est un petit logiciel qui te donne pas mal d'infos sur ton disque dur, temps de fonctionnement, nombre d'allumages, températures etc...Comment sais-tu que ton pc à 11000 heures de fonctionnement, comment voir combien totalise le mien ?
11000 h c'est pas mal en 5 ans, ça fait 6 h/jour non stop pendant 5 ans
A+
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
