bonsoir
comment on peut démontrer que (2²^n -5) n'est pas un nombre premier pour tout n de N*
-----
bonsoir
comment on peut démontrer que (2²^n -5) n'est pas un nombre premier pour tout n de N*
Salut,
Pour on a qui est premier ce qui est légèrement contradictoire avec ce que tu veux montrer. À moins que j'ai mal lu la question. (?)
pardon c'est 2²^n+5
Coucou. L'exercice m'a donné un peu de mal, il y a une astuce amusante. J'avais commencé par exprimer en fonction de , puis j'avais fait la supposition que , et je cherchais à démontrer que .
Mais voila, à moins de donner une valeur à l'un des deux entier ( et ), on avance pas N'oublie pas que .
Bon courage.
Il est possible de montrer que le résultat est toujours un multiple de 3;
Pour cela, commencer par écrire que est un multiple de 3p (p pair) ou 3q +1 ou 3q +2.
Le développement de la puisance de 2 contient que l'on peut mettre sous forme .
Suivant chaque cas, on montre alors que l'on obtient une puissance de 3.
Comprendre c'est être capable de faire.
Bonjour phys4.
Ton message est un peu obscur, j'ai beau le relire je ne comprends pas par quel cheminement tu parviens à montrer que l'expression est multiple de 3 pour tout .
Si k est pair, 2k est congru à 1 modulo 3 (très facile à démontrer)
or 2n est pair (pour n > 0)
donc 22n est congru à 1 modulo 3 (pour n > 0) et comme 1 + 5 = 6...
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
sinon, le calcul direct marche aussi :
Merci
Je crois que c'est bon