Orthonormalisation de Schmidt
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Orthonormalisation de Schmidt



  1. #1
    nawellee

    Orthonormalisation de Schmidt


    ------

    Bonjour à tous,

    Je lis dans la correction d'un exercice que si B'=(b'1, ... , b'n) est la bon obtenue par orthonormalisation de Schmidt à partir de B=(b1, ..., bn)
    Alors la matrice de changement de base de B' à B est triangulaire supérieure et ses coefficients diagonaux sont <b'i,bi> à la ième ligne car la base est orthonormée.

    Je comprend que la matrice de passage soit triangulaire supérieure mais pour moi les coefficients de la diagonale sont tous egaux à 1 par construction...

    Pouvez m'aider s'il vous plait??
    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    KerLannais

    Re : Orthonormalisation de Schmidt

    Slt,

    Ce que dit l'exo est exact. Il y a deux partie dans la construction, il y a d'abord l'orthogonalisation, la matrice de passage de la base orthogonalisée à la base initiale (et la matrice inverse aussi) est triangulaire supérieure avec des 1 sur la diagonale. La deuxième étape est la normalisation, et après cette étape on obtient une matrice de passage triangulaire supérieur mais les coefficients diagonaux ne sont plus égaux à 1 (ils valent (b_i|b'_i) ou 1/(b_i|b'_i) suivant la matrice qu'on considère.

  3. #3
    nawellee

    Re : Orthonormalisation de Schmidt

    Bonjour,
    Merci beaucoup KerLannais pour avoir repondu.

    A l'aide de ton explication j'ai refais les calculs mais je trouve qu'alors les coefficients sur la diagonales sont
    ± racine ( <b_i,b'_i>)

    J'explique comment je trouve ca j'espere que quelqu'un pourra me corriger:

    Je change les notation pour plus de clarté:

    E=(e_1, ... , e_p) base de depart
    G=(g_1, ..., g_p) base orthoGonalisée
    N=(n_1, ..., n_p) base orthoNormalisée

    Alors n_i=±g_i / || g_i ||

    Mais || g_i ||²= <g_i, e_i>

    Donc n_i=g_i/ ±racine( <g_i, e_i> )

    Merci d'avance si quelqu'un arrive à voir ce qui ne va pas.

  4. #4
    sylvainc2

    Re : Orthonormalisation de Schmidt

    Les coefficients sur la diagonale sont des normes de vecteurs donc ils sont toujours > 0 (ils ne peuvent pas être zéro car ce sont des vecteurs d'une base).

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    KerLannais

    Re : Orthonormalisation de Schmidt

    Re,

    Oui, je pense que tu as raison pour les racines carrées, mais par contre comme le dit Sylvain il n'y a pas de signe. De toute façon il suffit de le faire sur un exemple simple:


    et on voit tout de suite ce qui se passe.

  7. #6
    nawellee

    Re : Orthonormalisation de Schmidt

    Re ,

    Les coefficients sur la diagonale sont des normes de vecteurs donc ils sont toujours > 0 (ils ne peuvent pas être zéro car ce sont des vecteurs d'une base).
    Donc ok j'enléve le ± mais vous êtes d'accord ou pas avec la racine?

Discussions similaires

  1. Canevas de Schmidt
    Par invite08d14aea dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/05/2008, 15h39
  2. Orthonormalisation de la base canonique
    Par invite962bb108 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/02/2008, 15h19
  3. chambre de schmidt
    Par RT3669 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/12/2007, 20h57
  4. Une orthonormalisation de Gram-Schmidt
    Par GuYem dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/04/2007, 14h49
  5. Aire de SCHMIDT
    Par invite14919153 dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 43
    Dernier message: 24/03/2006, 19h24