orthogonalisation
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

orthogonalisation



  1. #1
    invite8bec0b2b

    Angry orthogonalisation


    ------

    Bonjour à toutes et à tous.
    Je bute sur cette Forme quadratique sur R5
    f= x1x2+x2x3+x3x4+x4x5+x5x1+2x2x5 . ( 1,2 ... sont des exposants)
    En utilisant (mal ?) la décomposition de Gauss, je tombe bien sur une
    décomposition de rang 5 et de signature (2,3) mais je ne suis pas satisfait car je n' arrive pas à diagonaliser la matrice de f
    Quelqu'un peut-il m'aider ?
    Merci d'avance

    -----

  2. #2
    invite899aa2b3

    Re : orthogonalisation

    Que donne la réduction en carrés?
    Les entiers ne sont-ils pas plutôt des exposants?

  3. #3
    US60
    Invité

    Re : orthogonalisation

    Non des indices...

  4. #4
    invite899aa2b3

    Re : orthogonalisation

    Citation Envoyé par US60 Voir le message
    Non des indices...
    Oui, plutôt... C'est constructif de ma part de corriger en mettant la même chose.
    Je trouve en tout cas la même signature que toi.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite8bec0b2b

    Re : orthogonalisation

    bonsoir.
    merci de m'avoir répondu.
    méthode classique:Gauss sans des carrés mais le problème est la diagonalisation.
    Je me retrouve avec une matrice bizarre, presque pas diagonale, avec des 1/4, des 4/3. J' ai pourtant vérifié mes calculs.

  7. #6
    invite8bec0b2b

    Re : orthogonalisation

    Correction de ma part, ce n' est pas 4/3 mais des 1/2 des 1/16 des 15/16 !!!!

  8. #7
    invite899aa2b3

    Re : orthogonalisation

    Citation Envoyé par kreolito Voir le message
    bonsoir.
    merci de m'avoir répondu.
    méthode classique:Gauss sans des carrés mais le problème est la diagonalisation.
    Je me retrouve avec une matrice bizarre, presque pas diagonale, avec des 1/4, des 4/3. J' ai pourtant vérifié mes calculs.
    Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "presque pas diagonale".

  9. #8
    invite8bec0b2b

    Re : orthogonalisation

    Bonjour Girdav.
    Désolé du retard. Comme c' est une décomposition en carrés, il y a des 1/4. Ces 1/4, je les traine dans la matrice qui doit être diagonale mais qui ne l' est pas du tout. Un exemple des deux premières lignes :
    -1/4 -1/4 1 0 1/2 - 1ere erreur le premier -1/4 qui doit être 0
    1/4 1/4 0 0 -1/2 - 2e erreur identique pour le premier 1/4.
    Je vais revoir mes formules de changt de variables.
    merci de m'avoir répondu

  10. #9
    invite8bec0b2b

    Re : orthogonalisation

    A Girdav.
    J'annule tout ce que j'ai dit précédemment car je me suis totalement trompé. Ma matrice est diagonale. Je m'étais égaré dans mes calculs.
    En gros chercher midi à 14 heures.
    Désolé et merci.

  11. #10
    invite899aa2b3

    Re : orthogonalisation

    Il n'y a pas de mal.

Discussions similaires

  1. orthogonalisation d'une forme quadratique
    Par invite86f8658d dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/08/2009, 22h22