Bonjour, je vais rentrer en licence de maths. J'ai plusieurs sortes de livres de licence de maths et je me demande lequel est le mieux entre :
- J'ai tous les livres L1 en maths de la collection sciences sup édition dunod écrit par François Liret et Dominique Martinais (Analyse, Algèbre) puis avec, les exercices, cette fois-ci écrit par Dominique Prochasson. En tout, cela fait 4 livres qui sont pour la licence 1e année MIAS, MASS, SM. Ce que j'aime particulièrement dans ces livres de cours (Algèbre et Analyse), c'est que le cours est très bien expliqué, mais est-il complet ??
- J'ai le livre mathématique tout-en-un pour la licence niveau L1, cours complet avec 270 exercices corrigés, niveau L1 sous la direction de Jean-Pierre Ramis, André Warusfel.
Je suis d'accord pour apprendre plus de choses en maths (plus de maths que de vocab) , mais tout le vocabulaire dans ce livre à apprendre est-il nécessaire ? Et ce livre est très peu synthétique.
Lequel de ces 2 sortes de livre a un meilleur raisonnement, en particulier dans les démonstrations ? En fait, lequel est le mieux sachant que je voudrai me spécialiser à fond dans les maths.
Par contre, j'aime bien dunod parce qu'il y a très très peu de fautes.
Merci.
-----