[Vie artificielle]: L'avenir des Vies artificielles

[invite5ef698cd]

Bonjour


-Quel sont d'après vous les applications que l'on pourrait tirer des vies artificielles futures ?

-Pensez vous qu'une vie artificielle évoluant au milieu d' humains a un quelconque avenir ?
Est-ce que ca ne pourrait pas devenir dangereux ?
Nul besoin d'être intelligent pour être dangereux et , ce que les écrivains de sciences fiction nous promettaient avec L'IA ne risquerait pas d'arriver avec une créature primitive issue de la "vie artificielle" ?

-Quel sont les critères de perfection d'une vie artificielle ? Quel serait le sommum selon vous, ce dont vous rêvez ?

Remerciements anticipés.

Cordialement,

Tesla
-----

[inviteb432f34c]

bonsoir

Bonjour


-Quel sont d'après vous les applications que l'on pourrait tirer des vies artificielles futures ?

Si l'on parle de vie artificielle au sens strict, il n'y a pas d'applications directes, l'apport est essentiellement philosophique (qu'est-ce que la vie?) d'une part et biologique d'autre part (comment se comportent des formes de vie différentes ?).

-Pensez vous qu'une vie artificielle évoluant au milieu d' humains a un quelconque avenir ?

Est-ce que ca ne pourrait pas devenir dangereux ?
Nul besoin d'être intelligent pour être dangereux et , ce que les écrivains de sciences fiction nous promettaient avec L'IA ne risquerait pas d'arriver avec une créature primitive issue de la "vie artificielle" ?

C'est là un vrai problème.

D'un point de vue ultime, les créations envisagées seraient réellement vivantes. En tant que telles, elles seraient autonomes. Le risque qu'elles échappent au contrôle de leur créateur est donc réel.
Il est d'autant plus important que ces créations ne peuvent être maitrisées complètement. A la différence des constructions "classiques", la vie artificielle traite essentiellement de propriétés émergentes, or, on est incapable de prédire les comportements émergents.
Dans la pratique, les constructions actuelles sont essentiellement algorithmiques et pourraient donc avoir un comportement similaire aux virus informatiques. On pallie ce risque en intégrant ces "créatures" dans des environnements hautement spécifiques, elles sont donc incapables de "survivre" dans les environnements standards que constituent Windows ou Linux. C'est ce que l'on appelle la politique du "containment". Mais rien n'empêcherait une personne mal intentionnée de construire des programmes similaires au sein d'environnements standards, le risque serait alors d'autant plus important que ces créations seraient dotées de capacités d'adaptation (mais il existe déjà des virus "adaptatifs").
Pour l'heure, les virus représentent un risque bien plus important et l'invasion de la planète par des créatures artificielles restera du domaine de la SF pour longtemps encore.

-Quel sont les critères de perfection d'une vie artificielle ? Quel serait le sommum selon vous, ce dont vous rêvez ?

Remerciements anticipés.

Cordialement,

Tesla

L'un des summum serait l'élaboration de structures qu'une analyse raisonnable amènerait à considérer comme vivante. On en est encore très loin.
Pour l'heure, le Graal reste la construction d'un système capable de supporter un processus d'évolution "ouvert".

J.-Ph. Rennard