Comment savoir exactement l'âge d'un fossile ?

[invitec3143591]

Bnjour,

je regardais un documentaire sur les fossiles et j'aimerais savoir comment les archéologues sachent l'age d'un fossile.

par exemple: ce brachiopode que j'ai trouvé a 3 millions d'années.


Comment savoir ceci?
-----

[invite796a3ba0]

je suis absolument pas spécialiste sur la question, mais je dirai datation au carbone 14 .

[invite1b62753f]

Bonjour, joe...etc.

Sache tout d'abords que les archéologues ne travaillent pas sur les brachiopodes (où alors très rarement ). C'est comme quand je dis:
"Je fais de la paléontologie" et qu'on me répond "Ah ouais, les pyramides, les momies, c'est super cool non ?"... Un peu énervant.

Bref.

Pour dater un fossile, on peut procéder de 2 manières:

• Datation relative: on cherche des fossiles dans les différentes roches, sachant que les plus récentes sont au-dessus et les plus vieilles en dessous sauf si les couches ont été bouleversées depuis leur dépôt. Il suffit de faire attention, mais la méthode fonctionne aussi. On cherche des fossiles que l'on sait utile pour donner des âges précis: des ammonites, du plancton fossile, du pollen, des dents de micro-mammifères (tous petits, donc), ...etc. Si on dispose de matériel plus sophistiqué, il est possible d'analyser la composition chimique de la roche, le magnétisme et bien d'autre choses encore. En corrélant les couches entre elles (c.a.d.: elles se sont déposées en même temps), on peut donner un âge aux couches qui nous intéressent. On dira alors: cette couche a un âge crétacé, ou hauterivien (une période du Crétacé), voir encore plus précis.

Cette méthode est dite relative parce que l'âge numérique du Crétacé peut changer (avec des mesures plus précises - voir ci-dessous), mais le Crétacé restera le Crétacé.

• Datation absolue: on prélève de la roche des couches qui ont livré le fossile et on mesure les proportions de particules issues de la radioactivité. Différents éléments peuvent être choisis selon l'ancienneté de la roche: par exemple, les archéologues utilisent souvent le fameux carbone 14, mais il est inutile pour dater au-delà de 40 000 ans, contrairement à ce que disent beaucoup de gens. Pour des roches plus vieilles, on utilisera la méthode potassium-argon, uranium-plomb, ...etc. C'est comme ça qu'on a déterminé l'âge de la Terre, à partir de météorites formées au même moment.

Cette méthode donne un âge chiffré - donc absolu - mais avec des incertitudes (parce que les machines qui mesurent ont une précision limitée, par exemple).

Voila, j'espère ne pas avoir été trop confus dans mes explications; je répondrai volontiers à tes questions si tu as besoin d'éclaircissements supplémentaires.

[invitea07fed54]

par datation carbone

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tawahi-Kiwi]

je suis absolument pas spécialiste sur la question, mais je dirai datation au carbone 14 .

par datation carbone.

Le ¹⁴C n'a qu'une demi-vie de de 5730 ans et son utilisation, comme Skoll l'a signale, ne depasse par 45000 ans. Ce n'est donc pas bien vieux.

Pour les autres fossiles, K-Ar, Ar-Ar, U-Pb, Lu-Hf, Re-Os, Sm-Nd sont principalement applicables aux roches/mineraux (volcaniques si possible) associee aux fossiles. La datation des fossiles elle-meme....?, Rb-Sr, ca marche peut etre j'en sais rien mais ca doit pas etre simple (connaitre les rapports isotopiques de l'eau de mer avec une precision suffisante ?) Si cette technique fonctionne, on peut dater directement et de maniere absolue tout les fossiles carbonates et phosphates qu'on rencontre, a part les plus recents.

T-K

[invite217f3aaa]

Bonsoir ,

Je me penche depuis peu sur les datations : on date la Terre, les granites, et les fossiles récents avec le 14C mais les fossile compris entre 100 000 ans et 10 millions d'années : on fait comment ??

En ce qui concerne la paléo-anthropologie comment date t'on les fossiles ?

La pluspart des fossiles sont retrouvé dans le rift est Africain où on a pas mal de coulées de laves, dépôts de cendres volcaniques et des fort taux de sédimentations. Alors on se sert de quoi surtout pour dater ? la datation relatives permet elle une bonne précision ?
En ce qui concerne les éléments radioactifs le 14C a une demie vie trop courte ( environ 5500 ans )mais le Rb le K ont une demi vie trop longue ( 50 giga ans et 1.3 giga ans ) alors comment on arrive a des dates précises.
D'ailleurs quel est l'intervalle d'erreur quand on date les fossile de la lignée humaine?