Aie aie"Demande identification" svp

[inviteead86768]

Re-Bonjour; avant tout, je puis vous assurer que ceci n'est ni une blague ni une photo truquée encore moins une tentative de vulgaire diversion car cela n'est nullement mon style détestant le vulgaritus mais si là j'avais trouvé une pomme fossilisée je vous le demanderais aussi;
Ma question est donc : en fait il me semblerait pourtant bien que cela soit ce à quoi l'on pourrait d'emblée penser puisque cela y ressemble mais est-ce possible scientifiquement?
cette pièce a été trouvée à Opoul (66) ainsi que des centaines d'autres à fleur de vignes pile après labourage et il suffit de se baisser pour les ramasser
-----

[invite215a71a1]

Pour moi vu les photos c'est un simple caillou mais j'attends d'autres avis.

C

[invite1ded884a]

Oups désolé du retard.

Pareil, simple cailloux.
On dirait une sorte de grès avec des veines de quartz (qui font les "relief" car plus résistant a l'errosion), à moins que ce ne soit que du calcaire avec cette fois plus probablement des veines de calcite.

Pour le coté "osé" du caillou c'est pas rare d'en trouver, sauf que généralement la majorité que je croise sont en silex, et dans certains coins les nodules de marcassites sont pas mal non plus pour ce genre de formes

[invite20bb93fc]

Parfois même les vrais fossiles y ressemblent aussi sans en être :

Pseudocidaris mammosa (radiole d'oursin) :



Verso49

[A voir en vidéo sur Futura]