Inconnu

[invite8f5016a7]

Bonjour ,

Pourriez-vous m'identifier ces "plaques" s'il vous plait ?

Pièce jointe 175344

Merci d'avance .
-----

[invite3d01445d]

Bonjour
Je ne sais pas mais donnet la roche et l'endroie ce serai bien
Merci

[invite8f5016a7]

Bonjour Victor21 ,

L'objet vient de la commune de Gizay (86) et c'est du calcaire oolithique du bajocien supérieur (si je ne me trompe pas ) .

[invite3d01445d]

bonjour
ne met pas de lien:avec moi sa ne marche pas met plutôt une photo. Mais avec tous les indices je dirait que sa fait partie des titanosoridé.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8f5016a7]

Bonjour ,


Impossible car les titanosauridés n'ont existé qu'au Crétacé .De plus il n'y a pas que les dinosaures qui ont existé .Il y a aussi les groupes animal autres tel que les poissons ou les différents types de reptiles marins avec tout les invertébrés (oursins ,ammonites ,bélemnites ,etc ...) .Et les "plaques" (que j'ai mis entre guillemet dans ma question d'introduction pour dire que je ne sais pas ce que c'est) pourrait être une formation minéral .De plus la roche est du calcaire oolithique ce qui veut dire que sont origine est forcément marine .Donc pas de dinosaures .

Mais merci d'avoir tenter d'apporter une réponse à ma question .

[invite3d01445d]

je pourrais peut être t'aider si tu mes des images

[invite3d01445d]

p-s:et pas un lien!!!

[invite74fde144]

Bonjour,

Même au crétacé sup. ... des titanosauridés à Gizay... euh...
Slyce on ne voit pas ta photo tu devrais la mettre directement sur Futura

Cordialement

[invite3d01445d]

Oui il a résont

[invite8f5016a7]

Voici la photo .

[invite3d01445d]

Tres beau fossile,bravo. Mais pour l'indentification...aucun idée désolé.

[invite8f5016a7]

Merci Victor21 ,

Mais est-tu sur que c'est une fossile ?J'ai mis la discussion dans le forum paléontologie mais j'hésite ;je penche pour une origine minérale mais la forme est assez troublante .

[invite74fde144]

On voit pas super bien... Peut-être des morceaux de bivalves usés au mieux... Tu peux faire un zoom ?

(Tu fais tes photos avec une webcam ? ...)

[invite95edca92]

Salut ...Salut !!
il y à 1 ou 2 plaques qui me font penser ( à voir certains dessins dessus ) à des plaques de carapaces de Tortues .
mais bon ...peut ètre n'est ce qu'un phantasme ...
eric .

[invite74fde144]

ça serait bien pour lui ! Essaie de prendre une tranche en photo (avec un bon zoom net )

[Fluo44]

Bonsoir,

Cela me parait intéressant, de nouvelles photos sous d'autres angles seraient les bien venues.
La couleur ocre est-elle naturelle ? ou seulement un effet d'ombre ?

Merci

[invite8f5016a7]

Bonjour ,


Voici les photos du fossile avec en prime une photo d'un autre fossile trouvé en 2 exemplaire et que je n'ai pas réussi à identifier .


DSC00222.JPG
DSC00220.JPG
DSC00215.JPG

[invite8f5016a7]

Voici des photos rapprochées .

DSC00231.JPG
DSC00233.JPG
DSC00235.JPG

Et pour répondre à ta question, Fluo44, la teinte ocre est naturelle .

[invitee9267333]

Bonjour ,


Voici les photos du fossile avec en prime une photo d'un autre fossile trouvé en 2 exemplaire et que je n'ai pas réussi à identifier .


Pièce jointe 175816
Pièce jointe 175817
Pièce jointe 175815

Pour la photo trois il me semble voir une radiole d'oursin.

[invite8f5016a7]

Sa dimension est de 1 mm de diamètre et 1,5 cm de long et il a été trouvé au même endroit .

[invite74fde144]

Je reconnais la tranche, on m'avait amené la même chose il y a quelques années mais impossible de mettre un nom là dessus désolé

[invite8f5016a7]

Bonjour ,


Donc tortue ou pas tortue ?

[invite2f0b48ef]

Pas tortue, coquille de bivalve. Si c'était osseux la tranche montrerait la porosité de l'os. Ici, on voit bien la structure aragonitique de la coquille