Bonjour ,
Pourriez-vous identifier ces 3 spécimens de brachiopodes SVP ?Je les ai trouvé dans un champs de labour mais les roches dans les environs datent soit du bajocien (infèrieur ?) soit de l'éocène .
DSC00355.JPG
DSC00356.JPG
DSC00357.JPG
DSC00358.JPG
DSC00360.JPG
DSC00362.JPG
DSC00363.JPG
DSC00364.JPG
DSC00365.JPG
Pour info un carré noir vaut 1 cm de coté .
Salut Slyce !
Bajocien ou Eocene ça fait une sacrée fourchette ! Mais ça ressemble aux brachiopodes du Jurassique donc plutôt Bajocien dans ce cas mais ils sont bien usés ! Terebratula sans plus pas facile d'aller plus loin, regarde dans la notice géologique du coin pour voir les types de Terebratula qui ont été trouvé et voir si ça correspond à tes fossiles
Cordialement
Merci Sycan .
En fait c'est un nouveau gisement que j'ai découvert.Personnellement je penserait à des Zeilleria .Qu'en pense-tu ?
J'avais regardé sur l'article dans la revue Fossiles qui parle des Zeilleria de l'Europe occidentale mais il ne parle que des Zeilleria de l'Hettangien au Toarcien .
(Pour tout ce qui concerne les fossiles les plus courant, les recherches sur le terrain, je te conseille la Bible ; "Fossile de France et des régions limitrophes" de Jean-Claude Fischer, comportant des gravures et des descriptions des fossiles les plus courant dans l'état où tu les retrouves le plus souvent)
Tu as les fossiles sous les yeux tu verras donc mieux que moi, l’espèce correspond effectivement au Jurassique inférieur et c'est également un Terebratula mais d'après ce que je vois sur le livre que je t'ais conseillé cette espèce est quasiment pentagonale, tandis que les tiens sont davantage circulaire (ce sont des moules internes n'est-ce pas ?) dans ce cas je pencherais davantage pour Lobothyris, mais si ce sont biens des moules internes je pense que Terebratula c'est déjà bien pour une identification. Compte tenue de la qualité du fossile, on ne pourrait pas être sûr à 100% du genre.
Et pour ce qui est des deux autres ?
Désolé je n'en voyais qu'un ... Mais effectivement il y en a un qui se démarque et qui pourrait correspondre à l'espèce à laquelle tu pensais au départ - celui brisé - mais sans conviction (numérote les la prochaine fois ça sera plus facile)
Bah en fait il y en a 3!J'ai fait une photo de dessus ,de dessous et de profil (pour le pédoncule surtout) pour chacun .
Regarde aussi dans le bouquin de Jean Michel Minot : Les Brachiopodes du Jurassique du Poitou. Edition APGP. Tu auras toutes les chances de les retrouver dedans.
Merci Paky .
