[identification] To be a vertèbre... ou pas ?

[mikoeur]

trouvé dans un champs de basse Normandie. Couche Crétacée, parmi moultes ammonites et autres habitants de la mer.


alors vertèbre ou pas?
-----

[invite1ef4c899]

pour moi non, même si l'image est sombre..

@+

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

Je dirais une ammonite de plus, qui a un peu souffert !

[invite215a71a1]

Bonsoir,

pour moi l'hypothèse vertèbre n'est pas à rejeter complètement... c'est jamais facile de définir sur photo quand c'est abimé...
En tout cas le creux au milieu ressemble plus à un orifice de vertèbre qu'à une ammonite (ou alors c'est l'ammonite la plus vilaine que j'ai jamais vu... et j'en ai vu des ammonites moches )

C

[A voir en vidéo sur Futura]

[vanos]

Bonjour,
Si tu pouvais fournir une image un peu plus grande cela faciliterait l'identification.
Merci.

[mikoeur]

Encore plus grande ? tu sais que tu peux cliquer sur l'image et elle s'agrandit. Ensuite, pour ne pas qu'elle soit limitée par la taille de la fenêtre, tu peux cliquer sur l'icone en bas à droite...
Enfin, ça se trouve tu l'as fait donc voici la même en plus grande :


et juste pour avoir une idée plus précise de la forme générale, j'ai reconstitué la partie gauche par symétrie :
.

Maintenant, je sais pas si ça reste bien fidèle à la réalité : j'ai qd même esseyé de respecter la forme de l'orifice de la vertèbre.

[vanos]

Encore plus grande ? tu sais que tu peux cliquer sur l'image et elle s'agrandit.

Bonjour,
Ah oui ! c'est beaucoup mieux. J'avais cliqué sur la première image mais il ne s'était rien passé, d'où ma demande d'une plus grande image.
Cela dit, on pourrait y voir l'image d'une vertèbre à condition de connaître sa taille. Car si cette "vertèbre" est de la taille d'une ammonite alors elle serait vraiment une très grosse vertèbre, une trouvaille rare car peu compatible avec l'époque du règne des ammonites. Il conviendrait dès lors de la montrer aux géologues et paléontologues du coin, je suis certain que cela retiendra leur attention.
Amicalement.

[mikoeur]

6 cm de diamètre

[invite215a71a1]

OK donc c'est pas si gros que ça (même si c'est déja pas mal). Si c'est bien une vertèbre (ce sont je ne suis pas sûr) c'est celle d'une bête de bonne taille...

C

[vanos]

Bonsoir,
6 cm c'est en effet une bonne taille, presque le double d'une vertèbre humaine. Les chances que ce soit une vertèbre diminuent sérieusement, mais si c'en était une, elle mériterait un examen direct approfondi par des experts et certainement pas par Internet du moins si tu désires une réponse précise et sûre. Je ne connais pas la procédure, s'adresser à la préfecture peut-être ?
Amicalement.

[mikoeur]

ok je vais me renseigner.

( et moi qui croyais que les gens étaient capable juste en voyant un morceau de dire "hmmm, c'est un icroptodus longitidus du cretacé moyen" ( je plaisante ))

merci bcp pour les infos. Au passage, si qqn connais la procédure...

[mikoeur]

mais attention, pour être sur qu'il y ait pas de malentendu sur la taille ( parce que moi ça me parait pas si gros que cela ) : les 6 cm sont sur la diagonale. cad :

[vanos]

mais attention, pour être sur qu'il y ait pas de malentendu sur la taille ( parce que moi ça me parait pas si gros que cela ) : les 6 cm sont sur la diagonale. cad :

Bon d'accord, mais cela malgré tout une assez grosse vertèbre.
Ciao.

[invite048e2f14]

Pour moi ça pourrait être un peu ce qu'on veut... vertèbre, surface durcie, filon de calcite, bout de coquille, contre-empreinte de qqch, visage de la Sainte-Vierge... en plus l'altération superficielle n'aide pas...
Moyen d'avoir des photos très rapprochées, sous un bon éclairage + un peu toutes les faces ?

[Tawahi-Kiwi]

Salut,
sur ta première photo, j'étais plutot chaud pour l'ammonite pourrie mais les dernières que tu as envoyé font clairement apparaitre une symétrie bilatérale et il est vrai que ça fait fortement penser a une vertèbre.... maintenant, je ne m'y connais pas plus. (Entre nous, pour la détermination sur photo, seuls les spécialistes de la région et de l'époque peuvent donner un nom de genre assez rapidement pour les fossiles anormaux. Les autres font des hypothèses (comme nous ici), ou alors il s'agit de fossiles typiques....

Tawahi-Kiwi

[invite048e2f14]

Les dernières sont un "trucage"

[Tawahi-Kiwi]

au temps pour moi, je devais être bourré.....