Salut je veux savoir quel type de roches ou fossiles sur les photos en pièces jointes. ces fraguements de roches ont été prélevé sur les terrains liasiques (flyschs crétacés).
20180216_143251.jpg20180216_143732.jpg20180216_143758.jpg20180216_143806.jpg
Dernière modification par JPL ; 16/02/2018 à 16h40. Motif: Remis en caractères normaux. Le rouge est trop agressif.
Bonsoir,
La première et la troisième photo: un nodule.
La deuxième fait plutôt marcassite usée
La dernière photo fait plutôt pensée a une balle de fusils ...
Aucun fossiles la dedans...
Désolé
Philippe
C'est ton orthographe qui est fossile,Envoyé par Fluo44
il faut écrire "penser".
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Merci Mr Phillipe pour votre réponses.
Pour la quatrième c'est une roche qui prendre cette forme d'une balle de fusille (peut être du a l'érosion ??)
pour la première et la troisième prendre une forme d'une fossile gastéropode qui peut être érodé ?
pour la deuxième c'est un fragment qui raye la clé (dureté sup 5 )
et je pense que toute les échantillons sont altéré et ferrugineux ?
Merci de me répondre sur mes modestes réponses .
Oui c'est vrai, j'en suis vraiment désolé !C'est ton orthographe qui est fossile,
Philippe
Oui, la 4ième photo est une balle de fusil, c'est très net.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
bonjour
pour la 4eme je dirais même munition 9mm attention a la poudre dedans; ogive environ égale à la douille
Non, ce type de balle ne contient pas d'explosif, quant au calibre je pencherais plutôt pour du 7.65 ou 7.63 munition classique d'un fusil de guerre.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Bonjour Pelle,
Tu as raison il s'agit bien d'une munition de 9 mm mais pas une balle. Il s'agit d'une cartouche c'est à dire qu'il y a ce qu'on appelle l'étui et le projectile (balle).
Il s'agit d'une cartouche de 9 mm (genre parabellum) (j'en ai tirées quelques milliers ! )
c'est une cartouche de pistolet automatique ou aussi Pistolet Mitrailleur.
Donc oui, si l'amorce n'est pas percutée, il y a encore danger car il y a de la poudre dedans et donc cette munition peut présenter un danger en cas de mauvaise manipulation.
Je ne suis pas géologue, mais pour la "munition" ... je pense plutôt à un rostre de belemnite ...
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Bonjour,
Dans un premier temps j'avais aussi pensé à un rostre de bélemnite. Mais la photo de Cherallier est assez convaincante....
Il faudrait que Geologueof précise si l'objet est en métal ou minéral et éventuellement poste d'autres photos notamment de l'arrière (= amorce si cartouche)
Bonjour Chevalier
c'est Vanos qui utilise le terme de balle
apres la nature fait des choses étranges parfois, d'autres fois on vois ce que l'on souhaite voir
d'autres photos nous aiderais bien en effet
Ca n'a pas du tout les proportions de quelconques munitions et en plus j'ai assez souvent trouvé des marcassites et des rostres dans les mêmes zones.
Mais bon ...
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Un flysch cretace, c'est en effet tres tentant de penser cela...., les fractures transverses sont assez frequentes dans les rostres; il faudrait des photos ou une description supplementaire.
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 26/02/2018 à 15h49.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
