Bonjour, je suis actuellement en 1ère année de biologie et je planche sur un exercice de physique proposé
Voici l'énoncé
Un cube de verre flotte dans un verre d'eau. Que deviendra le niveau de l'eau dans le verre une fois que le glaçon aura fondu? On négligera la masse volumiquede l'air. Justifier votre réponse
A part dire que le niveau de l'eau va augmenter, je ne vois pas quoi répondre. Si quelqu'un pouvait m'aider, merci d'avance
Salut !
Ben justement !
Fais le bilan des forces appliquées au glaçon.
Bonjour,
justement, il ne va pas augmenter. C'est un simple application d'Archimède. Un petit effort pour comparer le niveau quand on ajoute le glaçon et quand on ajoute la même quatité d'eau mais liquide...
Bonjour,
C'est exactement l'exemple donné récemment dans une émision de télé (je ne sais plus laquelle), je cite:
"Ce n'est pas la fonte des calottes glaciaires qui va faire monter le niveau des océans. La preuve, remplissez à ras bord un verre d'eau avec un glaçon, quand le glaçon aura fondu, le verre n'aura pas débordé."
Au passage, je crois que c'est dû au fait que la glace (eau solide) occupe plus de volume que l'eau liquide, càd a une moindre densité. La preuve, elle flotte.
-- françois
Les autres posteurs t'ont donné la réponse, non le niveau ne vas pas augmenter. Il faut que tu réfléchisses au principe d"Archimède pour arriver à une telle réponse. Je te pose une question de même nature:Envoyé par MagicFalco
.
1- Pourquoi flotte t-on mieux dans la mer morte (qui est très salée)?
.
2- Que se passe-t-il si l'on essaie de faire la planche dans une bain de mazout?
.
Bonne application du principe d'Archimède
Bonjouren tant qu'expérimentateur, je refuse que l'on réponde à cette question
Je trouve ca leger comme preuve, car la glace des calottes ne flotte pas dans la mer, elle repose sur le continent, donc si elle fond, l'eau produite va venir augmenter le volume de la mer."Ce n'est pas la fonte des calottes glaciaires qui va faire monter le niveau des océans. La preuve, remplissez à ras bord un verre d'eau avec un glaçon, quand le glaçon aura fondu, le verre n'aura pas débordé."
Ceci dit, je crois que la raison la plus importante de la montée du niveau des mers, ce n'est pas la fonte des glaces, mais la dilatation de la mer due à l'élévation de sa température.
Nicus
Salut,
Intéressant... Tu as une référence de ça, parce que naïvement, j'aurais dit que les parties terrestres subissent une dilatation similaire et que l'effet total serait nul (?).Ceci dit, je crois que la raison la plus importante de la montée du niveau des mers, ce n'est pas la fonte des glaces, mais la dilatation de la mer due à l'élévation de sa température.
Oui, la télé est une bonne source de propos idiots, et je ne parle pas des émissions politiques...
J'ai entendu dire sur la fonte de la glace aux pôles par Haroun Tazieff : "Je ne vois pas en quoi une augmentation de trrois degrrés pourrrait concerrner de la glace qui est à -40 degrrés".
Comme quoi quand on est spécialiste des volcans, il vaut mieux parler de volcans.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
;
Pour l'Artique il me semble que les glaces flottent (mais pas pour le Groeland). parcontre l' Antartique est arrimé au sol.
. En général on a tendance à dire 3/4 pour la dilatation et 1/4 pour les fontes.Ceci dit, je crois que la raison la plus importante de la montée du niveau des mers, ce n'est pas la fonte des glaces, mais la dilatation de la mer due à l'élévation de sa température.
Nicus
pour revenir a la question initiale, fais ce que benjy star t'as dit c'est a dire regarde c'est koi les forces appliquees sur le glacon dont la force d'archimede (et la reponse est: le volume n'augmenteras pas ) un moyen de le comprendre est que le volume de glace immerge correspond a 0.1*V(glacon) et que la masse volumique de la glace est egale a 0.9 < celle de l'eau=1
" Voici l'énoncé
Un cube de verre flotte dans un verre d'eau. "
Moi je dis que quand le cube de verre aura fondu, l'eau se sera complètement évaporée.
Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.
Reponse à Deep_turtle :
Salut,
J'ai lu ca dans une interview d'un chercheur du CNRS, mais je ne sais plus dans quelle revue (ca date de 6 mois)...
De mémoire, il parlait aussi d'autres phénomènes comme le changement de forme des bassins océaniques...
Nicus
