[PM114] encore des lobes

[invite8c514936]

Bonjour !

Toujours pareil, c'est quoi ?

[Note : ceci est une photo-mystère]
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
Ça c'est le genre de choses qui fait dire à Feynman (entre autres) que si on peut décrire des phénomènes différents avec les mêmes équations, alors ils ont les mêmes solutions... Ça ressemble à une décomposition en modes, reste plus qu'à trouver de quoi.

C'est de l'optique ?

[invite8c514936]

Non, c'est pas l'optique, et pour lever un malentendu possible, ce n'est pas vraiment une « décomposition », au sens mathématique : c'est un résultat expérimental !

[mtheory]

Non, c'est pas l'optique, et pour lever un malentendu possible, ce n'est pas vraiment une « décomposition », au sens mathématique : c'est un résultat expérimental !

Un champ de contraintes dans un matériau en lumière polarisé ?
Des orbitales moléculaires ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite58549cb8]

Un champ thermique?
La symétrie est quelque peu troublante...

[invite8c514936]

Des orbitales moléculaires ?

Quelle molécule, et quelle méthode de mesure ?

[mtheory]

hum.........NO2?

[invite58549cb8]

hum.........NO2?

De prime abord, l'image fait tout de suite pensé à ce type de molécule...
Mais il me semble que ce pourrait être trompeur, donc je pencherais plutot pour une diatomique...

Au pif, H2 ?

[inviteb836950d]

Ca pourrait être une combinaison liante de type (pz_a-pz_b) de symétrie sigma pour n'importe quelle molécule diatomique (type O₂)

[invite58549cb8]

Haaa! c'est beau la nature !

[invite8c514936]

Mais il me semble que ce pourrait être trompeur, donc je pencherais plutot pour une diatomique...

En effet, trop fort !

Au pif, H2 ?

Perdu, c'est N₂...

Et la méthode ? (là c'est un peu dur...)

[inviteb836950d]

...Et la méthode ? (là c'est un peu dur...)

Ben si c'est pas une méthode classique, ça serait sympa de nous donner un p'tit indice...
A moins que le dessin de l'OM soit vraiment spécial (ce qui ne m'apparait pas flagrant...)

[inviteb836950d]

Bon j'ai trouvé sur le web...
Je suis impressionné.
Faut que je trouve la publi parce que là, je comprends pas trop...

[invite8c514936]

vu dans Nature Physics 3, 381 - 387 (2007) doi:10.1038/nphys620

publié originalement dans : Itatani, J. et al. Tomographic imaging of molecular orbitals. Nature 432, 867–871 (2004).

[invite88ef51f0]

J'en ai trouvé une version disponible gratuitement !
http://www.icomp2005.org/Nature_Tomography.pdf

[invite58549cb8]

...c'est ce qui m'avait amené à formuler le post 10

Cordialement,