bonjour,
que savez vous me dire a propos de cette formule?
I = Io Sin^2 2αsin^2 [π (ne – ne) .d / λ]
merci pour vos reponse?
-----
bonjour,
que savez vous me dire a propos de cette formule?
I = Io Sin^2 2αsin^2 [π (ne – ne) .d / λ]
merci pour vos reponse?
bonjour,
que ne - ne = 0 ou que la formule est mal écrite?
sinon d'ou vient elle?
Qu'on peut remplacer ne-ne par 0?
Qu'elle est écrite en gros caractères?
Qu'elle ne respecte pas les grammaires les plus usuelles pour l'écriture des formules?
Cordialement,
j ai cette formule la dans mon cour, mais je ne sais pas a quoi elle correspond? est-ce que quelqu'un peut m aider? svp
Salut,
Ça ressemble un peu à la loi de Malus pour les polariseurs, avec un peu de déphasage supplémentaire dû à une différence d'indice.
En tout cas c'est de l'optique.
Et que se passe-t-il si tu lis un peu le cours qui est « autour » de cette formule ?
c est complexe dans mon cour je ne comprend pas bien,c est une suite de formule que je ne parvient pas a comprendre, je pense que c est la mesure de l intensité qui sort de l analyseur mais est ce que vous pouvez m en dire plus?
Une équation ne veut rien dire sans le contexte physique. Ton cours doit parler d'une certaine expérience, il doit y avoir un schéma, non ?
Ca veut dire quoi ca : λ ?
Merci,
Une longueur d'onde…
C'est la lettre grecque "lambda". On l'utilise généralement pour noter la longueur d'onde.
Ok merci Guerom00 et Coincoin !
Bonsoir,
J'ai compris, c'est un nouveau jeu sur le forum.
bon je propose : fentes de Young.
bonne chance aux autres joueurs.
si tu donnais le titre de chapitre, dans quel paragraphe cela apparait....car des formules on peut en donner des tonnes, il n'existe pas de liste exhaustive...
Out! Out! You, Demons Of Stupidity!!
c'est dans le chapitre POLARISATION c'est dans le point de l etude de la birefringence
le point A) defini birefringence,
le point B) dis que le phenomène de birefringence, est effectuer par production d interference entre le RO et Le RE; mais que les interference pose probleme car les rayon ordinaire et extraordinaire, vibrent dans des direction orthogonale, et pour qu el vibrent selon une meme direction on metra un polariseru analyseur croisé
le point c) parle de l'interference en lumière monocrhomatique parallèle a travers une lame birefringente a face parallèles pour le rese de la feuille je vous l'ai scané
OK
Donc déjà, ça doit être dans ta formule (différence des indices pour les ondes ordinaires et extraordinaires)
oui c est vrai que c est plus logique ... mais personne ne sait m en dire plus?
Je ne connais pas le détail, mais tu as une onde progressive monochromatique du type:
ici le est projetter sur l'axe d'angle donc il apparait les cos(alpha) et sin(alpha) puis comme on est apres le polarisateur on a la direction d donc on remplace la direction de propagation r par d ... et on fini par superposé et utiliser des formules trigo et enfin la définition de l'intensité lumineuse.
Out! Out! You, Demons Of Stupidity!!