Aéraulique

[invitef83a1728]

Bonjour,

Je voudrais savoir s'il est possible de faire une étude purement théorique
sur un réseau. Je m'explique:

J'ai une pompe ( débit de 100L/min) permettant des prélèvements
atmosphériques (air) sur 4 bouches. Chaque branche est sinueuse
( coude 90°, 45°...) et est montée dérivation avec un "Té" direct coudé
à 45°. Problème, je n'ai aucune vitesse mis à part dans la branche
racine. Comment puis je faire pour retrouver les vitesses théoriques de
mon fluide aux quatre bouches? J'ai tout les coefficients de pertes de
charges singulières, mes coefficients de pertes de charges linéaires et
toutes mes longueurs. Je ne peux pas calculer mes pertes de charges
ne connaissant pas les vitesses dans les branches secondaires. Mais je
ne peux pas calculer mes vitesses sans mes pertes de charges. Autre
problème, sachant que cette étude doit rester purement théorique, je suis
dans l'impossibilité de me servir de quelconques mesures. Il y a surement une
autre approche, et j'ai besoin d'un oeil nouveau.
-----

[invitea4f08f8b]

Bonjour,

D'habitude, on connait le débit nécessaire dans le tronçon le plus long.
On en déduit la pression utile (statique et dynamique). Ensuite on équilibre le réseau, en ajoutant sur le branches les plus courtes, des vannes de reglage ou des cones d'équilibrage afin d'obtenir un débit égal ou réparti en fonction des diametres de chacune des branches.
Même de façon complétement théorique, on devrait pouvoir faire le même type de calcul.
Si tu ne connait pas le débit utile sur la branche la plus longue, par contre la pression avec ou sans équilibrage, sera bien égale sur chacune des bifurcation.

J'espère que cela pourra t'aider.
A+

[invitef83a1728]

Merci pour ta rapidité,

Le but de la manoeuvre est en fait de démontrer par la théorie que mes
mesures de vitesses sont "normales". Cette installation ne fonctionne pas
correctement ou tout du moins ne fonctionne pas comme l'exploitant le
voudrait. Il voudrait des vitesses identiques à chaque bouche car cette
installation est située en amont d'un capteur. Seulement le probleme
est tout vu! 1 capteur 4 bouches avec différent débit. En clair je ne dois pas effectuer de modifications mais juste constater la concordance de la théorie avec l'expérimental. Il sont tordus! Dans tout les cas, merci quand même. Si une idée te vient à l'esprit n'hésite pas à m'en faire part.

Bonne fin de soirée A+

[Ciscoo]

Bonjour,

J'ai une pompe ( débit de 100L/min) permettant des prélèvements
atmosphériques (air) sur 4 bouches. Chaque branche est sinueuse
( coude 90°, 45°...) et est montée dérivation avec un "Té" direct coudé
à 45°. Problème, je n'ai aucune vitesse ...

Bonjour.

En plus de ce que tu as marqué, il faut absolument les dimensions des branches (diam si rondes...) pour faire le lien entre débit et vitesse, et les dimensions des bouches. Un petit schéma serait certainement utile.

As tu déja utilisé l'équation de Bernouilli ou quelque chose de ressemblant ?

@+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef83a1728]

Bonjour Ciscoo,

voici un petit schéma très simpliste du réseau. Les canalisations ont un
diamètre de 27.7 mm tout est en aluminium mirroir ( ou presque ) tout les
coudes sont fait avec la même machine donc ont des rayons de courbure identiques 222 mm. Sur le schéma la pompe est le cercle rouge de débit
100L/min. Les coudes à 45° sont représentés par des petits cercles et les coudes à 90° par des rectangles. J'utilise pour mes calculs , l'équation de Bernoulli généralisée, appliquée à une conduite. J'arrive sans peine à calculer les pertes de charges dans la branche racine, mais arrive la dérivation...
@+

El che

[invitea4f08f8b]

Bonjour,

Pas de chance, ta pièce jointe n'a pas l'air de fonctionner.
peux-tu refaire la maoeuvre ?
Quand tu parles d'une pompe, c'est une volumetrique ou ça se comporte comme un ventilo? en gros, tu as une courbe debit/pression ou pas?

Quand tu arrives a la bifurcation, la perte charge dans chacune des 2 branches sera identique. Si tu as par exemple une branche longue et une courte, le débit sera beaucoup plus important dans la branche courte mais la perte charge sera la même dans les 2 branches.

Pourquoi ne mettrais-tu pas le detail de ton calcul avec le schéma, ca serait plus pratique pour comprendre comment tu t'y prends.

A+