Bonjour,
Pour mesurer des contraintes résiduelles dans les métaux, on peut avoir recours à la diffraction par rayons X.
J'aurais voulu savoir l'ordre de grandeur du volume de mesure?
A mon sens , c'est très surfaciques (mais quelques microns ou quelques centaines?)
Comment peut-on l'estimer grossièrement?
Quels sont les paramètres influents (longueur d'onde bien sur, j'ai lu que le numéro atomique joue aussi...)
Merci par avance pour votre aide.
Cordialement,
Bonjour.
Je ne suis pas spécialiste. Mais je sais que l'on peut mesurer des structures atomiques et moléculaires sur des échantillons de quelques microns. Bien sur cela demande des temps de mesure plus grands car il y a moins de rayons difractés.
Les mesures concernent le volume, à moins que vous ne travailliez avec des rayons X en incidence rasante.
Il faut que l'objet étudié soit cristallin ou polycristallin.
On ne fait pas des mesures avec des rayons X monochromatiques, mais avec des rayons X normaux. Et il faut faire un tas de mesures sous tous les angles.
Mais je ne sais pas si la précision permet de mesurer des contraintes, puisque c'est par la déformation de réseau que l'on peut obtenir l'information.
Au revoir.
je ne pense pas que cela soit fait en incidence rasante.
Quant à en obtenir les contraintes, j'imagine que c'est pas une analyse élastique
(loi de hooke) à partir de la mesure des déformations.
Mais ma question se centre autour du volume à considérer, plus précisément la profondeur..?
Aux énergies qu'il faut utiliser pour avoir des images de diffraction avec les distances interatomiques (autour de 50 Kev), je pense que l'on voit les dernières 100 à 1000 couches atomiques.
Les rayons X pénètrent plus, mais le rayons X dispersés sont "gênés" par les couches externes.
Je n'ai toujours pas compris ce que vous voulez faire.
Au revoir.
Tout d'abord, merci de ton intérêt!
En fait, je ne regarde pas en détail la technique pour en déduire les contraintes résiduelles.
Mais je me demandais qu'elle était la profondeur de pénétration dans le cas de telles mesures (un ordre de grandeur me suffit)...
1 micron, 10 ou 100...?
Mais apparemment, tu sous-entend que c'est peut-être même moins que ça.
Je me demande quel était les paramètres influant?
J'ai cru comprendre qu'il y avait l'angle , le numéro atomique, la longueur d'onde...
Mais je ne connais pas la relation (même avec pas mal d'approximation)
Tu ne m'as toujours pas dit qu'est que tu veux faire.
Pour la diffraction il y a la pénétration, mais aussi ce qui sort. Et pour que ce qui sort soit encore cohérent il ne faut pas qu'il ait rencontré trop d'atomes. Donc, seules les couches de surface contribuent à l'image de diffraction. Le reste n'est que bruit de fond qui gêne les images.
La longueur d'onde joue dans la pénétration. Les courtes longueurs d'onde (rayons X durs) ont plus de pénétration que les longues longueurs d'onde (rayons X mous).
À la longueur des rayons X des radiographies, la moitie des rayons traversent le corps et l'autre moitié est absorbé. Pour faire de radios de pièces métalliques on utilise que rayons X durs (plus 1Mev). Pour faire de la diffraction des composes a maille cristalline grande on est obligé d'utiliser des rayons mous, ce qui est plus difficile car ils se font absorber par l'air. Il travailler dans le vide.
Tu ne m'as toujours pas dit qu'est que tu veux faire.
